REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-2357/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluka, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Renate Josimović u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HV zbog prekršaja iz čl. 11. st. 1. i čl. 30. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine br. 5/90, 30/90, 47/90, 29/94,114/22 i 47/23) pokrenutom povodom optužnog prijedloga tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova – Policijske uprave zagrebačke VI. policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/26-5/16082, urbroj 511-19-32-26-1 od 30. lipnja 2026. nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, 1. srpnja 2026. donio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik ZV, OIB: [osobni identifikacijski broj], ime roditelja H i Z, rođen **.**.1968. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Rumunjske, stručna sprema, četiri razreda osnovne škole, nkv, nezaposlen, uzdržava se od ušteđevine, imovinsko stanje slabo, nije u braku, otac troje djece, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni ili kazneni postupak

k r i v  j e

1. što je 30.06.2026. u 11.30 sati, u Zagrebu, Avenija Dubrovnik – Avenija Većeslava Holjevca držao crnog psa pasmine mješanac bez povodca, odnosno bez nadzora

2. što je iste zgode kao pod toč. 1. ispruženim dlanom desne ruke od građana na tramvajskoj stanici tražio milostinju u novcu pritom sa sobom noseći ortopedsko pomagalo-štaku, kako bi kod građana izazvao osjećaj žaljenja zbog čega su mu prolazeći građani davali sitan novac kojom prilikom je isti pribavio korist u iznosu od 28,50 eura, te se odavao skitnji dok boravi na području grada Zagreba od 2025.godine na način da isti spava po napuštenim objektima

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv iz čl. 30. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira za prekršaj opisan pod toč. 1., i prekršaj opisan i kažnjiv iz čl. 11. st. 1. istog Zakona za prekršaj opisan pod toč. 2.

pa mu se temeljem citirane odredbe za prekršaj opisan pod toč. 1. uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 79,64 (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa)

eura

II. Temeljem čl.40. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), okrivljeniku se vrijeme koje je proveo u uhićenju koje mu je određeno od strane policije, od dana 30.06.2026. u 14.10 sati do 01.07.2026. u 11.00 sati uračunava kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa) EUR pa je novčana kazna u cijelosti podmirena,

a za prekršaj opisan pod t. 2.

i z r i č e

KAZNA ZATVORA u trajanju od 20 (dvadeset) dana

Temeljem čl.41. a u svezi s čl.44.st.1. 2 i 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se primjenjuje

U V J E T N A  O S U D A

III. Kazna zatvora se neće izvršiti ukoliko okrivljeniku u roku od 12 (dvanaest) mjeseci po pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena.

IV. Temeljem članka 139 stavka 6, a u svezi članka 138 stavka 3 Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od plaćanja troškova prekršajnoga postupka.

V. Na temelju čl.76a Prekršajnog zakona i čl.32.st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira okrivljeniku se oduzima imovinska korist stečena počinjenjem prekršaja i to jedna novčanica od 10 eura, četiri kovanice od 2 eura, sedam kovanica od 1,00 eura i sedam kovanica od 0,50 centi i jedna papirnata bijela čaša s natpisom "Lavazza", odnosno ukupan iznos od 28,50 eura, sve prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 30. lipnja 2026. te se isti iznos ima uplatiti u korist državnog proračuna po pravomoćnosti ove presude.

VI. Na temelju čl. 36.st.2. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira okrivljeniku UV se izriče zaštitna mjera udaljenja s područja Općine Novi Zagreb u trajanju od 6 mjeseci te je isti dužan napustiti područje Općine Novi Zagreb u roku od 12 sati od pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

Stranke su se nakon objave presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Na temelju čl. 179.st.9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu 1. srpnja 2026.

Zapisničarka:

S U D A C:

Renata Josimović

Josip Ćorluka

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona).

DNA:

1. Okrivljenik Vas ZV

2. Tužitelj VI. policijska postaja Zagreb