Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 4
Kutina
Poslovni broj: Pp-683/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.) po sucu Robertu Strniščak, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Petranović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – ZT, koga brani Denis Pedić, odvjetnik iz Popovače, radi prekršaja iz članka 196. stavak 1., kažnjivo po stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24.) i iz članka 3. stavak 1., kažnjivo po članku 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19.), povodom optužnog prijedloga Postaje prometne policije Kutina Klasa: 211- 07/26-5/16369, Urbroj: 511-10-17-26-1 od 30. lipnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka, a temeljem članka 183., članka 184. i članka 221. Prekršajnog zakona, dana 1. srpnja 2026. godine,
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona
okrivljenik ZT, OIB [osobni identifikacijski broj], sin ZT i JT, rođen **.**.1996. u [adresa], adresa prebivališta: [adresa], završena osnovna škola, nezaposlen, obitelj prima socijalnu naknadu, dječji doplatak i rodiljnu naknadu u ukupnom iznosu od 1.500,00 eura, u izvanbračnoj zajednici, otac šestero djece, državljanin RH, prekršajno kažnjavan,
kriv je
I. što je dana 30. lipnja 2026. u 16:30 sati, u mjestu Donja Gračenica, ul. Poljska kod kbr. 7, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], prije stjecanja prava na upravljanje,
dakle, upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje,
čime je počinio prekršaj iz članka 216. stavak 1. točka 3., kažnjivo po stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
II. što je istoga dana, u isto vrijeme i na istom mjestu, upravljao istim osobnim vozilom kao pod točkom I., a za vrijeme vožnje je koristio mobitel držeći ga u svojoj desnoj ruci uz desno uho, čime je umanjio mogućnost sigurnog reagiranja i upravljanja vozilom,
dakle, za vrijeme vožnje koristio je mobitel,
čime je počinio prekršaj iz članka 196. stavak 3., kažnjivo po stavak 7. istog članka Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
III. što je istoga dana, u isto vrijeme i na istome mjestu, upravljao istim vozilom kao pod točkom I., a da nije bio vezan sigurnosnim pojasom,
dakle, tijekom vožnje u motornom vozilu nije koristio sigurnosni pojas,
čime je počinio prekršaj iz članka 163. stavak 1., kažnjivo po stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
IV. što istoga dana, u isto vrijeme i na istom mjestu, prilikom obavljanja kontrole od strane službenika policije i utvrđivanja identiteta vozača, kod sebe nije imao osobnu iskaznicu,
dakle, nije kod sebe imao osobnu iskaznicu,
čime je počinio prekršaj iz članka 16. stavak 1., kažnjivo po članku 29. stavak 1. Zakona o osobnoj iskaznici,
te mu se za navedene prekršaje temeljem istih Zakona, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona u pogledu prekršaja pod točkama I. i III., te članka 39. Prekršajnog zakona novčane kazne utvrđuju za svaki prekršaj i to:
- za prekršaj pod točkom I.
novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eur (tisuću eura)
- za prekršaj pod točkom II.
novčana kazna u iznosu od 130,00 eur (stotrideset eura)
- za prekršaj pod točkom III.
novčana kazna u iznosu od 30,00 eur (trideset eura)
- za prekršaj pod točkom IV.
novčana kazna u iznosu od 20,00 eur (dvadeset eura)
te mu se za navedene prekršaje
i z r i č e
novčana kazna u ukupnom iznosu od
1.180,00 eur (tisućustoosamdeset eura)
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona u novčanu kaznu uračunati će se vrijeme kroz koje je okrivljenik bio zadržan u Postaji prometne policije Kutina u razdoblju od dana 30.06.2026. godine u 16:35 sati do dana 01.07.2026. godine u 09:00 sati kao 79,63 eur, odnosno dva dana zatvora što znači da će mu preostati za platiti 1.100,36 eur (tisuću sto eura i trideset šest centi).
Temeljem članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u 6 (šest) jednakih uzastopnih mjesečnih obroka s tim da je prvi obrok dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.
Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Na temelju odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 2. točka 3., a u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eur (pedeset eura) u korist Državnog proračuna, u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Postaja prometne policije Kutina podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211- 07/26-5/16369, Urbroj: 511-10-17-26-1 od 30. lipnja 2026., protiv okrivljenika radi navedenih prekršaja.
2. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se izostavlja, jer su se nakon objave presude okrivljenik i predstavnik tužitelja odrekli prava na žalbu, a sukladno stavku 7. istog članka.
U Kutini 1. srpnja 2026.
zapisničarka
sudac
Nikolina Petranović, v.r.
Robert Strniščak, v.r.
PRESUDA JE PRAVOMOĆNA ISTOG DANA!
DOSTAVITI:
1. okrivljeniku
2. branitelju
3. tužitelju
4. arhiva, ovdje