REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Posl. br. Pl-939/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P L A T N I N A L O G
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Danieli Subotić Biondić, kao sucu pojedincu, rješavajući u pravnoj stvari tužitelja GROTA GRADNJA d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 69751791523, zastupano po punomoćniku Darku Vrbancu, odvjetniku iz Pule, Giardini 7, OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika FK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, izvan ročišta, dana 01. srpnja 2026.
izdao je platni nalog
I Nalaže se tuženiku da tužitelju plati iznos od 483,52 eur sa zateznom kamatom koja teče:
- na iznos od 30,22 eur od 16.01.2025.,
- na iznos od 30,22 eur od 16.02.2025.,
- na iznos od 30,22 eur od 16.03.2025.,
- na iznos od 30,22 eur od 16.04.2025.,
- na iznos od 30,22 eur od 16.05.2025.,
- na iznos od 30,22 eur od 16.06.2025.,
- na iznos od 30,22 eur od 16.07.2025.,
- na iznos od 30,22 eur od 16.08.2025.,
- na iznos od 30,22 eur od 16.09.2025.,
- na iznos od 30,22 eur od 16.10.2025.,
- na iznos od 30,22 eur od 16.11.2025.,
- na iznos od 30,22 eur od 16.12.2025.,
- na iznos od 30,22 eur od 16.01.2026.
- na iznos od 30,22 eur od 16.02.2026.,
- na iznos od 30,22 eur od 16.03.2026.,
- na iznos od 30,22 eur od 16.04.2026.,
do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope iz čl. 29. st.8.Zakona o obveznim odnosima (dalje ZOO-a) (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 144/22, 1156/22, 155/23) shodno čl. 29.st.2. ZOO-a za 3 postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječanj, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpanj te godine, kao i da tužitelju nadoknadi parnični trošak u iznosu od 140,00 eur, sve u roku osam dana nakon dostave platnog naloga.
II Ako tuženik odbije primitak ovog rješenja na hrvatskom jeziku, sukladno članku 8. Uredbe (EZ) br. 1393/2007 Europskog Parlamenta i Vijeća od 13. studenoga 2007. o dostavi u državama članicama, sudskih i izvansudskih pismena u građanskim ili trgovačkim stvarima, sud će mu isto dostaviti prevedeno po ovlaštenom sudskom tumaču, s time što će trošak prevođenja u konačnici pasti na onu stranku koja ne uspije u postupku.
III U daljnjem tijeku postupka pozivi, odluke i druga pismena upućivat će se tuženiku na hrvatskom jeziku, a i tuženik je dužan upućivati svoje podneske sudu na hrvatskom jeziku (članak 103. i 104. Zakona o parničnom postupku).
IV Tuženik se poučava da može imenovati punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj.
Obrazloženje
1.Tužitelj je dana 09. lipnja 2026. Naslovnom sudu podnio tužbu radi izdavanja platnog naloga na temelju vjerodostojne isprave – Otvorene stavke kupaca od 31.12.2024. do 18.05.2026., radi naplate dospjele novčane tražbine u iznosu od 483,52 eur.
2. Dakle, tužitelj ima potraživanje temeljem vjerodostojne isprave – Otvorene stavke kupaca od 31.12.2024. do 18.05.2026.. Navodi da tuženik nije podmirio dospjelo potraživanje pa radi naplate ovrhovoditelja (ovdje tužitelja) iz vjerodostojne isprave i troškova ovog postupka predlaže donijeti rješenje kako je to pobliže opisano u izreci.
3. Budući da se tužbeni zahtjev u konkretnom sporu odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku, konkretno Izvodom iz ovjerenih poslovnih knjiga (list 7 spisa), pozivom na odredbu čl. 446 st. 1 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst te 25/13; u daljnjem tekstu ZPP), udovoljeno je pretpostavkama da sud izda platni nalog te je odlučeno kao u točki I izreke. Uz navedeno, pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga postoji iz razloga jer je tuženik osoba s prebivalištem u inozemstvu, kako to proizlazi iz Potvrde o izvršenom uvidu u podatke MUP-a (čl. 446. st. 3 ZPP-a).
4. Tužitelju je priznat trošak zastupanja po odvjetniku za sastav tužbe s prijedlogom za izdavanje platnog naloga 25 bodova (Tbr. 7 /5) što iznosi 50,00 eur. Nadalje je tužitelju priznat trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 30,00 eur i trošak sudske pristojbe na rješenje za izdavanje platnog naloga u iznosu od 60,00 eur, odnosno tužitelju je ukupno priznat trošak u iznosu od 140,00 eur.
U Puli, 01. srpnja 2025. godine
S u d a c
Daniela Subotić Biondić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Tuženik može protiv ovog platnog naloga (t. I.) podnijeti prigovor ovom sudu u roku od 8 dana od dana dostave platnog naloga.
Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja u roku od 8 dana od dana dostave odluke. Tužitelj može protiv ovog platnog naloga podnijeti žalbu nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave platnog naloga.
DNA:
1. tužitelju po pun.
2. tuženiku uz tužbu radi izdavanja platnog naloga s prilozima
