Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Malom Lošinju
Prekršajni odjel
Posl. broj: Pp-314/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Malom Lošinju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Branke Pahljina, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UŽ, kojeg brani ZOU Zlatko Gregurić, Tatjana Ffigač-Gregurić i Hrvoje Mladinić iz Bjelovara, radi djela prekršaja iz čl. 90. st. 1. t. 5. i st. 3. Odluke o komunalnom redu Grada Cresa (Službene novine PGŽ br. 42/20 i Službene novine Grada Cresa br. 6/22, 7/24), u povodu prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga Primorsko-goranske županije, Grada Cresa, Jedinstveni upravni odjel, klasa: UP/I-363-03/22-01/77, Ur. broj: 2170-4-03-04/6-25-2 od 11. ožujka 2025., temeljem čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, nastavno PZ), 1. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik UŽ, sin U, rođ. **.**.1964. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, nekažnjavan
oslobađa se od optužbe
da bi:
16. lipnja 2024. u 23:13 sati na javnoj površini, ulica Cons kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]-grad djelatnik ugostiteljskog obrta [obrt] vlasnika UŽ na tlo pokraj spremnika za prikupljanje otpada odložio i odbacio otpad
pa da bi time postupio suprotno čl. 30. st. 1. t. 2. Odluke o komunalnom redu Grada Cresa, kažnjivo po čl. 90. st. 1. t. 5. i st. 3. iste Odluke.
Temeljem čl. 140. st. 2. PZ, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1.Primorsko-goranska županija, Grada Cresa, Jedinstveni upravni odjel Grada Cresa, klasa: UP/I-363-03/22-01/77, Ur. broj: 2170-4-03-04/6-25-2 od 11. ožujka 2025. je dana 23. siječnja 2026. ovom sudu dostavila predmetni Obavezni prekršajni nalog s prigovorom okrivljenika UŽ, a kojim se tereti zbog prekršaja iz čl. 30. st. 1. t. 2. u svezi čl. 90. st. 1. t. 5. i st. 3. Odluke o komunalnom redu Grada [adresa], činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2.Obavezni prekršajni nalog dostavljen sudu u povodu pravodobnog dopuštenog i potpunog prigovora smatra se optužnim prijedlogom (čl. 239. st. 5. u svezi čl. 238. st. 8. t. 4. PZ).
3.Ispitujući optužni prijedlog po službenoj dužnosti ovaj sud je utvrdio da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret, a na način kako je to činjenično opisano u izreci, po propisu nije prekršaj.
4.Naime, okrivljenik se tereti zbog toga što je djelatnik njegovog ugostiteljskog obrta [obrt] na tlo pokraj spremnika za prikupljanje otpada odložio i odbacio otpad, a takvim optuženjem ovlašteni tužitelj je pogriješio pasivnu legitimaciju obzirom da odredbom čl. 90. st. 1. t. 5. st. 2., st. 3. i st. 4. za navedeni prekršaj može odgovarati pravna osoba, odgovorna osoba u pravnoj osobi, fizička osoba obrtnik te fizička osoba, pa stoga u opisanoj situaciji okrivljenik kao fizička osoba obrtnik ne može odgovarati za radnju koju je počinio njegov djelatnik, a na način kako je to navedeno u činjeničnom opisu.
5.Troškovi postupka na temelju odredbe čl. 140. st. 2. PZ, iz čl. 138. st. 2. t. 2. do 4. te t. 5. i 7. padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Mali Lošinj, 1. srpnja 2026.
ZAPISNIČARKA
SUDAC
Branka Pahljina, v.r.
Vlado Pleše, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe na Visoki prekršajni sud RH, u roku od 8 dana, po primitku presude, putem Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe U Malom Lošinju, Prekršajnog odjela, u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse, na adresu [adresa].
DOSTAVITI:
1. tužitelju
2. okrivljeniku
3. branitelju
4. spis
