Poslovni broj: Pp-3553/2026

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35., Zadar

R E P U B L I K A H R VAT S K A

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Maria Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FO, zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23, u daljnjem tekstu: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Postaje pomorske i aerodromske policije Zadar, Klasa: 211-07/26-5/16391 od 1. srpnja 2026., na temelju članka 230. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon), dana 1. srpnja 2026. izdao je

p r e k r š a j n i  n a l o g

I. Okrivljenik FO, sin F, rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., državljanin [adresa], prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

što je dana 30. lipnja 2026. u 23,06 sati na letu iz Londona aviokompanije Ryan Air broj leta FR8388 koji je letio iz Londona u Zadar u zrakoplovu narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način tako da je vikao i galamio te vrijeđao putnike IO (1993) i državljanina Rusije OO (1993) te njihovo dvoje male djece tako da ih je cijelim putem uznemiravao i vikao te probudio njihovo dvoje djece koja se nisu mogla smiriti tijekom leta, a navedenom događaju su svjedočili ostali putnici u zrakoplovu te je na ZL Zadar doveden u službene prostorije gdje je uhićen u 23,55 sati te je alkotestiran i očitana mu je koncentracija alkohola od 1,97 g/kg što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,87 g/kg

- čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se na temelju citiranog propisa, a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 600,00 EUR (šesto eura)

II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 dana od primitka u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

III. Okrivljeniku je temeljem odredbe čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme uhićenja po Izvješću o uhićenju od 1. srpnja 2026. u 00,00 sati i koje je trajalo do dana 1. srpnja 2026. do 12,30 sati koje uhićenje se uračunava u izrečenu novčanu kaznu, prilikom uračunavanja, svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljeniku računaju kao započet 1 (jedan) dan uhićenja tako mu se izrečena kazna umanjuje za 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) te mu je ostalo za platiti 560,18 EUR (petsto šezdeset eura i osamnaest centi) novčane kazne

III Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom, ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 373,45 EUR (tristo sedamdeset i tri eura i četrdeset i pet centi) i to u roku od 3 dana od pravomoćnosti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

IV Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 eura (četrnaest eura) u roku od 3 dana u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Postaje pomorske i aerodromske policije Zadar, 211-07/26-5/16391 od 1. srpnja 2026. izdala je optužni prijedlog zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ovog naloga.

2. Uvidom u optužni prijedlog Policijske zadarske, Postaje pomorske i aerodromske policije Zadar te u vjerodostojnu dokumentaciju priloženu uz optužni prijedlog, sud je našao da su iz takvog stanja spisa dovoljno utvrđene činjenice da je okrivljenik počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret. Stoga je sud na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona, okrivljenika proglasio krivim za počinjeno djelo i bez ispitivanja mu izrekao novčanu kaznu.

3. Sud je uzeo u obzir postojeće okolnosti, dosadašnju neosuđivanost okrivljenika i težinu prekršaja, radi čega je okrivljeniku za počinjeni prekršaj izrekao ublaženu novčanu kaznu u naprijed navedenom iznosu, koju smatra primjerenom da bi se ostvarila svrha kažnjavanja.

4. Troškovi prekršajnog postupka odmjereni u paušalnom iznosu, imajući u vidu trajanje i složenost prekršajnog postupka.

U Zadru, 1. srpnja 2026.

Sutkinja

Maria Stopfer Mišetić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog naloga okrivljenik, te osobe iz članka 192. stavka 2. Prekršajnog zakona, imaju pravo prigovora ovom sudu u roku 8 (osam) dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Prigovor se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka.

DNA:

1. okrivljeniku, FO,

2. tužitelju, PU zadarskoj, Postaja pomorske i aerodromske policije Zadar,

3. spis.