REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-976/2026-17

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu u vijeću sastavljenom od suca Marijana Bertalaniča kao predsjednika vijeća, te sudaca porotnika Kristine Petrlik i Krešimira Starčevića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Ljiljane Hrastović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika VAĆ zbog kaznenih djela iz članka 231. stavak 1. Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj: KO-DO-88/2026 od 17. ožujka 2026., nakon održane rasprave u prisutnosti zamjenika Općinskog državnog odvjetnika u Zlataru VA, te okrivljenika VAĆ uz branitelja odvjetnika Filipa Gregora, dana 1. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 554. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku utvrđuje se da je

Okr. PAĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i P, rođen **.**.1996. u [adresa], iz [adresa], državljanin RH, elektromehaničar, neoženjen, bez djece, neosuđivan,

1. dana 17. listopada 2025. oko 12,30 sati u [adresa], uslijed prave i trajne duševne bolesti iz shizofrenog kruga, radi čega nije mogao shvatiti značaj svojih radnji niti upravljati svojim postupcima, u nakani nepripadnog stjecanja tuđeg mobitela, prišao djetetu PA i iz ruku mu istrgnuo njegov mobitel marke Iphone 11, IMEI broja [IMEI broj], u kojem se nalazila SIM kartica pozivnog broja [broj SIM kartice], vrijedan 400,00 eura, nakon čega je sjeo u vozilo kojim se dovezao, dok je za njim potrčao GA, došao do vozila i pokušao uzeti svoj mobitel, pa je u nakani da zadrži predmetni mobitel dijete PA odgurnuo rukama, zatvorio vrata vozila i s otuđenim mobitelom se udaljio u nepoznatom smjeru, oštetivši time imenovanog za iznos od 400,00 eura,

dakle, u neubrojivom stanju, zatečen pri počinjenju krađe, pa s ciljem da ukradenu stvar zadrži, uporabio silu protiv neke osobe,

2. dana 17. listopada 2025. oko 12,00 sati u Zagrebu, Ulica Ante Topića Mimare 9, uslijed prave i trajne duševne bolesti iz shizofrenog kruga, radi čega nije mogao shvatiti značaj svojih radnji niti upravljati svojim postupcima, u nakani nepripadnog stjecanja tuđeg mobitela, dovezao se u neposrednu blizinu trgovine Studenac, ušao u istu te se obratio djelatniku UA i zatražio ga da mu posudi mobitel kako bi obavio jedan razgovor, pa kada mu je UA u ruke predao svoj mobitel marke Redmi Note Pro 10, IMEI brojeva [IMEI broj], sa SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice], vrijedan 249,00 eura, s predmetnim mobitelom istrčao je iz trgovine i sjeo u vozilo s kojim se dovezao, pri čemu je kako bi zadržao otuđeni mobitel, stavio motor vozila u pogon i naglo krenuo, iako ga je UA sustigao i već pružio ruke kroz otvoren prozor kako bi si vratio mobitel, a pri čemu je oštećenik UA uslijed naglog kretanja vozila izgubio ravnotežu i pao na tlo,

dakle, u neubrojivom stanju, zatečen pri počinjenju krađe, pa s ciljem da ukradenu stvar zadrži, uporabio silu protiv neke osobe,

čime je djelima opisanim pod točkama 1. i 2. počinio dva protupravna djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv imovine - razbojničkom krađom - opisano i kažnjivo po članku 231. stavku 1. Kaznenog zakona.

Temeljem članka 554. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku određuje se

PSIHIJATRIJSKO LIJEČENJE NA SLOBODI VAĆ

U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

Ukoliko se okrivljenik ne podvrgne psihijatrijskom liječenju na slobodi, temeljem članka 554. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku isto će biti zamijenjeno prisilnim smještajem u psihijatrijsku ustanovu.

Temeljem članka 158. Zakona o kaznenom postupku oštećenici PA i UA se radi ostvarivanja imovinskopravnog zahtjeva upućuju u parnicu.

Temeljem članka 554. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

Budući da su se stranke odrekle prava na žalbu odmah nakon objave presude, ista je pravomoćna te sukladno članku 460. Zakona o kaznenom postupku ne sadrži obrazloženje.

U Zagrebu, 1. srpnja 2026.

PREDSJEDNIK VIJEĆA:

Marijan Bertalanič

DOSTAVNA NAREDBA:

1. OKDO Zagreb

2. PAĆ

NAREDBA PISARNICI:

1. utvrđujuća presuda, pravomoćna

2. upiši u upisnik "K"