Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-4082/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinja, Jasne Momirović, predsjednice vijeća, te Katice Lučić i Ivane Bosnić-Kovačić, članica vijeća, uz sudjelovanje Ksenije Šupe Vukadinović u svojstvu više sudske savjetnice kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UU, zbog prekršaja iz članka 65. stavka 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu („Narodne novine“ broj: 151/05., 36/09., 75/09., 76/13., 152/14., 155/23.), odlučujući o prigovoru okrivljenika UU, podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave vukovarsko- srijemske, Postaje granične policije Vrbanja od 8. travnja 2026., broj: 211-07/26- 1/6025, Ur.broj: 511-15-13-26-1, u sjednici vijeća održanoj 1. srpnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se osnovanim prigovor okrivljenika UU i preinačuje pobijani prekršajni nalog u odluci o kazni na način da se okrivljeniku UU za prekršaj iz članka 65. stavka 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu činjenično opisan u izreci pobijanog prekršajnog naloga, uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona, izriče novčana kazna u iznosu od 450,00 (četristopedeset) eura, koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude, a okrivljeniku će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ukoliko isti, u naprijed navedenom roku, plati dvije trećine izrečene novčane kazne.

II. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. podtočke c) Prekršajnog zakona, okrivljenik UU, obvezan je naknaditi paušalni iznos troškova ovog drugostupanjskog prekršajnog postupka u iznosu od 20 (dvadeset) eura koji je dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Vrbanja od 8. travnja 2026., broj: 211-07/26-1/6025, Ur.broj: 511-15-13-26-1, proglašen je krivim okrivljenik UU zbog prekršaja iz članka članka 65. stavka 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura.

2. Okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 66,36 eura.

3. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor na visinu izrečene novčane kazne, obrazlažući kako je došlo do počinjenja prekršaja kojeg priznaje, no moli da mu se uzme u obzir da je traktor koristio samo zbog neophodnih poljoprivrednih radova, te je istog vozio iz polja u dvorište. Okrivljenik ističe i da nije do sada nikada bio kažnjavan za slične prekršaje, te da je umirovljenik s malim primanjima s kojim uzdržava sebe i bolesnu suprugu koja se liječi u Zagrebu gdje prima kemoterapije. Okrivljenik predlaže ovom Sudu preinačiti pobijani prekršajni nalog i ovu kaznu zamijeniti osjetno blažom novčanom kaznom ili opomenom jer bi plaćanjem novčane kazne bio doveden u tešku financijsku situaciju.

4. Prigovor je osnovan.

5. Rješavajući predmet, te ispitujući pobijani prekršajni nalog po službenoj dužnosti u smislu članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), u vezi sa člankom 238. stavkom 11. Prekršajnog zakona, uz ocjenu navoda prigovora okrivljenika, ovaj Sud je utvrdio da na štetu okrivljenika nisu povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava, da u postupku nije nastupila zastara prekršajnog progona, kao i da nisu počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. točki 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona.

6. Razmatrajući prigovor okrivljenika i ispitujući odluku o izrečenoj novčanoj kazni u iznosu od 660,00 eura, ovaj Sud je utvrdio da je prestroga, te da postoje opravdani razlozi za ublažavanje novčane kazne. Za navedeni prekršaj propisana je novčana kazna od 660,00 do 6.630,00 eura, a okrivljeniku je ovlašteni tužitelj kao izdavatelj prekršajnog naloga, odmjeravajući visinu kazne cijenio okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, uslijed čega je okrivljeniku izrečena novčana kazna u propisanom minimumu za ovakvu vrstu prekršaja. Međutim, kako sada okrivljenik u prigovoru ističe olakotne okolnosti, svoje financijsko stanje te zdravstveno stanje supruge, te cijeneći i dosadašnju nekažnjavanost, to je ovaj Sud preinačio odluku o novčanoj kazni i novčanu kaznu ublažio i izrekao ju u iznosu od 450,00 eura. Izrečena novčana kazna primjerena je težini počinjenog prekršaja, stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja (članak 36. Prekršajnog zakona).

7. Posebno se napominje kako nema uvjeta za izricanje mjere upozorenja - opomene, obzirom na odredbu članka 43. stavka 1. Prekršajnog zakona, koja propisuje da se opomena kao prekršajnopravna sankcija, kao mjera upozorenja može primijeniti prema počinitelju prekršaja za koji je propisana kao jedina kazna novčana kazna do 663,21 eura, a u konkretnom slučaju propisana novčana kazna prelazi taj iznos.

8. Prema uvjerenju ovog Suda izrečenom novčanom kaznom ostvariti će se svrha prekršajnog postupka pa tako i svrha specijalne i generalne prevencije.

9. Kako je odredbom članka 138. stavka 2. točke 3. podtočke c) Prekršajnog zakona propisano da troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju i paušalni iznos troškova prekršajnog postupka Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske kada je donio odluku kojom je pravomoćno utvrđena prekršajna odgovornost okrivljenika, ako je odlučivao o žalbi okrivljenika, to je na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, obvezan okrivljenik na naknadu paušalnog iznosa troškova drugostupanjskog prekršajnog postupka, uzimajući u obzir složenost i duljinu postupka.

10. Zbog navedenog, odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 1. srpnja 2026.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Ksenija Šupe Vukadinović v.r.

Jasna Momirović v.r.

Presuda se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijskoj upravi vukovarsko-srijemskoj, Postaji granične policije Vrbanja u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.