REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U
POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-783/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel, po sucu Igoru Njegovanoviću, uz sudjelovanje Anite Radonić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog PS, zbog prekršaja iz članka 82. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog naloga PU požeško-slavonske, PP Požega, KLASA: 211- 07/26-4/53071, URBROJ: 511-22-05-26-2 od 3. lipnja 2026., u smislu članka 183., članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona, 1. srpnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Preinačuje se obavezni prekršajni nalog PP Požega KLASA: 211-07/26- 4/53071, URBROJ: 511-22-05-26-2 od 3. lipnja 2026., u pogledu odluke o novčanoj kazni, tako da se okrivljenom ES OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.1954. iz [adresa], za prekršaj iz članka 82. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama umjesto novčane kazne u iznosu od 90,00 eura (devedeset eura) izriče novčana kazna u iznosu od 60,00 eura).
II. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene kazne a što iznosi 40,00 eura (četrdeset eura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III. U ostalom dijelu prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.
Obrazloženje
1. PU požeško-slavonska, PP Požega, izdala je obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/26-4/53071, URBROJ: 511-22-05-26-2 od 3. lipnja 2026., protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 82. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 90,00 eura (devedeset eura).
3. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor, zbog odluke o novčanoj kazni.
4. Rješavajući o prigovoru sud je našao da je prigovor okrivljenika djelomično osnovan, te je okrivljeniku prvotno izrečenu kaznu ublažio uzimajući u obzir činjenicu da je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja i zbog istog izrazio kajanje, prekršajnu nekažnjavanost, kao i okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen.
5. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Požegi 1. srpnja 2026.
Zapisničar:
S u d a c:
Anita Radonić v.r.
Igor Njegovanović v.r.
Protiv ove presude temeljem članka 244.stavak 3. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba. Presuda se dostavlja tužitelju u tri primjerka; za spis, okrivljenog i tužitelja.
