Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj: Kzd-9/2025-15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji toga suda Sanji Zadravec uz sudjelovanje zapisničarke Petre Vrzan, u kaznenom predmetu protiv 1. okrivljenog ŠP i 2. okrivljene NP, zbog kaznenog djela iz članka 177. stavak 1. uz primjenu članka 51. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022. i 114/2023. – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj:
KOz-DO-44/2024-1 od 13. studenog 2024., nakon rasprave dovršene 1. srpnja 2026., u prisutnosti zastupnika AP te 1. okrivljenog ŠP i 2. okrivljene NP, donio je, istoga dana i javno objavio i
p r e s u d i o j e
1. okrivljeni ŠP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin OP i HP, rođen **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, bez zanimanja, nezaposlen, radi u Sloveniji u firmi Rose Vita na radnom mjestu u građevini, sa mjesečnom zaradom do 2.300,00 eura "na crno", sa završenih pet razreda osnovne škole, neoženjen, otac četvero malodobne djece, uzdržava jedno, bez čina, bez odlikovanja, bez imovine, osuđivan presudom Općinskog suda u Čakovcu broj Kmp-30/2022 od 1. prosinca 2022. zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11 na kaznu zatvora od 6 (šest) mjeseci uvjetno na 2 (dvije) godine i presudom Općinskog suda u Čakovcu broj Kmp-19/2022 od 18. svibnja 2023. zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11 na kaznu zatvora od 6 (šest) mjeseci koja je zamijenjena radom za opće dobro, osuđivan presudom Općinskog suda u Čakovcu broj Kmp-30/2022 od 1. prosinca 2022. zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11 na kaznu zatvora od 6 (šest) mjeseci uvjetno na 2 (dvije) godine i presudom Općinskog suda u Čakovcu broj Kmp-19/2022 od 18. svibnja 2023. zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11 na kaznu zatvora od 6 (šest) mjeseci koja je zamijenjena radom za opće dobro,
2. okrivljena NP, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Š i KP, rođena **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, bez zanimanja, nezaposlena, bez primanja, uzdržavaju ju roditelji, sa završenih pet razreda osnovne škole, neudana, majka šestero malodobne djece, od kojih uzdržava dvoje djece, te dobiva porodnu naknadu i dječji doplatak u iznosu od 600,00 eura, izvanbračni suprug zaradi "na crno" oko 1.200,00 eura, bez čina, bez odlikovanja, bez imovine
k r i v i s u
I/ što u razdoblju od studenog 2022. do 29. prosinca 2023., u Orehovici, Ulica grofa Feštetića bb, kao roditelji djece ĆP, rođenog **.**.2020., SP, rođenog **.**.2022. i GP, rođenog **.**.2023., a 2. okrivljena NP i kao majka djeteta LP, rođene **.**.2018., iako svjesni da time ugrožavaju pravilan psihofizički razvoj imenovane djece i na to pristajući, unatoč opomenama djelatnika Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Prelog, nisu vodili brigu o adekvatnosti i urednosti stambenog prostora u kojem su djeca boravila pa su tako djeca boravila u skučenoj prostoriji bez postavljenih podova, neobloženih zidova i bez ulaznih vrata koja bi se mogla zatvoriti, sa samo jednim kaučom, bez sanitarnog čvora i vode, neurednoj i punoj razbacanih stvari i smeća, djeca su bila neuredna, neumivena, neokupana, vrlo često bez čarapa i bez obuće na nogama te obolijevala od parazitoza, svrabi i uši, nisu brinuli o redovitom uzimanju terapije za epilepsiju djeteta ĆP niti mu podizali propisani lijek, a niti ostalu djecu nisu vodili na specijalističke preglede te neredovito podizali terapiju propisanu od pedijatra, dok je ujedno 1. okrivljeni ŠP učestalo konzumirao psihoaktivne tvari, a 2. okrivljena NP ŠP tek na poticaj socijalne radnice i sa zakašnjenjem dijete LP upisala u obveznu predškolu, zbog čega su djeca LP, TP, IP i CP, uslijed ugroze njihove sigurnosti, 29. prosinca 2023. izdvojena iz obitelji i povjerena udomitelju,
II/ dakle, kao roditelji grubo zanemarili svoje dužnosti podizanja, odgoja i obrazovanja djeteta, pa da su time počinili kaznena djela protiv braka, obitelji i djece – povredom djetetovih prava – opisana u članku 177. stavak 1. KZ/11, a kažnjiva po članku 177. stavak 1. KZ/11 uz primjenu članka 51. KZ/11.
III/ Na temelju članka 177. stavka 1. KZ/11 1. okrivljenom ŠP se za počinjeno kazneno djelo na štetu sina ĆP
utvrđuje
kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.
Na temelju članka 177. stavka 1. KZ/11 1. okrivljenom ŠP se za počinjeno kazneno djelo na štetu sina IP
utvrđuje
kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.
Na temelju članka 177. stavka 1. KZ/11 1. okrivljenom ŠP se za počinjeno kazneno djelo na štetu sina GP
utvrđuje
kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.
Na temelju članka 177. stavka 1. uz primjenu članka. 51. KZ/11 1. okrivljeni ŠP se
osuđuje
na jedinstvenu kaznu zatvora
u trajanju od 1 (jedne) godine i 3 (tri) mjeseca
IV/ Na temelju članka 58. stavak 1. KZ/11 1. okrivljenom ŠP
o p o z i v a s e
uvjetna osuda izrečena presudom Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj Kmp- 30/2022 od 1. prosinca 2022., zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11 u trajanju od 6 (šest) mjeseci te se uvjetovana kazna uzima kao
u t v r đ e n a
i to kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
te se na temelju članka 51. stavak 1. i stavak 2. KZ/11, 1. okrivljeni ŠP
o s u đ u j e
na jedinstvenu kaznu zatvora
u trajanju od 1 (jedne) godine i 10 (deset) mjeseci.
V/ Na temelju članka 177. stavka 1. KZ/11 2. okrivljenici NP se za počinjeno kazneno djelo na štetu kćeri LP
utvrđuje
kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.
Na temelju članka 177. stavka 1. KZ/11 2. okrivljenici NP se za počinjeno kazneno djelo na štetu sina ĆP
utvrđuje
kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.
Na temelju članka 177. stavka 1. KZ/11 2. okrivljenici NP se za počinjeno kazneno djelo na štetu sina IP
utvrđuje
kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.
Na temelju članka 177. stavka 1. KZ/11 1. okrivljenici MP se za počinjeno kazneno djelo na štetu sina GP
utvrđuje
kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.
Na temelju članka 177. stavka 1. uz primjenu članka 51. KZ/11 2. okrivljena NP se
osuđuje
na jedinstvenu kaznu zatvora
u trajanju od 1 (jedne) godine i 10 (deset) mjeseci
VI/ Na temelju članka 57. stavak 1., 2., 3. i 5. KZ/11 2. okrivljenoj NP se izriče
djelomična uvjetna osuda
na način da neuvjetovani dio izrečene kazne zatvora iznosi 9 (devet) mjeseci i isti se ima izvršiti, dok se ostatak izrečene kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 1 (jednog) mjeseca neće izvršiti, ako 2. okrivljena u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
VII/ Na temelju članka 148. stavak 6. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. – Odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 130/2020., 80/2022., 36/2024., 72/2025. i 13/2026., dalje u tekstu ZKP/08), 1. okrivljenik ŠP i 2. okrivljenica NP se oslobađaju obveze da naknade troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. KZ/11 odnosno paušala postupka te isti padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu podiglo je kod ovoga suda optužnicu broj KOz-DO-44/2024-1 od 13. studenog 2024., protiv 1. okrivljenog ŠP i 2. okrivljene NP, zbog kaznenog djela iz članka 177. stavak 1. uz primjenu članka 51. KZ/11, na način kako je to sada opisano u izreci ove presude.
2. Pozvani da se očituju o svom stavu prema optužnici, 1. okrivljeni ŠP i 2. okrivljena NP, iskazali su da priznaju počinjenje ovopredmetnih kaznenih djela koja im se optužnicom stavljaju na teret, odnosno kaznenih djela povrede djetetovih prava.
3. U provedenom dokaznom postupku provedeni su i pročitani dokazi i to:
Zapisnik Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Prelog od 16. veljače 2024. (listovi 13-17), Zapisnik Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Prelog od 22. veljače 2024. (listovi 18-20), Rješenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Prelog, Klasa UP/I-552-06/23-02/7, Urbroj 139-135-07/6-23-4 od 29. prosinca 2023. (listovi 21-22), Rješenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Prelog, Klasa UP/I-552-06/23-02/6, Urbroj 139-135-07/6-23-4 od 29. prosinca 2023. (listovi 23-24), Rješenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Prelog, Klasa UP/I-552-06/23-02/4, Urbroj 139-135-07/6-23-4 od 29. prosinca 2023. (listovi 25-26), Rješenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Prelog, Klasa UP/I-552-06/23-02/5, Urbroj 139-135-07/6-23-4 od 29. prosinca 2023. (listovi 27- 28), Zapisnik Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Prelog, Klasa 552- 01/23-01/93, Urbroj 139-135-04/10-23-2 od 29. prosinca 2023. (listovi 29-34), Rješenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Prelog, Klasa UP/I-551-05/24- 02/1, Urbroj 139-135-04/8-24-5 od 9. siječnja 2024. (istovi 35-36), Rješenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Prelog, Klasa UP/I-551-05/24-02/4, Urbroj 139-135-04/8-24-5 od 9. siječnja 2024. (listovi 37-38), Rješenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Prelog, Klasa UP/I-551-05/24-02/2, Urbroj 139-135-
04/8-24-5 od 9. siječnja 2024. (listovi 39-40), Rješenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Prelog, Klasa UP/I-551-05/24-02/3, Urbroj 139-135-04/8-24-5 od 9. siječnja 2024. (listoi 41-42), Službena bilješka Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Prelog od 19. siječnja 2024. (listovi 43-44), Zapisnik Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Prelog, Klasa 552-06/24-07/2, Urbroj 139- 135-04/10-24-3 od 26. siječnja 2024. (listovi 45-53), Zapisnik Općinskog suda u Varaždinu broj R1 Ob-119/24-5 od 28. veljače 2024. (listovi 54-56), Socijalna anamneza Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Prelog, Klasa 555- 09/24-03/31, Urbroj 139-135-04/10-24-2 od 6. ožujka 2024. (listovi 57-69), Sveobuhvatna obiteljska procjena Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Prelog od 26. siječnja 2024. za LP (listovi 70-74), Sveobuhvatna obiteljska procjena Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Prelog od 26. siječnja 2024. za ĆP (listovi 75-79), Sveobuhvatna obiteljska procjena Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Prelog od 26. siječnja 2024. za IP (listovi 80-84), Sveobuhvatna obiteljska procjena Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Prelog od 26. siječnja 2024. za GP (listovi 85-89), Izvješća voditelja mjere za lipanj 2023., srpanj 2023., kolovoz 2023., rujan 2023., listopad 2023. i studeni 2023. (listovi 90-107), Završno izvješće voditelja mjere za razdoblje od lipnja 2023. do prosinca 2023. (listovi 108-110), Službena bilješka Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Prelog od 29. prosinca 2023. (list 111), Rješenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Prelog, Klasa UP/I-552-06/23-05/30, Urbroj 129-125-04/8-23-8 od 16. lipnja 2023. (listovi 112-113), Službena bilješka Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Prelog od 29. siječnja 2024. (list 114), Dopis Ordinacije obiteljske medicine dr. Petre Pongrac od 25. siječnja 2024. (list 116), Zapisnik Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec o ispitivanju osumnjičenika ŠP od 18. travnja 2024. sa snimkom ispitivanja (listovi 118-124), Zapisnik Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec o ispitivanju osumnjičenice NP od 16. travnja 2024. sa snimkom ispitivanja (listovi 126-132), Mišljenje stručne suradnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj KPz-DO-28/2024-10 od 22. svibnja 2024. (listovi 181-183), Zapisnik o ispitivanju svjedoka ZP od 22. srpnja 2024. (listovi 186-188), Mišljenje stručne suradnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj Kir-DO- 137/2024-9 od 12. kolovoza 2024. (listovi 194-197), Izvješća voditelja mjere za studeni i prosinac 2022., siječanj, veljaču, ožujak, travanj, lipanj, srpanj, kolovoz, rujan, listopad i studeni 2023. (listovi 199 216, 219-224, 226-237), Završno izvješće voditelja mjere za razdoblje od studenog 2022. do svibnja 2023. (listovi 217-218), Izvanredno izvješće voditelja mjere od 28. kolovoza 2023. (list 225), Završno izvješće voditelja mjere za razdoblje od lipnja do prosinca 2023. (listovi 238-240), Zapisnik o ispitivanju svjedoka BP od 23. kolovoza 2024. (listovi 241-242), Zapisnik o ispitivanju svjedokinje HP od 26. kolovoza 2024. (listovi 243-245), Dopis Središnjeg ureda za zatvorski sustav od 1. listopada 2024. (list 256), uz Izvadak iz kaznene evidencije za 1. okrivljenika ŠP od 29. travnja 2024. (list 182) i za 2. okrivljenu NP od 29. travnja 2024. (list 184).
4. Sud nije izvodio druge dokaze jer ih stranke nisu predlagale, a osim toga drži da je u konkretnom slučaju činjenično stanje utvrđeno u mjeri koja omogućava donošenje pravilne i na zakonu utemeljene odluke.
5. U svojoj obrani 1. okrivljenik ŠP iskazao je da navodi iz ovopredmetne optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu poslovni broj KOz-DO-44/2022-1 od 13. studenog 2024. godine su u potpunosti točni kako u kaznenom tako i u materijalnom aspektu te je izrijekom priznao da je kritične zgode u točno utvrđenom periodu ostvario sve elemente kaznenog djela iz članka 177. stavak 1. KZ/11 i to na štetu ĆP, IP i GP. Činjenica je da je u inkriminiranom periodu često bio pod utjecajem opijata i propustio brinuti o djeci. Žao mu je zbog počinjenog i obvezao se takva i slična djela ubuduće ne činiti, a u međuvremenu je promijenio odnos prema djeci koja su kod njega. Okrivljeniku je pročitan prijedlog državnog odvjetništva da mu se izrekne jedinstvena kazna zatvora u trajanju od jedne godine i deset mjeseci uz opoziv prethodno navedene uvjetne osude. Na poseban upit 1. okrivljeniku glede predložene jedinstvene kazne zatvora uz opoziv presude poslovni broj Kmp-30/2022 od 1. prosinca 2022. isti je naveo da prihvaća prijedlog državnog odvjetništva da mu se za ovopredmetna tri kaznena djela i opoziv presude broj Kmp-30/2022 od 1. prosinca 2022. izrekne jedinstvena kazna zatvora u trajanju od jedne godine i deset mjeseci.
6. U svojoj obrani 2. okrivljena NP je navela da su navodi iz ovopredmetne optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu poslovni broj KOz-DO-44/2022-1 od 13. studenog 2024. godine u potpunosti točni kako u kaznenom tako i u materijalnom aspektu te je izrijekom priznala da je kritične zgode u točno utvrđenom periodu ostvarila sve elemente kaznenog djela iz članka 177. stavak 1. KZ/11 i to na štetu LP, ĆP, IP i GP. Činjenica je da je 1. okrivljenik u inkriminiranom periodu često bio pod utjecajem opijata i propustio brinuti se o djeci, a ona nije jednostavno stizala voditi brigu o svoje četvero djece, radi čega priznaje počinjenje djela u cijelosti. Žao joj je zbog počinjenog i obvezala se takva i slična djela ubuduće ne činiti. 2. okrivljenici je pročitan prijedlog optužbe da joj se izrekne za sva djela jedinstvena kazna zatvora u trajanju od jedne godine i deset mjeseci, time da joj se primjenom članka 57. stavak 1. i 2. KZ/11 izrekne djelomična uvjetna osuda na način da neuvjetovani dio kazne zatvora iznosi devet mjeseci i isti se ima izvršiti, dok se preostali dio kazne zatvora u trajanju od jedne godine i jednog mjeseca neće izvršiti ukoliko 2. okrivljena u roku provjeravanja od tri godine ne počini novo kazneno djelo. Na poseban upit 2. okrivljenoj glede predložene sankcije, ista je navela da prihvaća prijedlog državnog odvjetništva da joj se za ovopredmetna kaznena djela izrekne jedinstvena kazna zatvora u trajanju od jedne godine i deset mjeseci, time da joj se primjenom članka 57. stavak 1. i 2. KZ/11 izrekne djelomična uvjetna osuda na način da neuvjetovani dio kazne zatvora iznosi devet mjeseci i isti se ima izvršiti, dok se preostali dio kazne zatvora u trajanju od jedne godine i jednog mjeseca neće izvršiti ukoliko u roku provjeravanja od tri godine ne počinim novo kazneno djelo.
7. Na temelju svestrane i cjelovite analize iskaza 1. i 2. okrivljenika, te ostalih izvedenih dokaza, svakog zasebno i svih u njihovoj uzajamnoj vezi, sud je na nedvojben način utvrdio da su 1. i 2. okrivljeni kao roditelji grubo zanemarili svoje dužnosti podizanja, odgoja i obrazovanja djeteta, pa da su time počinili kaznena djela protiv braka, obitelji i djece – povredom djetetovih prava – opisana u članku 177. stavak 1. KZ/11, a kažnjiva po članku 177. stavak 1. KZ/11 uz primjenu članka 51. KZ/11 i to
1. okrivljenik ŠP na štetu troje zajedničke djece, a 2. okrivljena NP na štetu četvero djece, radi čega je odlučeno kao u izreci ove presude.
8. Sud je prihvatio sve dokaze provedene na raspravi, obzirom da nije našao razloga sumnjati u kvalitetu i vjerodostojnost istih dokaza, kako materijalnih tako i personalnih, to tim više što su točnost navedenih dokaza potvrdili svojim izričitim i okolnosnim priznanjem 1. i 2. okrivljenici, a koja priznanja sud nalazi uvjerljivim i jasnim, radi čega je obrazlagao samo okolnosti bitne za vrstu i visinu sankcije, u skladu s člankom 459. stavak 7. ZKP/08.
9. Slijedom gore navedenog se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od trajanju od 1 godine i 10 mjeseci kako 1. okrivljenom ŠP tako i 2. okrivljenoj NP ukazuje primjerenom vrsti i težini izvršenih kaznenih djela oboje okrivljenih. Jedinstvena kazna zatvora za 1. okrivljenog ŠP i to na štetu troje maloljetne djece uz opoziv presude Općinskog suda u Čakovcu broj Kmp-30/2022 od 1. prosinca 2022. godine s kaznom zatvora u trajanju od šest mjeseci odgovarajuća je, sud je uvjerenja, ispunjenju pored opće svrhe kažnjavanja i u dovoljnoj mjeri izražavanju društvene osude počinitelju i utjecaja na njega da ubuduće ne čini takva i slična kaznena djela, te da je ista prema tome primjerena stupnju krivnje, pogibeljnosti počinjenog djela i ličnosti okrivljenika. Pri tome je cijenio kao olakotne okolnosti njegovo iskreno priznanje i kajanje zbog počinjenih kaznenih djela, te činjenicu da je promijenio svoje ponašanje prema preostaloj djeci na koju okolnost mu je sud poklonio vjeru, uz okolnost da se obvezao takva i slična djela više ne činiti, te činjenicu da su mu oštećena djeca oduzeta, dok mu je kao otegotnu okolnost uzeo činjenicu da je prethodno osuđivan, držeći da se na njegov daljnji život i ponašanje, tako da ubuduće ne čini ista ili druga kaznena djela, može utjecati samo bezuvjetnom, jedinstvenom kaznom zatvora, a koju uz to smatra prikladnom i za ostvarenje ostalih svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.
10. Sud je primjenom članka 58. stavak 2. KZ/11 1. okrivljenom ŠP opozvao uvjetnu osudu izrečenu presudom Općinskog suda u Čakovcu broj Kmp- 30/2022 od 1. prosinca 2022. zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11. kojom mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci, našavši istu utvrđenom obzirom je 1. okrivljenik u roku kušnje izvršio nova kaznena djela. Uz sve ispred navedeno činjenica jeste da je 1. okrivljenik predloženu sankciju, odnosno jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i deset mjeseci uz opoziv prethodno izrečene pravomoćne presude, izrijekom prihvatio.
11. 2. okrivljenoj NP sud je za kaznena djela povrede djetetovih prava za četvero djece izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i deset mjeseci, time da je temeljem članka 57. stavak 1., 2., 3. i 5. u svezi sa člankom 56. KZ/11 2. okrivljenoj izrečena djelomična uvjetna osuda na način da neuvjetovani dio izrečene kazne zatvora iznosi 9 (devet) mjeseci i isti se ima izvršiti, dok se ostatak izrečene kazne zatvora u trajanju od jedne godine i jednog mjeseca neće izvršiti, ako 2. okrivljena u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo, ukazuje primjerenom kako bi 2. okrivljena zauzela kritičan stav prema vlastitom ponašanju i kako bi se na taj način istu odvratilo od daljnjeg činjenja kaznenih djela. 2. okrivljena NP je ovakvu sankciju izrijekom prihvatila, uz činjenicu da su njoj i bivšem izvanbračnom suprugu sva djeca oduzeta i predana na skrb drugoj osobi, radi čega su dokinuti uvjeti za ponavljanje djela, u odnosu na tu djecu. Olakotna okolnost istoj je i njezino kajanje i obvezivanje da takva i slična djela ubuduće neće činiti te tvrdnje iste, koje je sud prihvatio točnima da se prema dvoje djece koje ima sa drugim partnerom ponaša na način opće prihvaćen način, uz činjenicu da je i nezaposlena i loše materijalne situacije. Kao otegotnu okolnost istoj sud je utvrdio činjenicu da se radilo čak o četvero djece prema kojima se 2. okrivljena ponašala vrijeđajući djetetova prava.
12. Sud je uvjerenja da će se ovako izrečenom jedinstvenom kaznom zatvora u konkretnom slučaju pored opće svrhe kažnjavanja u dovoljnoj mjeri izraziti društvena osuda počinitelju i utjecati na nju da ubuduće ne čini takva i slična kaznena djela, te da je ista prema tome primjerena stupnju krivnje, pogibeljnosti počinjenog djela i ličnosti okrivljenice, procjenjujući da se na istu može utjecati samo bezuvjetnom kaznom zatvora u djelu koji nije uvjetovan, te uvjetovanim dijelom kazne zatvora koji neće biti izvršen ukoliko ne ponovi djelo, a koju uz to smatra prikladnom i za ostvarenje ostalih svrha kažnjavanja iz čl. 41. KZ/11.
13. Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08, 1. okrivljenik ŠP i 2. okrivljenica NP se oslobađaju obveze da naknade troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. KZ/11 odnosno paušala postupka te isti padaju na teret proračunskih sredstava, a isto uvažavajući činjenicu da su oboje nezaposleni i loše materijalne situacije te bi plaćanje troškova postupka moglo utjecati na okrivljenike, odnosno obvezu okrivljenih uzdržavanja članova obitelji.
U Čakovcu 1. srpnja 2026.
Sutkinja za mladež
Sanja Zadravec
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe putem ovoga suda na Županijski sud, pismeno u tri istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana po dostavi prijepisa presude, pismeno, preporučenom poštom u 4 (četiri) istovjetna primjerka.
O tom obavijest:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu na broj: KOz-DO-44/2024
2. 1. okrivljeni ŠP
3. 2. okrivljena NP
4. malodobni oštećenici LP, UP, IP i CP putem Hrvatskog zavoda za socijalni rad Čakovec
