REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Stalna služba u Novoj Gradiški

Prekršajni odjel

Broj: Pp-1410/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški Prekršajni odjel, po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Jasne Malnar, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice MG zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući po prigovoru okrivljenice na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Okučani Klasa: 211- 07/25-4/45097 Urbroj: 511-11-07-25-4 od 20. svibnja 2025., temeljem odredbe članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona

p r e s u d i o  j e

I Prigovor okrivljenice MG OIB [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem [adresa] prekršajno nekažnjavana – djelomično se prihvaća kao osnovan te se preinačuje obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Okučani u pogledu izrečene novčane kazne te se okrivljenici temeljem odredbe članka 37. stavka 3. točka 1. Prekršajnog zakona izriče ublažena novčana kazna od 210,00 (dvjesto deset) eura, i trošak postupka u iznosu od 13,27 (trinaest eura i dvadeset sedam centi) eura.

II Međutim, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri na način da se ukida izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

III Okrivljenica je po članku 33. stavka 10. Prekršajnog zakona dužna platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku ove presude.

IV Ukoliko okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se po članka 152. stavka 3. i članka 183.stavka 2. Prekršajnog zakona da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Okučani obaveznim prekršajnim nalogom oglasila je krivom okrivljenicu zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koji obavezni prekršajni nalog je okrivljenica izjavila prigovor.

2. Razmatrajući prigovor okrivljenice, sud je utvrdio da je okrivljenica u bitnome izjavila prigovor na izrečenu novčanu kaznu i zaštitnu mjeru . Kako okrivljenica do sada nije osuđivana za djelo koje joj se stavlja na teret u optužnom prijedlogu, sud je okrivljenici ublažio novčanu kaznu za inkriminirano djelo, ocjenjujući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

3. Sud joj nije izricao predloženu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, jer je ocijenio da obzirom na dosadašnje ponašanje okrivljenice u prometu ne postoji opasnost da će okrivljenica počiniti istovrsno djelo

4. Okrivljenica je po članku 33 .stavka 10. Prekršajnog zakona dužna platiti novčanu kaznu i trošak postupka u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku ove presude.

5. Ukoliko okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se po članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

U Novoj Gradiški 1. srpnja 2026.

Sudac

Ivan Bodrožić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude u smislu odredbe članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena .

DNA:

Policijska postaja Okučani (za tužitelja i za okrivljenika)

U Novoj Gradiški , 1.7.2026.

Sudac Ivan Bodrožić