REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Stalna služba u Novoj Gradiški
Prekršajni odjel
Broj: Pp-2379/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, Prekršajni odjel, po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Jasne Malnar, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SC, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama rješavajući po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Okučani Klasa: 211- 07/25-4/60026 Urbroj: 511-11-07-25-4 od 16. srpnja 2025., temeljem odredbe članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
I Prigovor okrivljenika SC OIB [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem [adresa] prekršajno kažnjavan – djelomično se prihvaća kao osnovan te se preinačuje obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Okučani u pogledu izrečene novčane kazne, te se okrivljeniku temeljem odredbe članka 37. stavka 3. točka 1. Prekršajnog zakona izriče ublažena novčana kazna od 240,00 (dvjesto četrdeset) eura, dok okrivljeniku ostaje za platiti trošak postupka u iznosu od 13,27 (trinaest eura dvadeset sedam centi) eura.
II Preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri na način da se ukida izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
III. Okrivljenik je po članku 33. stavka 10. Prekršajnog zakona dužan platiti novčanu kaznu i trošak postupka u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku ove presude.
IV Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se po članku 152. stavka 3. i članku 183. stavka 2. Prekršajnog zakona da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Okučani obaveznim prekršajnim nalogom oglasila je krivim okrivljenika zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koji obavezni prekršajni nalog je okrivljenik izjavio prigovor.
2. Razmatrajući prigovor okrivljenika sud je utvrdio da je okrivljenik u bitnome izjavio prigovor na visinu izrečene novčane kazne i zaštitne mjere.
3. Kako okrivljenik do sada nije osuđivan za djelo koje mu se stavlja na teret u optužnom prijedlogu, sud je okrivljeniku izrekao ublaženu novčanu kaznu, ocjenjujući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.
4. Sud mu nije izricao predloženu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, jer je ocijenio da obzirom na dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu ne postoji opasnost da će okrivljenik počiniti istovrsno djelo
5. Okrivljenik je po čl.33.st.10. Prekršajnog zakona dužan platiti novčanu kaznu i trošak postupka u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku ove presude.
6. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se po članku 152. stavka 3. i članku 183. stavka 2. Prekršajnog zakona da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
U Novoj Gradiški, 1. srpnja 2026.
Sudac
Ivan Bodrožić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude u smislu odredbe čl.244. st.3. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena .
DNA:
1. Policijska postaja Okučani
(za tužitelja, okrivljenika)
U Novoj Gradiški, 1.7.2026.
Sudac Ivan Bodrožić