R E P U B L I K A H R V A T S K A

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81, 22000 Šibenik

Poslovni broj: P-566/2020-29

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Marku Spahiji, u pravnoj stvari tužitelja TA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Branko Gović, odvjetnik u Šibeniku, protiv tuženika 1. CA, **.**.2001., [adresa], 2. JA, **.**.2001., [adresa], 3. IA pok. KA, [adresa], 4. KA, [adresa], 5. ĐA, [adresa], 6. ŠA, [adresa] i [adresa], 7. TAR, [adresa], 8. VA, [adresa], koje ad6., 7. i 8. zastupa punomoćnik Albin Hotić, odvjetnik u Zagrebu, 9. CAR, [adresa], 10. JAR, [adresa], 11. IAR, [adresa], 12. DA, [adresa], 13. NA, [adresa], 14. ŽA, [adresa], 15. ĆA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Tomislav Lešić, odvjetnik u Zagrebu, radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, 1. srpnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Smatra se da je tužitelj povukao tužbu u predmetu ovog suda koji se vodi pod poslovnim brojem P-566/2020.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda od 29. travnja 2026. određeno je pripremno ročište u ovom predmetu za 30. lipnja 2026., na koje ročište su uredno pozvani punomoćnik tužitelja, punomoćnik 6.,7. i 8. tuženika i punomoćnik 15.tuženika, dok je ostalim tuženima tužba uredno dostavljena na odgovor, a isti se nisu protivili tužbi.

2. Na pripremno ročište određeno za 30. lipnja 2026. nisu pristupili uredno pozvani punomoćnik tužitelja, punomoćnik 6.,7. i 8. tuženika kao ni punomoćnik 15.tužene.

4. Člankom 291. stavkom 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023. 146/2025., dalje ZPP) propisano je da ako s pripremnog ročišta neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.

5. U konkretnom slučaju na pripremno ročište nisu pristupile uredno pozvane stranke, niti su svoj izostanak opravdali. Također, ističe se kako je punomoćnik 15.tužene dostavio sudu podnesak 29. lipnja 2026. u kojem navodi da se i dalje protivi tužbi, ali u istom nije opravdao izostanak s navedenog pripremnog ročišta. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju članka 291. stavka 4. ZPP-a odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Šibenik, 1. srpnja 2026.

SUDAC

Marko Spahija

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog.

Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

Dostaviti:

- Punomoćniku tužitelja

- Punomoćnik 6.,7. i 8. tuženika

- Punomoćniku 15. tuženika

- Preostalim tuženicima na adresu iz uvoda.