REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SAMOBORU

Obrtnička 2

Poslovni broj: Ovr-1632/2026-2

(ranije Ovrpl-4203/2008 OGS u Zagrebu, Pu Ovr-12056/2015)

U  I M E  R EP U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu, stalna služba u Samoboru po sucu toga suda Mireli Crnjak, kao sucu pojedincu, na prijedlog nacrta odluke višeg sudskog savjetnika- specijaliste Almira Travljanina u ovršnom predmetu ovrhovoditelja OS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda mr. Ilija Ivanić & Dražen Ivanić iz Zagreba protiv ovršenika I. Grad Pregrada, OIB: 01467072751, Pregrada, Josipa Karla Tuškana 2 i II. Grad Zagreb, OIB: 61817894937, Zagreb, Trg Stjepana Radića 1 (oboje kao pravni sljednici pokojnog ovršenika JS, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]), radi ovrhe, 1. srpnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Postupak se nastavlja sa Gradom Pregrada, OIB: 01467072751, Pregrada, Josipa Karla Tuškana 2 i II. Gradom Zagrebom, OIB: 61817894937, Zagreb, Trg Stjepana Radića 1, kao ovršenicima u ovom predmetu.

II. Rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći, počinju za zainteresiranu stranu teći u cijelosti iznova od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

III. Ovrha se u ovom ovršnom predmetu obustavlja te se ukidaju sve provedene radnje.

Obrazloženje

1. Prijedlogom za ovrhu od 4. srpnja 2008. godine ovrhovoditelj je Općinskom građanskom sudu u Zagrebu predložio donošenje rješenja o ovrsi na mirovini ovršenika, radi prisilnog ostvarenja svoje nepodmirene tražbine.

2. Temeljem navedenog prijedloga, Općinski građanski sud u Zagrebu je 15. siječnja 2019. donio rješenje o ovrsi posl. br. Ovrp-4203/08.

3. Dopisom od 14. lipnja 2022. ovršenikov dužnik Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje obavijestio je sud da nije u mogućnosti postupati po rješenju o ovrsi budući da je korisnik mirovinskih primanja JS preminuo **.**.2022. te sudu vratio predmetno rješenje o ovrsi.

(ranije Ovrpl-4203/2008 OGS u Zagrebu, Pu Ovr-12056/2015)

4. Budući da je ovršenik umro, rješenjem ovog suda posl. br. Pu Ovr- 12056/2015 od 27. siječnja 2023. utvrđen prekid postupka dok su rješenjem poslovni broj Pu Ovr-12056/2015-9 od 20. studenog 2025. pozvani Grad Pregrada, Grad Zagreb i Republika Hrvatska, kao pravni sljednici ovršenika preuzeti postupak u ovoj pravnoj stvari.

4.1. Ovrhovoditelju je po punomoćniku predmetno rješenje uredno uručeno putem e-komunikacije 25. studenog 2025.

4.2. Županijski sud u Varaždinu je rješenjem posl.br. Gž Ovr-2/2026-2 od 15. siječnja 2026. ukinuo predmetno rješenje u odnosu na Republike Hrvatsku. Predmetno rješenje je ovrhovoditelju uručeno putem e-komunikacije 19. veljače 2026.

4.3. Dopisom od 8. travnja 2025. ovrhovoditelj obavješten da je predmetno rješenje postalo pravomoćno u odnosu na Grad Pregradu i Grad Zagreb, no ovrhovoditelj do donošenja ovog rješenja nije predložio daljnji shodan prijedlog radi prisilne naplate predmetne tražbine protiv novog ovršenika, znajući da je ranije određena ovrha neprovediva kako u odnosu na ovršenika, tako i u odnosu na njegovog pravnog sljednika. Dopis je ovrhovoditelju po punomoćniku uručen putem e- komunikacije 24. travnja 2026.

5. Odredbom čl. 215. st. 1. Zakon o parničnom postupku 55/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 155/23, 146/25; dalje u tektsu: ZPP), propisano je da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenih u čl. 212. toč. 1. do toč. 5. ZPP nastaviti kad nasljednik ili staratelj ostavine, novi zakonski zastupnik, stečajni upravitelj ili pravni slijednici pravne osobe preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine. Odredbe ZPP-a se na odgovarajući način primjenjuju u ovršnom postupku sukladno čl. 19. st. 1 Ovršnog zakona (Narodne novine" broj: 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05, 67/08, u daljnjem tekstu: OZ)

5.1. Slijedom navedenog je odlučeno kao u točki I. izreke rješenja.

5.2. Točka II. izreke se temelji na odredbi čl. 215. st. 7. ZPP-a

6. Sukladno odredbi čl. 67. st. 2. OZ-a ovrha će se obustaviti ako je postala nemoguća ili se iz drugih razloga ne može provesti. Stavak 5. istog članka propisuje da će se rješenjem o obustavi ukinuti sve provedene radnje ako se time ne dira u stečena prava trećih osoba.

7. Odredbom čl. 5. st. 3. OZ-a propisano je da ako se pravomoćno rješenje o ovrsi određenim sredstvom ili na određenom predmetu ovrhe ne može provesti, ovrhovoditelj može radi namirenja iste tražbine predložiti novo sredstvo ili predmet ovrhe. U tom slučaju sud će donijeti novo rješenje i nastaviti ovrhu na temelju toga rješenja. Ovrha određena prijašnjim rješenjem o ovrsi obustavit će se ako ovrhovoditelj povuče ovršni prijedlog u povodu kojega je ona određena ili ako za to budu ispunjeni drugi zakonom predviđeni razlozi. Ako ovrhovoditelj u roku od dva mjeseca od (ranije Ovrpl-4203/2008 OGS u Zagrebu, Pu Ovr-12056/2015)

obavijesti suda o nemogućnosti provedbe ovrhe ne podnese prijedlog iz stavka 3. ovoga članka, ovrha će se obustaviti (st. 4. istog članka).

8. Obzirom da se ovrha na predmetu ovrhe određenom protiv ranijeg ovršenika ukazuje kao nemoguća, a ovrhovoditelj u zakonskom roku od dva mjeseca od obavijesti suda o nemogućnosti provedbe ovrhe nije predložio novo sredstvo ili predmet ovrhe niti je pokazao ikakvu aktivnost oko daljnjeg pokušaja namirenja svoje tražbine protiv pravnog sljednika ovršenika, sud smatra da daljnje postupanje u ovom postupku nije moguće, niti da je sud dužan postupak namirenja tražbine ovrhovoditelja provoditi po službenoj dužnosti.

8.1. Slijedom navedenog je u temeljem odredbi čl. 72. st. 2. i 5. OZ-a u svezi sa čl. 5. t. 4. OZ-a odlučeno kao u točki III. izreke.

U Samoboru, 1. srpnja 2026.

Sudac:

Mirela Crnjak

Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik-specijalist:

Almir Travljanin

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od primitka pismenog otpravka istog. Žalba se predaje pismenim putem, u 2 primjerka, putem ovog suda, na županijski sud.

Dna:

1. ovrhovoditelj po pun.

2. Grad Pregrada, Pregrada, Josipa Karla Tuškana 2,

3. Grad Zagreb, Zagreb, Trg Stjepana Radića 1