REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pl-2978/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji Andrei Krstanović Čada, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Nike Skelina, univ. spec. iur., u pravnoj stvari tužitelja SVEA EKONOMI d.o.o., OIB: 17863542417, Zagreb, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, zastupanog po punomoćniku Branku Škarici, odvjetniku u ŠKARICA I PARTNERI, odvjetničko društvo, Zagreb, Đorđićeva 3 b, protiv tuženika ZH, OIB: [osobni identifikacijski broj], nepoznatog prebivališta i boravišta, radi platnog naloga, 1. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se tužba u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj, sada tužitelj, je podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, sada tuženika, koji je dostavljen ovom sudu.

2. Uvidom u Jedinstveni registar osoba (JRO) Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske utvrđeno je kako je tuženik osoba nepoznatog prebivališta i boravišta, a slijedom čega je ovaj sud rješenjem pod poslovnim brojem Pl - 2978/2026-2 od 9. lipnja 2026. tuženiku postavio privremenu zastupnicu na trošak tužitelja te je naložio tužitelju da u roku od petnaest dana predujmi iznos od 70,00 EUR na ime troškova objavljivanja oglasa u Narodnim novinama (točka III. izreke) te iznosa od 750,00 EUR na ime pokrića troškova postavljanja i rada privremene zastupnice (točka IV. izreke) uz upozorenje da će sud odbaciti tužbu u slučaju da tužitelj ne predujmi predmetne iznose u za to određenom roku (točka V. izreke).

3. Tužitelju je rješenje iz točke 3. obrazloženja dostavljeno 10. lipnja 2026. godine.

4. Kako do danas nije uplaćen predujam, to je na temelju članka 85. stavka 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023. i 146/2025. – dalje u tekstu: ZPP) odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.

5. Konačno, potrebno je navesti kako spisu predmeta prileži podnesak ranije navedenim rješenjem imenovane privremene zastupnice od 16. lipnja 2026. u kojem navodi da je s tužiteljem u poslovnom odnosu pa da stoga predlaže sudu da odredi drugog privremenog zastupnika.

Međutim, kako tužitelj do dana donošenja ovoga rješenja nije postupio po nalogu ovoga suda pa time nije ni ispunjena pretpostavka za rad privremene zastupnice, to predmetni podnesak nije bio od značaja za odlučivanje.

U Zagrebu 1. srpnja 2026.

Sutkinja

Andrea Krstanović Čada

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave rješenja, a o žalbi odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

- tužitelju

- privremenoj zastupnici Tamari Ilić, odvjetnici u Zagrebu