REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik

Poslovni broj: Pp-8986/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Mariji Malenica-Marić, uz sudjelovanje Marije Halozar, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice JO zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama povodom prekršajnog naloga PU zagrebačke, I postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/26-3/4830 nakon žurnog postupka, 1. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I Temeljem čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22),

Okrivljenica: JO, OIB [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa],

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

da:

kao vlasnica osobnog vozila SK 189GM do 16. siječnja 2026 na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju PU zagrebačke, I postaje prometne policije Zagreb, nije dala vjerodostojan podatak o osobi kojoj je dala na upravljanje osobno vozilo SK 189GM, u vrijeme počinjenja prekršaja, odnosno, 25. prosinca 2025.

pa da bi time počinila prekršaj opisan i kažnjiv po čl. . 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 114/22),

II Temeljem čl. . 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st. 2. t. 2. do 5. i t. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/26-3/4830 izdala je 30. ožujka 2026. prekršajni nalog protiv okrivljenice radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenice, stavljen izvan snage i nastavljen je redovan prekršajni postupak.

2. Sud je proveo žurni postupak bez nazočnosti okrivljenice, budući se činjenično stanje, obzirom, spisu predmeta, priložene, dokaze, može nedvojbeno utvrditi, bez pozivanja i ispitivanja okrivljenice.

3. Nadalje, sud je izvršio uvid u ugovor o kupoprodaji motornog vozila SK 189GM, sklopljen 27. studenog 2025. između prodavatelja JO i kupca VO.

4. Nakon ovako provedenog postupka, odnosno, uvida u ugovor o kupoprodaji motornog vozila SK 189GM, sklopljenog 27. studenog 2025. godine između prodavatelja JO i kupca VO, sud ne nalazi dokazanim da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret. Naime, iz ugovora o kupoprodaji motornog vozila od 27. studenog 2025. sklopljenog između prodavatelja JO i kupca VO jasno je vidljivo da je okrivljenica JO **.**.2025. temeljem ugovora o kupoprodaji motornog vozila, osobno vozilo SK 189GM prodala VO. Prema tome, kako okrivljenica u vrijeme počinjenja prekršaja više nije bila vlasnica osobnog vozila SK 189GM to znači da nije niti mogla počiniti prekršaj koji joj se stavlja na teret, tako da nije niti trebala dostavljati vjerodostojan dokaz o osobi kojoj je dala na upravljanje osobno vozilo SK 189GM, već je to trebao učiniti novi vlasnik vozila, pa je sud temeljem čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenicu i oslobodio optužbe.

5. Okrivljenica je oslobođena optužbe, pa je shodno tome odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zagrebu 1. srpnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Marija Halozar

Marija Malenica-Marić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. okrivljenici, JO, Greda, Greda 252

2. tužitelju, Policijskoj upravi zagrebačkoj, I Postaji prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/26-3/4830

3. pismohrana, ovdje