REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Kralja Petra Krešimira IV br. 2

21300 Makarska

P-555/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Makarskoj, po sucu Lariju Glavašu, u pravnoj stvari tužitelja 1. TVĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. TV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], oboje zast. po pun. Adelli Radić, odvjetnici iz Splita, Smiljanića 2, protiv tuženika ČVĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja i ispravka uknjižbe, 1. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:

"Utvrđuje se da su tužitelji TVĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], i TV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnici i posjednici dijela nekretnine označene kao dio čest. zem. [katastarska čestica], površine 90 m2, K. O. [katastarska općina], i to baš dijela označenog u Skici stalnog sudskog vještaka za geodeziju Perica Puljić, dipl. ing. geod. iz Imotskog, u mjerilu 1:500 od 14.09.2022.g. lik označen slovima A -B-C-A i obojan žutom bojom, i to svaki za po ½ dijela, a sve naspram tužene ČVĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], pa se ovlašćuju tužitelji temeljem ove Presude i Prijavnog lista kojim će se formirati nova čestica da mogu zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva u odnosu na dio čest. zem. [katastarska čestica], Površine 90 m2, KO [katastarska općina], i to baš dio označen u Skici stalnog sudskog vještaka za geodeziju Perica Puljić, dipl. ing. geod. iz Imotskog, u mjerilu 1:500 od 14.09.2022.g. lik označen slovima A-B-C-A i obojan žutom bojom, a sve u svoje ime i to svaki za po ½ dijela uz istovremeno brisanje tog prava s imena tužene ČVĆ za cijelo. "

Obrazloženje

1. U tužbi podnesenoj ovom sudu navodi se da su tužitelji stvarni vlasnici i posjednici i to svaki za po ½ dijela odnosno ukupno za cijelo dijela čest. zem. [katastarska čestica], Površine 90 m2, KO [katastarska općina], i to baš dijela označenog u Skici stalnog sudskog vještaka za geodeziju Perica Puljić, dipl. ing. geod. iz Imotskog, u mjerilu 1:500 od 14.09.2022.g. lik označen slovima A- B-C-A i obojan žutom bojom, iako je na istoj čestici za cijelo upisana tužena. U prilog tome dostavljen je sudu uz tužbu zk izvadak za nekretninu koja je predmet spora, preris katastarskog plana, te Skica stalnog sudskog vještaka za geodeziju Perica Puljić, dipl. ing. geod. iz Imotskog, u mjerilu 1:500 od 14.09.2022.godine. Kako je predmetni dio nekretnine je vlasništvo i posjed tužitelja i u naravi predstavlja dio ograđenog dvorišta tužitelja uz njihovu kuću anagrafske oznake [adresa], što je dalje prema tvrdnjama nesporno. Slijedom navedenog, tužitelji imaju pravni interes podnijeti tužbu radi utvrđenja prava vlasništva.

2. Na temelju članka 284. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine"

53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 – pročišćeni tekst, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP), tuženik je pozvan u roku od 30 dana dostaviti pisani odgovor na tužbu i upozoren je na pravne posljedice propuštanja, a isti u udijeljenom roku nije osporio tužbeni zahtjev tužitelja. Slijedom navedenog, sud je u odnosu na tuženika, temeljem članka 331. b. ZPP-a, donio presudu zbog ogluhe kojom je prihvaćen tužbeni zahtjev tužitelja, radi čega je odlučeno kao u izreci presude jer pored navedenog sud zaključuje da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nije u protivnosti s dokazima koje su tužitelji podnijeli niti s činjenicama koje su općepoznate. Ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženik bio spriječen opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu.

U Makarskoj, 1. srpnja 2026.

S U D A C

Lari Glavaš

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi nadležnom Županijskom sudu putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave presude.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. ZPP-a).

DNA:

1. pun. tužitelja

2. tuženiku

3. spis

Po pravomoćnosti

4. Porezna uprava – Područni ured Split, Ispostava Makarska