REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-4383/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Mariji Šipek, u pravnoj stvari tužitelja FF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv 1. tuženice PF i 2. tuženice FFV, radi utvrđenja, 1. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba tužitelja u ovoj pravnoj stvari podnesena 19. lipnja 2026.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi podnesenoj 19. lipnja 2026. navodi da se u rješenju Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-701/2026-2 od 11. svibnja 2026. žalba tužitelja odbija kao neosnovana te se potvrđuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P- 3165/2025-8 od 21. listopada 2025. Ističe da se poziva na Europski parlament i njegove rezolucije. Tužitelj tužbenim zahtjevom predlaže donošenje presude kojom se utvrđuje da je rješenje Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-701/2026-2 od 11. svibnja 2026. suprotno europskoj pravnoj teoriji i praksi.
2. Tužba u kojoj tužitelj tužbenim zahtjevom traži utvrđenje da je naprijed opisana drugostupanjska odluka suprotna europskoj pravnoj teoriji i praksi nije dopuštena.
3.1. Naime, sukladno čl. 187. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 55/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 155/23, 146/25, dalje: ZPP), tužitelj tužbom može tražiti da sud utvrdi postojanje odnosno nepostojanje kakvog prava ili pravnog odnosa ili istinitost odnosno neistinitost kakve isprave.
3.2. Ocjena pravilnosti, zakonitosti ili usklađenosti sudske odluke s pravnom teorijom, sudskom praksom ili određenim pravnim standardima nije samostalni pravni odnos niti pravo koje može biti predmet tužbe za utvrđenje. Nadalje, zahtjev kojim se traži sudsko utvrđenje da je određena pravomoćna ili nepravomoćna sudska odluka „suprotna europskoj pravnoj teoriji i praksi“ zapravo predstavlja zahtjev za ocjenu pravilnosti i zakonitosti te odluke izvan zakonom propisanog sustava pravnih lijekova. Takva ocjena može biti predmet ispitivanja samo u postupku povodom redovnih ili izvanrednih pravnih lijekova predviđenih zakonom, a ne u zasebnoj parnici pokrenutoj radi utvrđenja.
3.3. Slijedom navedenog, na temelju čl. 282. st. 1. ZPP u vezi s čl. 16. st. 1. ZPP odlučeno kao u izreci.
U Zagrebu 1. srpnja 2026.
Sutkinja
Marija Šipek
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba u roku od petnaest dana od dana dostave istog. Žalba se podnosi pisano u tri istovjetna primjerka putem ovog suda, a o istoj odlučuje županijski sud.
DNA
tužitelju