Poslovni broj:Pp-1292/2026-4

Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Prekršajni odjel

Trg kralja Tomislava 6/I, Virovitica

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu ovog suda Petru Bajan uz sudjelovanje Ivane Fabčić kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljene OU, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 6. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), članka 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici („Narodne novine“ broj: 62/15, 42/20, 114/20, 144/20 i 114/22), članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), članka 16. stavak 1. točka 1. Zakona o prebivalištu („Narodne novine“ broj: 144/12, 158/13, 114/22) i članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica, klasa:211-07/26- 5/16398, urbroj:511-16-05-26-1 od 01. srpnja 2026., nakon održanog ročišta u žurnom postupku, u nazočnosti okrivljene te predstavnice ovlaštenog tužitelja ŠU, dana 01. srpnja 2026., temeljem članka 94. stavak 1. točka 1. i članka 222. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), istoga dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljena OU, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći O i LU rođ. Š, rođena **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i neprijavljenom stvarnom adresom stanovanja u [adresa], državljanka RH, pismena sa završenih 7 razreda OŠ, vlasnica obrta, imovnog stanja oko 1.000,00 EUR, udana, majka petero djece, prekršajno osuđivana, ne vodi se drugi postupak protiv nje.

I.

K r i v a j e

Pod 1.

Što se dana 01.07.2026. godine, srijeda, oko 00,30 sati, u [adresa], općina Špišić Bukovica, u ugostiteljskom objektu „Bager“, okrivljena OU u vidno alkoholiziranom stanju (odbila alkotest), unatoč ranijem kažnjavanju Presudom Općinskog suda u Virovitici, Prekršajni odjel posl. broj:Pp-1468/2024-5 od dana 12.07.2024. godine, pravomoćno dana 12.07.2024. godine, ponovno nasilnički ponašala u obitelji i to prema svom suprugu ĆU, OIB: [osobni identifikacijski broj] u prisustvu djece Mateja mlljt. Jakše, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenim **.**.2011. godine i Marije Sofije mlljt. Jakše, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.2009. godine, na način da je istog vrijeđala riječima: „Jebem ti mater, dao L da ti mrtvi otac…“, a što je kod ĆU izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost, nakon čega je pozvala policiju čime je i prestalo činjenje prekršaja. Dolaskom policijskih službenika, okrivljena OU nasilnički se ponašala u obitelji prema svom sinu Mateju mlljt. Jakši, u nazočnosti kćeri Marije Sofije mlljt. Jakše, na način da je fizički nasrnula na Mateja mlljt. Jakšu te ga je odgurnula otvorenim dijelom dlana desne ruke, uslijed čega nije nastupila tjelesna ozljeda, čime je i prestalo daljnje činjenje prekršaja.

Pod 2.

Što je istog dana, u mjestu i vremenu prilikom postupanja prema okrivljenoj OU, policijska službenica ČU od iste zatražila na uvid osobnu iskaznicu, a na što je okrivljena OU odbila dati osobnu iskaznicu.

Pod 3.

Što je istog dana, u mjestu i vremenu vrijeđala policijsku službenicu ČU riječima: „Šta te boli kurac“ te na taj način vrijeđala službenu osobu prilikom vršenja službe i u svezi s vršenjem službe.

Pod 4.

Što je istog dana, u mjestu u vremenu utvrđeno kako okrivljena OU neprijavljeno boravi na adresi u mjestu [adresa], općina Špišić Bukovica i to unatrag nekoliko godina dok ima prijavljeno boravište na adresi [adresa], te u zakonskom roku od 15 dana nije prijavila promjenu adrese stanovanja odnosno prijavila prebivalište ni boravište.

Pod 5.

Što je istog dana, u mjestu i vremenu, a prije dolaska policijskih službenika na intervenciju u prisustvu supruga ĆU, sina Mateja mlljt. Jakše i kćeri Marije Sofije mlljt. Jakše, iz ladice šanka izvadila 30 komada „Helex“ tableta od 0,5 mg te istima rekla: „Sad će te vi vidjeti, sad ću ja to progutati“, nakon čega je ĆU tablete uzeo od okrivljene OU koja nije imala liječnički nalaz u kojem su joj propisane navedene tablete,

II. pa je time počinila prekršaj pod 1. opisan u članku 10. točka 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po članku 22. stavak 6. istog zakona, pod 2. opisan u članku 16. stavak 1., kažnjiv po članku 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici, pod 3. opisan i kažnjiv po članku 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pod 4. opisan u članku 4. stavak 1., kažnjiv po članku 16. stavak 1. točka 1. Zakona o prebivalištu, pod 5. opisan u članku 3. stavak 1., kažnjiv po članku 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga te joj se temeljem istih zakonskih propisa

III.

u t v r đ u j e

za prekršaj pod 1. kazna zatvora u trajanju od 80 (osamdeset) dana,

za prekršaj pod 3. kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) dana,

za prekršaj pod 5. kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) dana.

IV. Okrivljenoj se temeljem članka 39. Prekršajnog zakona

i z r i č e

ukupna kazna zatvora u trajanju od 86 (osamdeset šest) dana.

V. Temeljem članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljenoj se vrijeme u kojem je bila uhićena u Policijskoj postaji Virovitica od 01. srpnja 2026. u 01,15 sati do 01. srpnja 2026. u 12,30 sati uračunava kao 1 (jedan) dan zatvora pa joj se preostala kazna zatvora

utvrđuje u trajanju od 85 (osamdeset pet) dana.

VI. Temeljem članka 44. Prekršajnog zakona primjenjuje se

UVJETNA OSUDA

na način da kazna zatvora koja je izrečena okrivljenoj neće biti izvršena ukoliko ista u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji joj je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

VII. Okrivljenoj se temeljem istih zakonskih propisa te članka 37. Prekršajnog zakona

u t v r đ u j e

pod 2. novčana kazna u iznosu od 10,00 EUR (deset eura),

pod 4. novčana kazna u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura).

VIII. Okrivljenoj se temeljem članka 39. Prekršajnog zakona

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 30,00 EUR (trideset eura).

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna platiti novčanu kaznu u korist državnog proračuna u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

Ukoliko okrivljena u zadanom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.

IX. Temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji prema okrivljenoj se izriče zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja prema TU, OIB: [osobni identifikacijski broj] i sinu Mateju mlljt. Jakša, OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa] u trajanju od 3 (tri) mjeseci. Okrivljenoj se zabranjuje da se približava žrtvama nasilja na udaljenost manju od 100 metara, gdje god se oni nalazili. Zaštitna mjera se povjerava na provedbu tužitelju PU virovitičko-podravskoj, Policijska postaja Virovitica na čijem području žrtve nasilja u obitelji imaju prijavljeno prebivalište. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 2. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru. Na temelju članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona okrivljenoj se vrijeme u kojem je izrečena mjera opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze prema žrtvama nasilja naredbom PU br.00952945 od 01. srpnja 2026. uračunava u zaštitnu mjeru zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja prema žrtvama nasilja.

X. Na temelju članka 76.a. Prekršajnog zakona i članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zloporabe droga prema okrivljenoj se određuje posebna mjera oduzimanja predmeta uporabljenih za počinjenje prekršaja i to:30 komada „Helex“ tableta (alprazolam) od 0,5 mg, prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU virovitičko-podravske ser. br. [serijski broj] od 01. srpnja 2026. te se dodjeljuju MUP-u RH Policijskoj upravi virovitičko-podravskoj, radi uništenja.

XI. Temeljem članka 53. Prekršajnog zakona i članka 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji prema okrivljenoj se izriče zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

XII. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna na

ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 EUR (dvadeset eura), kao i stvarni trošak tužitelja u iznosu od 13,27 EUR (trinaest eura i dvadeset sedam centi), sveukupno 33,27 EUR (trideset tri eura i dvadeset sedam centi) u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 34. stavka 1. istog zakona naplatiti prisilnim putem.

Virovitica, 01. srpnja 2026.

Napomena:

Presuda ne sadrži obrazloženje u smislu odredbe članka 179. stavak 7. i 9. Prekršajnog zakona, budući su se stranke odrekle prava na žalbu.

Zapisničar

Sudac

Ivana Fabčić,v.r.

IU,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba u smislu odredbe članka 179. stavak 7. i 8. Prekršajnog zakona. Ova presuda je pravomoćna dana 01. srpnja 2026.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljenoj

2. Ovlaštenom tužitelju

3. Žrtvama nasilja TU i mlljt. PU

4. Referentu za izvršenje prekršajnih sankcija

5. Pismohrana