REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
XIV P-907/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA I ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Mirku Veleglavcu, u pravnoj stvari tužitelja (ime u nominativu) HP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupa ga Maja Jurković Jelinić odvjetnica u Šibeniku, Narodnog preporoda 1, protiv tuženika (imena u nominativu): ad.1. GP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.2. ZP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.3. AP rođena ZP pok. ZP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.4. ČP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.5. LP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.6. EP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.7. ĐP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.8. FP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.9 PP, [adresa]., za tuženika ad.9 pismena prima tužena ad.4 ČP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.10 MP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, dana 01. srpnja 2026. godine,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj (ime u nominativu) HP, OIB [osobni identifikacijski broj], stekao valjani pravni osnov za stjecanje prava vlasništva čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica], obje Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], pa se isti ovlašćuje na temelju ove presude zatražiti i postići uknjižbu navedenih prava na svoje ime za cijelo, uz istodobni izbris istih prava s imena JP pok. H, sve rokom od petnaest dana i pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
U ovoj je pravnoj stvari tuženici ad.1, ad.3 i ad.4 priznali su tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja, a ostali tuženici nisu odgovorili na uredno im dostavljene tužbe i poziv za davanje odgovora na iste, pa kako nisu postojale opće poznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su navedene tuženike opravdani razlozi spriječili podnijeti takav odgovor, te kako je osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazila iz činjenica navedenih u tužbi koje nisu bile u protivnosti s dokazima koje je podnio tužitelj, odnosno s činjenicama koje su opće poznate, osnovom odredi članaka 331. i 331.b u vezi sa odredbama članka 338. Zakona o parničnom postupku (Nar. nov. broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25) sud je o tužbenom zahtjevu sudio kako je to navedeno u izreci ove presude na temelju priznanja i zbog ogluhe.
U Šibeniku, dana 01. srpnja 2026. godine
S U D A C
Mirko Veleglavac
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Stranka nezadovoljna ovom odlukom može protiv iste izjaviti žalbu u roku od petnaest dana od dana prijema pisanog otpravka iste. Eventualna žalba podnosi se pisano ovom sudu, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.
DN-a:
1. Punomoćnici tužitelja Maji Jurković Jelinić odvjetnici u Šibeniku, Narodnog preporoda 1, uz pristojbu,
2. Tuženicima (imena u nominativu):
ad.1. GP, [adresa],
ad.2. ZP, [adresa],
ad.3. AP rođena ZP pok. ZP, [adresa],
ad.4. ČP, [adresa], istoj i kao punomoćnici za primanje pismena tuženika ad.9,
ad.5. LP, [adresa],
ad.6. EP, [adresa],
ad.7. ĐP, [adresa],
ad.8. FP, [adresa],
ad.10 MP, [adresa].
