Poslovni broj Pn-22/2026-

Republika Hrvatska

Općinski sud u

Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Larisi Smiljan Pervan, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, čiji OIB glasi 02958272670, sa sjedištem u [adresa], protiv tuženika ŠT, čiji OIB glasi [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi naknade štete, izvan ročišta, 01. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku ŠT da tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje naknadi štetu, u iznosu od 188,76 eura (slovima: sto osamdeset osam eura i sedamdeset šest centa), sa zakonskim zateznim kamatama koje za razdoblje od 08. veljače 2023. do 30. lipnja 2023. godine teku po kamatnoj stopi od 5,50% godišnje, za razdoblje od 01. srpnja 2023. godine do 31. prosinca 2023. godine po kamatnoj stopi od 7,00% godišnje, za razdoblje od 01. siječnja 2024. godine do 30. lipnja 2024. godine po kamatnoj stopi od 7,50% godišnje, za razdoblje od 01. srpnja 2024. godine do 31. prosinca 2024. godine po kamatnoj stopi od 7,25% godišnje, za razdoblje od 01. siječnja 2025. godine do 30. lipnja 2025. godine po kamatnoj stopi od 6,15% godišnje te za razdoblje od 01. srpnja 2025. godine do isplate po kamatnoj stopi od 5,15% godišnje, odnosno po kamatnoj stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena , na iznose kako slijedi:

- na iznos od 137,98 eura od 08. veljače 2023. do isplate te

- na iznos od 50,78 eura od 17. ožujka 2023. do isplate,

u roku 15 dana.

II. Odbija se zahtjev tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje za naknadu troškova postupka, zatražen u iznosu koji nije određeno postavljen, s kamatama koje su zahtijevane od presuđivanja do isplate.

Obrazloženje

1. U tužbi, podnesenoj ovome sudu 30. siječnja 2026., navodi se da je 03. veljače 2023. tuženik GT (u daljnjem tekstu: tuženik) fizički napao osiguranika tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje (u daljnjem tekstu: tužitelj) - ŽT, kojem je tom prilikom zadao tjelesne ozljede koje su prouzročile troškove liječenja koje je snosio tužitelj. Naglašava se da je, pozivom na odredbu čl. 136. st. 1. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (Narodne novine broj 80/13, 137/13 i 98/19), kao osoba koja je prouzročila ozljedu, tuženik dužan tužitelju namiriti štetu koju je tužitelj isplatio svom osiguraniku, i to u visini od 188,76 eura. Taj se iznos, stoga, potražuje tužbenim zahtjevom, s pripadajućim kamatama i s troškovima postupka.

2. Rješenjem ovoga suda, od 09. veljače 2026., koje je tuženiku dostavljeno 28. travnja 2026., naloženo je tuženiku da, u roku od 30 dana od dana dostave prijepisa toga rješenja, podnese pisani odgovor na tužbu, uz upozorenje da će, u protivnom, u skladu s odredbom čl. 331.b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25; u daljnjem tekstu: ZPP), biti donijeta presuda zbog ogluhe.

3. Kako je osnovanost tužbenog zahtjeva proizišla iz činjenica navedenih u tužbi, a ove činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sâm tužitelj podnio niti s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu u ostavljenom roku, tako je, na temelju odredbe čl. 331.b st. 1. ZPP -a, trebalo odlučiti kao u t. I. dispozitiva presude i prihvatiti tužbeni zahtjev.

4. Iako je tužitelj uspio u sporu, zbog čega bi mu, pozivom na pravilo iz odredbe čl. 154. st. 1. ZPP-a, pripadalo pravo na naknadu troškova postupka na teret tuženika, za tužitelja u ovom sporu nisu nastali nikakvi troškovi, pa čak niti oni koji se tiču sudskih pristojbi.

5. Naime, tužitelj u ovoj parnici nastupa kao tijelo koje obavlja javne ovlasti u postupku koji je proizišao iz obavljanja tih ovlasti pa je, stoga, u smislu odredbe čl. 11. st. 1. t. 2. Zakona o sudskim pristojbama (Narodne novine broj 118/18 i 51/23; u daljnjem tekstu: ZSP), po samom zakonu oslobođen od plaćanja pristojbi i, po odredbama čl. 13. st. 1. i 2. ZSP-a, pristojbe koje bi bio dužan platiti tužitelj platit će tuženik, i to u omjeru u kojem je tužitelj uspio u postupku, a nakon pravomoćnog završetka postupka.

6. Zbog objašnjenja iz t. 4. i 5. odlučeno je kao u t. II. izreke presude.

U Rijeci 01. srpnja 2026.

S u t k i nj a

Larisa Smiljan Pervan

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke dopuštena je žalba, u roku od 15 dana od dana primitka njezinog ovjerenog prijepisa.

Žalba se podnosi pisano, u tri istovjetna primjerka, putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA:

- tužitelju, e-komunikacijom, imajući u vidu da je Odlukom ministra pravosuđa od 20. travnja 2020. godine, koja je na službenoj Internet stranici Ministarstva pravosuđa objavljena 21. travnja 2020. godine, utvrđeno da su ispunjeni uvjeti za e - komunikaciju na svim općinskim sudovima (...), a da su se, po odredbi čl. 118. st. 3. ZID ZPP-a, 01. rujna 2020. ispunile pretpostavke za e-komunikaciju (i) s pravnim osobama

- tuženiku (na adresu)

PRISTOJBE:

- za naplatu pristojbe nadležan je ovlašteni službenik u sudu, određen godišnjim rasporedom poslova, u skladu s odredbom čl. 28. st. 6. Zakona o sudskim pristojbama, od 27. prosinca 2018. godine (Narodne novine broj 118/18 i 51/23)

U Rijeci 01. srpnja 2026.

S u t k i nj a