Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru-Stalna služba u Daruvaru

Stjepana Radića 27

43500 Daruvar

Poslovni broj: Ovr-1095/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru - Stalna služba u Daruvaru po sucu toga suda Damiru Palatinušu kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga više sudske savjetnice- specijaliste UM u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP – PLIN d.o.o. za distribuciju i opskrbu plinom, Osijek, Cara Hadrijana 7, OIB: 41317489366, zastupan po odvjetniku Juraju Mariniću iz Osijeka, protiv ovršenika ZELI d.o.o., Grubišno Polje, 43290, 4. STUDENOG 1991. 1A, OIB: 32927704727, radi naknade troškova izvansudske ovrhe, dana 1. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku ZELI d.o.o., Grubišno Polje, 43290, 4. STUDENOG 1991. 1A , OIB: 32927704727 da ovrhovoditelju HEP – PLIN d.o.o. za distribuciju i opskrbu plinom, Osijek, Cara Hadrijana 7,OIB: 41317489366 naknadi troškove izvansudske ovrhe u iznosu od 109,38 eura sa zakonskim zateznim kamatama od dana 1. srpnja 2026. pa do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem referentne stope za 3 postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1.Kod ovog suda dana 17. travja 2026. zaprimljen je prijedlog ovrhovoditelja HEP – PLIN d.o.o. za distribuciju i opskrbu plinom, Osijek, protiv ovršenika ZELI d.o.o., Grubišno Polje, 4. STUDENOG 1991. 1A , za naknadu troškova izvansudske ovrhe.

2.U prijedlogu se navodi da je ovrhovoditelj Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika s obzirom da ovršenik nije dragovoljno ispunio činidbu. Navedeni postupak pokrenut podnošenjem zahtjeva za naplatu još je uvijek u tijeku. Ovrhovoditelj ističe da s obzirom da su ostvareni uvjeti propisani temeljem članka 14., stavak, 4., 6. i 7. i članka 30., stavak 3. Ovršnog zakona, te kako navedene troškove nije bilo moguće niti dopušteno tražiti od Financijske agencije ili javnog bilježnika u postupku koja je prethodio donošenju predmetnog pravomoćnog i ovršnog rješenja, ovrhovoditelj potražuje daljnje troškove ovog ovršnog postupka, i to temeljem Tbr. 11., točka 5. odvjetničke Tarife - trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog sudskog rješenja kojime je naloženo ovršeniku da plati ovrhovoditelju daljnji trošak provedbe izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 109,38 eura u roku od osam dana, zajedno sa pripadajućim kamatama Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe - iznos od 31,25 eura (PDV 25% uključen); temeljem Tbr. 36. stavak 2. za izvid i pribavu pravomoćnosti i ovršnosti toga sudskog rješenja o u iznosu od 62,50 eura (PDV 25% uključen), te temeljem Tbr. 11., stavak 10. iznos od 15,63 eura (PDV 25% uključen) za sastav ovoga prijedloga. Slijedom navedenog. Ovrhovoditelj je predložio da sud donese rješenje kojim će naložiti ovršeniku da plati ovrhovoditelju daljnji trošak ovršnog postupka u ukupnom iznosu od 109,38 eura, zajedno s pripadajućim zateznim kamatama od podnošenja ovoga prijedloga do isplate, sve u roku od 8 dana.

3.Sukladno članku 14. stavak 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24., dalje OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, te troškovima postupka prema članku 14. stavak 7. OZ odlučuje sud u ovršnom postupku.

4.Uvidom u dostavljenu dokumentaciju uz prijedlog ovrhovoditelja utvrđeno je da je ovrhovoditelj doista pokrenuo postupak kod Financijske agencije temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja Javnog bilježnika Maria Franjić iz Bjelovara, broj Ovrv- 9962/2025 od 23. rujna 2025., dana 10. travnja 2026., dok je zahtjev za naknadu predmetnih troškova podnesen kod ovog suda elektronskim putem 17. travnja 2026., te je stoga isti pravovremen sukladno članku 14. stavak 6. OZ.

5. Imajući u vidu Tarifu o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/2023, dalje Tarife), te članak 14. stavak 4. OZ, sud je utvrdio da je zahtjev ovrhovoditelja za dosudu troškova zastupanja radi sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja radi provođenja ovrhe u iznosu od 31,25 eura (PDV 25% uključen) sukladno Tbr. 11. točka 6. Tarife, iznos od 15,63 eura (PDV 25% uključen) za sastav prijedloga temeljem Tbr. 11. stavak 10. Tarife, te za izvid i pribavu pravomoćnosti i ovršnosti predmetnog rješenja u iznosu od 62,50 eura temeljem Tbr. 36. stavak 2. Tarife, u cijelosti je osnovan i stoga je sud iste i dosudio ovrhovoditelju kao trošak izvansudske ovrhe zajedno sa pripadajućim kamatama koje teku od dana donošenja rješenja do isplate i odlučio kao u izreci.

U Daruvaru 1. srpnja 2026.

Sudac

Damir Palatinuš

P O U K A : Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od pismenog primitka otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri primjerka nadležnom županijskom sudu.

RJEŠENJE SE DOSTAVLJA:

1.Odvjetnik Juraj Mariniću iz Osijeka

2. ZELI d.o.o., Grubišno Polje, 4. STUDENOG 1991. 1A ( uz prijedlog)