Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske Zagreb

Broj: Ppž-5757/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda: Karmen Novak-Hrgović kao predsjednice vijeća, te Nediljka Bobana i Davorka Kučana, kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Mirne Prišlin, kao zapisničarke, u postupku odlučivanja o zahtjevu za dosudu naknade za trošak branitelja, rješavajući o žalbi ME, podnijetoj po braniteljici Aniti Marković, odvjetnici u Bjelovaru, protiv rješenja Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, poslovni broj: Pp-2869/2024-17, od 13. svibnja 2024., na sjednici vijeća održanoj 1. srpnja 2026.

r i j e š i o j e :

Prihvaćanjem žalbe ME preinačuje se prvostupanjsko rješenje od 13. svibnja 2024., te se žalitelju ME dosuđuje daljnji iznos od 375,00 (tristosedamdesetpet) EUR-a koji se ima isplatiti iz proračunskih sredstava prvostupanjskog suda.

Obrazloženje

1. Rješenjem Općinskog suda uBjelovaru, Stalna služba u Garešnici, brojPp-286/2023, o4-17 13. svibnja 2026., prihvaćen je djelomično zahtjev ME za dosudu naknade za trošak obrane po braniteljici Aniti Marković, u iznosu od 875,00 EUR-a, dok je preostali dio zahtjeva koji je bio postavljen u iznosu od 125,00 EUR-a, odbijen kao neosnovan.

2. Protiv prvostupanjskog rješenja, ME je pravodobno putem braniteljice podnio žalbu u kojoj se navodi kako je prvostupanjski sud ponovno okrivljeniku za sastav pisane obrane dosudio polovicu traženog iznosa te nije odlučio o sastavu žalbe na ranije pobijano rješenje o trošku.

3. Žalba je osnovana.

Prema stavu ovog suda navedena radnja, trošak sastava pisane obrane predviđena je zakonom te sastavni dio Tarife odvjetnika ( Tbr.1. t.1. OT), a okrivljenik je tijekom postupka dostavio po branitelju pisanu obranu sastavljenu od strane izabranog branitelja. Također, u pravu je žalitelj kada navodi da sukladno Tarifi odvjetniku pripada naknada za sastav prigovora kojim zahtjeva naknadu troškova prekršajnog postupka koji se ima vrednovati temeljem Tarife po Tbr. 4/1, ali u vezi s Tbr. 5. t. 3. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (dalje: Tarifa), kojom je izričito propisano, između ostalog, da za prigovor protiv prekršajnog naloga, odvjetniku pripada nagrada po Tbr. 4. t. 1. Tarife („Narodne novine“, broj: 138/2023, 107/2025), a Tbr. 4. t. 1. Tarife je propisano da za obranu pred „sucem za prekršaje“ odvjetniku pripada 50 bodova.

7. Stoga žalitelju pripada tražena naknada za:

- sastav prigovora Tbr. 4/1, ali u vezi s Tbr. 5. t. 3. Tarife daljnjih 50 bodova (vrijednost boda 2,00 EUR-a, Tbr. 54.), odnosno 100,00 eura

- za sastav žalbe na prvostupanjsko rješenje od 18. prosinca 2025. i 13. svibnja 2026. od 50 bodova za svako po Tbr. 5. st. 5., odnosno 200,00 (sto) EUR-a (vrijednost boda 2,00 EUR-a, Tbr. 54.),

odnosno ukupno 300,00 EUR-a, uvećano za 25% PDV-a, iznosi 375,00 EUR.

8. Slijedom navedenog riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu 1. srpnja 2026.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Mirna Prišlin, v.r.

Karmen Novak-Hrgović, v. r.

Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Bjelovaru, u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i branitelja.