Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda Maria Soljačića kao predsjednika vijeća, te Tomislava Tomašića i Marjane Rajić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Diane Pavlečić, u svojstvu više sudske savjetnice - specijalistice kao zapisničarke, u postupku izvršenja prekršajne sankcije kažnjeniku UZ, zastupanom po odvjetnici Sandri Wagner iz Metkovića, rješavajući o žalbi kažnjenika KZ, podnijetoj protiv rješenja Općinskog suda u Makarskoj od 4. svibnja 2026., broj: Pp Ikp-250/2026, na sjednici vijeća održanoj 1. srpnja 2026.,
r i j e š i o j e:
Odbija se kao neosnovana žalba kažnjenika KZ i potvrđuje se prvostupanjsko rješenje o upućivanju na izdržavanje kazne zatvora u trajanju od 19 (devetnaest) dana.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Makarskoj donio je rješenje od 4. svibnja 2026., broj: Pp Ikp-250/2026, kažnjeniku UZ o upućivanju na izdržavanje kazne zatvora u trajanju od 19 dana, koja kazna mu je izrečena pravomoćnom presudom Općinskog suda u Makarskoj od 2. siječnja 2026.
2. Protiv rješenja kažnjenik UZ je pravodobno podnio žalbu navodeći da je svjestan da mora pristupiti izdržavanju zatvorske kazne po pravomoćnoj sudskoj odluci, no praktički je nemoguće da sada dok se nalazi u istražnom zatvoru, pristupi izdržavanju te kazne, s obzirom na status istražnog zatvorenika.
3. Žalba nije osnovana.
4. Razmotrivši predmet Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je ocijenio, da su postojali uvjeti za donošenje pobijanog rješenja o upućivanju kažnjenika na izdržavanje kazne zatvora prema presudi prvostupanjskog suda koja je postala pravomoćna 19. veljače 2026.
5. Naime, prema stanju spisa nedvojbeno je da je presudom Općinskog suda u Makarskoj od 2. siječnja 2026., broj Pp-2105/2024, kažnjenik proglašen krivim, između ostalog, zbog prekršaja iz članka 289. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 20 dana, u koju mu je uračunato vrijeme uhićenja, pa ima za izdržati 19 dana zatvora.
6. Slijedom navedenoga, sukladno odredbi članka 152. stavku 1. Prekršajnog zakona i članka 50. Zakona o izvršavanju kazne zatvora, pobijano rješenje o upućivanju kažnjenika na izdržavanje kazne zatvora u trajanju od 19 dana, izrečene pravomoćnom presudom Općinskog suda u Makarskoj od 2. siječnja 2026., pravilno je i zakonito.
7. U vezi navoda žalbe kažnjenika da je svjestan da mora pristupiti izdržavanju zatvorske kazne po pravomoćnoj sudskoj odluci, no praktički je nemoguće da sada dok se nalazi u istražnom zatvoru, pristupi izdržavanju te kazne, s obzirom na status istražnog zatvorenika, ističe se da je u pobijanom rješenju navedeno da će kažnjenik početi izdržavati kaznu zatvora po prestanku istražnog zatvora određenog po rješenju Županijskog suda u Splitu broj Kir-312/2026. od 19. veljače 2026.
8. Iz navedenih razloga valjalo je riješiti kao u izreci.
U Zagrebu 1. srpnja 2026.
Zapisničarka:
Predsjednik vijeća:
Diana Pavlečić, v.r.
Mario Soljačić, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Makarskoj u 5 otpravaka; za spis, kažnjenika, odvjetnika i podnositelja zahtjeva.
