REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Omišu
Trg kralja Tomislava 5, 21310 Omiš
Pp-18232/2022-26
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Snježane Ćubić i zapisničarke Matee Jonjić, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenog IM i drugookrivljenog EM, zbog prekršaja opisanog i kažnjivog po članku 10. stavka 1. točke 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj: 70/17., 126/19., 84/21. i 114/22.), nakon podnesenog optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš, KLASA: 211-07/22- 5/16710, URBROJ: 511-12-30-22-1 od 27. prosinca 2022. godine, 1. srpnja 2026. godine
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 181. stavka 5. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), protiv
prvookrivljenog: IM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I, rođen **.**.1995. u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske s prebivalištem na adresi [adresa], u mjestu Blato na Cetini,
drugookrivljenog: EM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E, rođen **.**.1970. u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske s prebivalištem na adresi [adresa], u mjestu Šestanovac,
o d b i j a s e o p t u ž b a
da bi dana 26. lipnja 2022. godine 22:00 sati u mjestu Zadvarje, ulica Svete Kate kbr. 1, ostvarili elemente psihičkog i fizičkog nasilja u obitelji na način da se okrivljenik EM obratio oštećenoj izvanbračnoj partnerici VM pogrdnim riječima: " Kurvetino jedna, s kim si spavala do sad, je li kurvetino jedna", na što mu se okrivljeni IM, sin oštećene pod utjecajem alkohola obratio vičući i galameći riječima: "Jebem ti mrtvu mater u grobu", nakon čega je EM fizički napao IM na način da ga je uhvatio rukom u predjelu vrata istovremeno ga podignuvši od tla, da bi potom IM uzvratio na način da je uzeo daljinski upravljač sa stola kako bi se obranio te ga udario u predjelu glave. Opisanim događajem kod oba okrivljenika nisu nastupile tjelesne ozljede. Izvršenim kriminalističkim istraživanjem nad IM izvršeno je alkotestiranje, te je utvrđena koncentracija alkohola od 0,53 g/kg, a kod žrtve nasilja VM utvrđena je koncentracija alkohola od 0,28 g/kg. Opisanim ponašanjem okrivljenici su očitovali elemente psihičkog odnosno fizičkog nasilja, a što je kod njih međusobno kao i kod žrtve VM prouzročilo povredu dostojanstva, strah i uznemirenost,
čime da bi počinili prekršaj iz članka 10. stavka 1. točke 3. kažnjiv po članku 22. stavku 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Omiš pod brojem navedenim u uvodu presude podnijelo je optužni protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
2. Ovaj sud je višekratno pozivao okrivljenike radi davanja obrane, a koji se nisu odazvali na ročišta zakazana pred ovim sudom. Prvookrivljeni IM je ispričao svoj nedolazak na ročište e-mail podneskom jer je u tom periodu živio izvan Hrvatske. Sud je naložio Policijskoj postaji Omiš terensku provjeru adrese za drugookrivljenog EM te je u podnesku zaprimljenom na ovom sudu 12. prosinca 2024. godine Policijska postaja Omiš izvijestila je sud kako predmetnog nisu zatekli na adresi prijavljenog prebivališta u mjestu [adresa], dok su operativnim radom na terenu došli do saznanja da se okrivljenik nalazi na području Splita, ali se ne zna gdje točno. Nakon navedenih saznanja sud je Policijskoj postaji Omiš 31. prosinca 2024. uputio nalog za potragu okrivljenika koji je opozvan 20. veljače 2025. godine jer je sud zaprimio podnesak Policijske postaje Omiš 20. veljače 2025. godine u kojem su naveli da EM stanuje kod svoje djevojke ZM u [adresa], na adresi [adresa], nakon čega su drugookrivljenome pozivi na ročišta upućivani na tu adresu, a koja drugookrivljeni nije zaprimao. U postupku je ispitana svjedokinja VM koja je navela da njen sin i prvookrivljeni IM živi u [adresa] i nije u mogućnosti pristupiti na ročište pred ovim sudom, dok je IM posljednji izostanak ispričao putem e-maila, navodeći da živi i radi u Njemačkoj na adresi koju nije naveo.
4. Uvidom u spis utvrđeno je da je tijekom postupka u predmetu nastupila apsolutna zastara, kao procesna smetanja za vođenje prekršajnog postupka, budući da je od 26. lipnja 2022. godine, kada je prekršaj počinjen proteklo četiri godine, dakle, vrijeme predviđeno u članku 13. stavku 2. Prekršajnog zakona prava na vođenje prekršajnog postupka, pa je stoga temeljem odredbe članka 181. stavka 1. točke 5.
Prekršajnog zakona odlučeno kao u izreci.
3. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona te isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
U Omišu 1. srpnja 2026.
Zapisničarka
Sudac
Matea Jonjić, v.r.
Tonči Rakela, v.r.
Viša sudska savjetnica
Snježana Ćubić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalnoj službi u Omišu, u 2 (dva) primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti: okrivljenicima, ovlaštenom tužitelju, u spis.
