Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-673/2023-15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Stuparić, u prekršajnom predmetu protiv I. okrivljenog ŠR i II. okrivljenog ZR zbog prekršaja kažnjivih po članku 216. stavku 3. i članku 229. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sunja klasa: 211-07/23-5/6973 urbroj: 511-10-08-23-1 od 13. ožujka 2023. godine, nakon održane glavne rasprave dana 1. srpnja 2026. godine, u nazočnosti I. okrivljenika, II. okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, objavio je i
p r e s u d i o j e
I. okrivljeni FR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ZR, rođen **.**.1954. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan,
II. okrivljeni ZR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ŠR, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno neosuđivan,
k r i v i s u
I. okrivljeni FR
što je 13. ožujka 2023. u 08,05 sati u [adresa], dao svom sinu ZR na upravljanje osobni automobil reg. oznake [registarska oznaka] čiji je vlasnik iako je morao znati da ZR nema pravo upravljati vrstom ili kategorijom vozila u koju spada to vozilo,
II. okrivljeni ZR
što je 13. ožujka 2023. u 08,05 sati u [adresa] , zatečen da upravlja osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] u prometu na državnog cesti D-224, prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno bez položenog vozačkog ispita, čime je I. okrivljeni FR počinio prekršaj iz članka 229. stavak 2. kažnjivo po članku 229. stavak 6., a II. okrivljeni ZR počinio prekršaj iz članka 216. stavka 1. točka 3. kažnjivo po članku 216. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa im se temeljem istog propisa, svakom posebno,
I. okrivljenom NR
I.
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 390,00 € (tristodevedeseteura)
II. okrivljenom ER
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 € (tisućutristodvadeseteura)
Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenici u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
II. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su dužni na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 14,00 € (četrnaesteura) – svaki posebno u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sunja, podnijela je 14. ožujka 2023. optužni prijedlog klasa: 211-07/23-5/6973 urbroj: 511-10-08-23-1 od 13. ožujka 2023. godine protiv I. okrivljenog ŠR i II. okrivljenog ZR zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. 27. ožujka 2023. sud je izdao prekršajni nalog kojim je okrivljenike proglasio krivima i kaznio novčanim kaznama za opisana djela prekršaja u prometu. Kako su u zakonskom roku okrivljenici podnijeli prigovor u kojem su poricali počinjenje prekršaja, ovaj sud je prekršajni nalog stavio izvan snage, te pozvao okrivljenike na iznošenje usmene obrane na glavnu raspravu.
3. Pozvani na glavnu raspravu dana 1. srpnja 2026. godine, I. okrivljeni FR u svoju obranu iskazao je da se ne može izjasniti o krivnji. Priznao je da je njegov sin ZR uzeo ključeve od njegovog automobila i da je toga dana upravljao automobilom u prometu na cesti naveo je da sam nema vozačku dozvolu i da nekada svoje vozilo posuđuje susjedu da ga odveze doktoru ili za neke druge potrebe.
II. okrivljeni ZR u svoju obranu iskazao je da se smatra krivim. Izjavio je da u potpunosti priznaje da je upravljao automobilom bez položenog vozačkog ispita odnosno prije stjecanja prava na upravljanje. Već je osuđivan zbog istog prekršaja.
4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u izvješća o počinjenom prekršaju broj: 1034184806 i 1034185470 i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenike od 10. prosinca 2025.
5. Punomoćnik tužitelja na glavnoj raspravi u cijelosti je ostao kod optužnog prijedloga te predložio sudu da okrivljenike proglasi krivima te potvrdi prekršajni nalog u pogledu sankcija.
6. Na temelju obrane okrivljenika i dokaza koje je dostavio ovlašteni tužitelj, sud je našao dokazana djela prekršaja iz članka 216. stavka 1. točke 3. kažnjivo po članku 216. stavku 3. i iz članka 229. stavka 2. kažnjivo po članku 229. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kako je to opisano u izreci ove presude, u odnosu na oba okrivljenika.
I. okrivljeni je u svom iskazu priznao da je vlasnik vozila i da II. okrivljeni njegov sin po vlastitom nahođenju koristi automobil tako da uzme ključeve od automobila. II. okrivljeni je u svom iskazu potvrdio da je kritičnog dana upravljao automobilom, a da nema položen vozački ispit i da je već osuđivan zbog takovog prekršaja. Stoga su oba okrivljenika nakon provedenog prekršajnog postupka na glavnoj raspravi proglašeni krivima i trebalo ih je kazniti.
7. Odlučujući o sankcijama, sud je imao u vidu materijalne prilike okrivljenika upornost u činjenju prekršaja, stupanj krivnje i protek vremena. Stoga je za svako djelo prekršaja I. okrivljenom FR i II. okrivljenom ER izrekao zakonom propisane novčane kazne, čime će se ostvariti preventivna i represivna svrha kažnjavanja.
8. Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenicima je omogućeno plaćanje novčane kazne u roku od devedeset dana od pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenici u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
9. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su dužni na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 14,00 eura – svaki posebno, u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
U Petrinji 1. srpnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Mihaela Stuparić, v.r.
Stela Ivaniš, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- I. okrivljenom NR
- II. okrivljenom ER
- ovlaštenom tužitelju
- spis
