Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-807/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinja Ivanke Mašić kao predsjednice vijeća te Anđe Ćorluke i Nade Horvatović kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Koraljke Polak Medaković kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog AA zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. u svezi stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN broj 107/01., 87/02, 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.), odlučujući o žalbi okrivljenog AA podnesenoj po branitelju Zoranu Galiću odvjetniku iz Zagreba protiv presude Općinskog suda u Sesvetama broj: Pp-1200/2025-11 od 11. studenoga 2025., na sjednici vijeća održanoj 1. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
I Obustavlja se prekršajni postupak protiv okrivljenog AA, pokrenut optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Dugo selo od 9. svibnja 2025. broj: 511-19-38-25-1-1 zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. u svezi stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
II Uslijed gornje odluke žalba okrivljenog AA je bespredmetna.
III Uslijed točke I. troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. – 5. i točke 7. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.) padaju na teret proračunskih sredstava prvostupanjskog suda.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Sesvetama broj: Pp-1200/2025-11 od 11. studenoga 2025. okrivljeni LA je proglašen krivim, da je na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa mu je na temelju tog propisa izrečena novčana kazna od 663,61 eur u koju kaznu je na temelju članka 40. Prekršajnog zakona uračunato vrijeme provedeno u zadržavanju od 5. svibnja 2025. u 11,25 sati do 5. svibnja 2025. u 12,30 sati kao 39,82 eura pa je okrivljeniku preostalo za platiti novčanu kaznu u iznosu od 623,79 eur, koju kaznu je obvezan platiti u roku 30 dana po pravomoćnosti presude, ako u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini sukladno članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona.
2. Na temelju članka 139. stavka 3. te članka 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 eur.
3. Na temelju članka 76.a Prekršajnog zakona te članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika su oduzeti predmeti prekršaja i to 0,36 grama droge kokain, prema Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj].
4. Protiv te presude okrivljeni LA je pravodobno po branitelju podnio žalbu zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka, zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, pogrešnoj primjeni materijalnog prava te odluke o kazni. Predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.
5. Žalba je bespredmetna.
6. Uvidom u službenu evidenciju, aplikacije eSpis (upozorenja-preminuli) kao i na temelju uvida u podatke JRO Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, utvrđeno je da je u OIB sustavu evidentirano da je LA (OIB: [osobni identifikacijski broj]) koji ima status okrivljenika u predmetu broj: Ppž-807/2026 preminuo **.**.2026.
7. Odredbom članka 155. stavka 1. Prekršajnog zakona propisano je da će se, ako se činjenica smrti okrivljenika utvrdi nakon započinjenja postupka, rješenjem obustaviti prekršajni postupak.
8. U svezi s navedenim troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. – 5. i točke 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava prvostupanjskog suda.
9. Zbog navedenih razloga u trebalo je odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu 1. srpnja 2026.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Koraljka Polak Medaković, v.r.
Ivanka Mašić, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Sesvetama u 3 ovjerena prijepisa: za spis, branitelj i tužitelja.
