REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg Hrvatskih branitelja 1, Karlovac

Poslovni broj: Pp-981/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Nadi Turkalj, uz sudjelovanje zapisničara Anike Jurčević, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SČD, zbog prekršajnog djela iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga PU Karlovačke, Policijske postaje Karlovac s Ispostavom Vojnić klasa: 211-07-26-5/490, urbroj: 511-05-07-26-1 od 8. siječnja 2026. nakon održane glavne i javne rasprave dana 1. srpnja 2026. u prisutnosti okrivljenika a odsutnosti tužitelja, javno objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik SČD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i E, rođen **.**.2002. u [adresa], državljanin Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], VSS, prvostupnik fizioterapije, nezaposlen, uzdržavan od roditelja, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak po vlastitoj izjavi,

k r i v  j e

I. što je

dana 26. prosinca 2025. u 20,45 sati u Karlovcu, u ulici Izidora Kršnjavog 2, grad Karlovac, neovlašteno nabavio, posjedovao i dragovoljno predao već korištenu (upaljenu) ručno smotanu cigaretu ispunjenu duhanom i opojnom drogom „Cannabis marihuana“, dužine 10 cm i bruto mase 1,15 grama koju je držao u lijevoj ruci a navedena droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19 i NN 134/21), dakle, postupao protivno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

čime je učinio prekršaj kažnjiv čl. 54. st. 3. istog Zakona, pa mu se uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22– u daljnjem tekstu PZ-a),

izriče

novčana kazna

u iznosu od 420,00 eura (četristodvadeseteura)

II. Temeljem odredbe čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.

III. Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 280,00 eura (dvjestoosamdeseteura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe čl. 34. PZ-a.

IV. Temeljem čl. 76. a. PZ-a, u svezi s 64. st. 1. Zakon o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenog SČD se trajno oduzima predmet prekršaja, jedna ručno smotana cigareta ispunjena duhanom i opojnom drogom „Cannabis marihuana“, dužine 10 cm i bruto mase 1,15 grama, oduzeta Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta br. 01337699 a koju će po pravomoćnosti ove presude uništiti nadležno tijelo.

V. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. PZ -a, okrivljeni je obavezan naknaditi paušalni trošak postupka u iznosu od 30,00 eura te stvarni trošak preliminarne analize droge u iznosu od 6,63 eura što ukupno iznosi 36,63 eura (tridesetšestšezdesettricenta) a sve u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno čl. 152. st. 4. i 11. PZ-a.

Obrazloženje

1. PU Karlovačka, Policijska postaja Karlovac s Ispostavom Vojnić, dana 8. siječnja 2026. podnijela je optužni prijedlog pod brojem klasa: 211-07-26-5/490, urbroj:

511-05-07-26-1 protiv okrivljenika SČ i SČD, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

1.1. Sud je dana 20. veljače 2026. izdao prekršaji nalog kojim je okrivljenike kaznio novčanom kaznom. Okrivljenik SČD je pravodobno je uložio prigovor i u odnosu na njega prekršajni nalog stavljen izvan snage te proveden redovni prekršajni postupak dok je u odnosu na okrivljenika SČ prekršajni nalog postao pravomoćan 5. ožujka 2026.

2. Na glavnoj raspravi dana 1. srpnja 2026. okrivljenik se očitovao na navode optužnog prijedloga te izjavio da se smatra krivim. Priznaje da je 26. prosinca 2025., u 20,45 sati u [adresa], u [adresa], grad [adresa], neovlašteno nabavio, posjedovao i dragovoljno predao već korištenu, upaljenu ručno smotanu cigaretu ispunjenu duhanom i opojnom drogom „Cannabis marihuana“, dužine deset cm i bruto mase 1,15 grama. Potvrđuje da je joint držao u lijevoj ruci, svjestan je učinjenog prekršaja žao mu je što je to učinio i obećava da se to više neće ponoviti. Kaje se, ističe da do sada nije kažnjavan, da se radi o iznimno maloj količini marihuane isključivo za osobnu uporabu. Trenutno nije zaposlen, u iščekivanju je posla, uzdržavaju ga roditelji i moli sud da bude blag pri odlučivanju o prekršajno pravnoj sankciji.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid i pročitao dokaze koji prileže sudskom spisu i to obavijest počinitelju prekršaja (list br. 4), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika SČD (list br. 7-8), dio izvješća o neposrednom zapažanju policijskih službenika (list br. 9), Izvješće o vaganju (list br. 11), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj [serijski broj] (list br. 13), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (prekršaji) SČD (list br. 17-19), izvješće o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (list br. 20), troškovnik tužitelja (list br. 23), ovosudni prekršajni nalog Pp-981/2026-4 (list br. 24-25)

3.1. Okrivljenik je u završnoj riječi izjavio da ostaje kod iznijete obrane.

4. Sud je utvrdio da je obrana okrivljenika u cijelosti sukladna dokazima u spisu uloženom po ovlaštenom tužitelju, te je u svrhu odmjeravanja prekršajno pravne sankcije pročitao Potvrdu Odjela za prekršajnu evidenciju za okrivljenika od 2. lipnja 2026. (list br. 28).

4.1. Iz iste je razvidno da okrivljenik nije osuđivana osoba.

5. Okolnosnim priznanjem okrivljenika dokazano je da je postupao protivno odredbi iz članka 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga koji propisuje zabranu posjedovanja i prometa opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, osim pod uvjetima određenim Zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstveno istraživačke i nastavne svrhe. Naime, okrivljenik je izrekom priznao da je posjedovao ručno smotanu cigaretu ispunjenu duhanom i opojnom drogom „Cannabis marihuana“, dužine deset cm i bruto mase 1,15 grama.

6. Pri izboru vrste i mjere kazne sukladno čl. 36. PZ-a, sud je okrivljenika SČD kaznio novčanom kaznom imajući u vidu sve okolnosti koje utječu na odmjeravanje visine kazne, pa ovako odmjerenu novčanu kaznu drži razmjernom težini počinjenog djela i stupnju odgovornosti okrivljenog. Naime, sud je novčanu kaznu ublažio ispod zakonom propisanog minimuma jer je utvrdio da postoje posebno izražene okolnosti koje daju za pravo vjerovati da će se i ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja. Nastavno na isto ističe se da je okrivljenik priznao djelo prekršaja, izrazio kajanje, do sada nije osuđivana osoba što znači da je urednog ponašanja a kako nije našao posebnih otegotnih okolnosti, istaknute olakotne okolnosti u svojoj ukupnosti daju osnovu za ublažavanje novčane kazne. Sud vjeruje da će se dosuđenom ublaženom novčanom kaznom utjecati na okrivljenika da ne čini ovakve i slične prekršaje a i na druge da poštuju pravni sustav.

7. Od okrivljenika oduzet je predmet prekršaja čije posjedovanje je zakonom zabranjeno jer se radi o drogi i oduzimanje zahtjeva javni interes a sve prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01337699.

8. Odluka o naknadi plaćanja troškova prekršajnog postupka odnosi se na paušali trošak od 30,00 eura i stvarni trošak preliminarne analize droge po uzorku od 6,63 eura, što ukupno iznosi 36,63 eura (tridesetšesteurašezdesettricenta), a donesena je u skladu s imovinskim prilikama okrivljenika, trajanju i složenošću postupka.

U Karlovcu, 1. srpnja 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Anika Jurčević v.r.

Nada Turkalj v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. okrivljeniku SČD,

2. tužitelj PU Karlovačkoj, Policijskoj postaji Karlovac s Ispostavom Vojnić,

3. spis.