Zakon.hr

Poslovni broj Sp-198/2026-10

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, po višoj sudskoj savjetnici specijalisti Karolini Peloza, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača LL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 1. srpnja 2026.

r i j e š i o j e

I - Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača LL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

II - Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača LL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

III - Oslobađa se potrošač LL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] od preostalih obveza u odnosu na slijedeće vjerovnike čije tražbine se nalaze u neizvršenim osnovama za plaćanje:

1. Ukupni iznos nenaplaćene glavnice 1.497,39 eura

2. Ukupni iznos nenaplaćenog troška 89,06 eura

3. Ukupni iznos nenaplaćene kamate 215,74 eura

4. Ukupni iznos nenaplaćene naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje 132,72 eura

5. Ukupni iznos nenaplaćene dospjele glavnice po osnovi zakonskog uzdržavanja 0,00 eura

Popis neizvršenih iznosa po osnovama za plaćanje:

1. osnova broj Ovrv-3896/2022, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U RIJECI, RIJEKA

- vjerovnik (1) Allianz Hrvatska d.d., ULICA VJEKOSLAVA HEINZELA 70, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 23759810849

zaprimljena 21.07.2023., glavnica: 61,05 EUR, kamata: 28,22 EUR, trošak: 59,06 EUR

2. osnova broj UP/I-415-02/2025-001/1156, izdavatelja POREZNA UPRAVA, RIJEKA, RIJEKA

- vjerovnik (1) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, Katančićeva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB: 18683136487

zaprimljena 17.06.2025., glavnica: 1.436,34 EUR, kamata: 187,52 EUR, trošak:

30,00 EUR

Temeljem osnova za plaćanje od 1. do 1. Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70 OIB: 85821130368 je vjerovnik po osnovi naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje u ukupnom iznosu od 132,72 EUR

- Osnova broj UP/I-415-02/2025-001/1156 iznos 132,72 EUR.

IV – Odbija se prijedlog Financijske agencije da se oslobodi potrošač LL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] od preostalih obveza u odnosu na one vjerovnike čije tražbine tj.osnove za plaćanje je FINA prestala izvršavati temeljem čl. 12 Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (NN 68/18, 2/2020, 46/20, 47/20, 83/2020, 133/2020, dalje ZPONS), a koje u ukupnom iznosu glavnice iznose 6.123,99 EUR-a.

Obrazloženje

1.Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je 14. travnja 2026. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača LL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. Uz prijedlog FINA je dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje te dokaz da je potrošač zaprimila poziv za očitovanje na provođenje jednostavnog stečajnog postupka potrošača na koji se ista nije očitovala čime se smatra da je pristala na provođenje ovog postupka.

2.Prema odredbi članka 79. a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15, 67/18, 36/22, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:

– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 eura/

20.000,00 kuna s osnova glavnice i

– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

3.Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji je sudu u elektronskom obliku dostavila FINA dana 29.lipnja 2026.godine, utvrđeno je da potrošač ima u razdoblju duljem od tri godine (1910 dana neprekidne blokade) evidentirane slijedeće tražbine radi prisilnog ostvarenja:

1. Ukupni iznos nenaplaćene glavnice 1.497,39 eura

2. Ukupni iznos nenaplaćenog troška 89,06 eura

3. Ukupni iznos nenaplaćene kamate 215,74 eura

4. Ukupni iznos nenaplaćene naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje 132,72 eura

5. Ukupni iznos nenaplaćene dospjele glavnice po osnovi zakonskog uzdržavanja 0,00 eura

Popis neizvršenih iznosa po osnovama za plaćanje:

1. osnova broj Ovrv-3896/2022, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U RIJECI, RIJEKA

- vjerovnik (1) Allianz Hrvatska d.d., ULICA VJEKOSLAVA HEINZELA 70, ZAGREB,

Hrvatska, OIB: 23759810849

zaprimljena 21.07.2023., glavnica: 61,05 EUR, kamata: 28,22 EUR, trošak: 59,06

EUR

2. osnova broj UP/I-415-02/2025-001/1156, izdavatelja POREZNA UPRAVA,

RIJEKA, RIJEKA

- vjerovnik (1) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, Katančićeva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB: 18683136487

zaprimljena 17.06.2025., glavnica: 1.436,34 EUR, kamata: 187,52 EUR, trošak:

30,00 EUR

- Osnova broj UP/I-415-02/2025-001/1156 iznos 132,72 EUR;

dakle u ukupnom iznosu glavnice od 1.497,39 EUR-a.

4.Prema odredbi članka 79. g stavak 1. ZSP sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 1.327,23 eura/ 10.000,00 kuna.

5. Provjerom podataka iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje, te podataka o imovini potrošača uvidom u vanjsku provjeru Zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra, u vlasništvo vozila (MUP), u vlasništvo plovila (ePlovilo), u vlasništvo zrakoplova (HACZ) i vrijednosnih papira kod Središnjeg klirinškog depozitarnog društva, utvrđena je slijedeća imovina potrošača. Potrošač je u razdoblju od posljednje 3 godine ostvarila ukupan dohodak od nesamostalnog rada- plaću u visini od 8.331,63 eura, s time da valja reći da u tekućoj, 2026.godini, ne ostvaruje primitke s osnove plaće niti drugi dohodak. Postojanje druge imovine nije utvrđeno, osim zaštićenog računa, što su sredstva izuzeta od ovrhe i koja stoga ne predstavljaju imovinu koja se može unovčiti kao stečajna masa te primitaka koji su za vrijeme zaposlenja potrošača također izuzeti od ovrhe a koji se odnose na nagrade za dobro obavljenu uslugu (napojnice), nagrade za radne rezultate i druge oblike dodatnog nagrađivanja radnika (dodatna plaća, dodatak uz mjesečnu plaću i sl.), novčane paušalne naknade za podmirivanje troškova smještaja i prehrane radnika do propisanog iznosa te prigodne nagrade do propisanog iznosa (božićnica, naknada za godišnji odmor i sl.).

6.Primjenjujući pravila ovršnog postupka glede ograničenja ovrhe na plaći/mirovini ovršenika iz odredbe čl. 173 Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/124, dalje OZ), od ovrhe je izuzet iznos u visini od 2/3 prosječne neto plaće u Republici Hrvatskoj, a ako se ovrha provodi po osnovi zakonskog uzdržavanja, naknade štete i sl. iznos u visini od jedne polovine prosječne neto plaće u Republici Hrvatskoj. Međutim, ako ovršenik prima plaću odnosno mirovinu koja je manja od prosječne neto plaće u Republici Hrvatskoj, od ovrhe je izuzet iznos u visini tri četvrtine plaće ovršenika, ali ne više od dvije trećine prosječne neto plaće u Republici Hrvatskoj, a ako se ovrha provodi radi naplate po osnovi zakonskog uzdržavanja, naknade štete i sl. iznos u visini od jedne polovine prosječne neto plaće u Republici Hrvatskoj. Cijeneći činjenicu da je potrošač u konkretnom slučaju u posljednje tri godine ostvarila ukupno 8.331,63 eura odnosno 2.777,21 euro godišnje što znači da je primala plaću koja je manja od prosječne neto plaće u Republici Hrvatskoj, pa je stoga od ovrhe izuzet iznos u visini od ¾ primanja potrošača. Dakle, neovisno o činjenici da li se na potrošačevoj plaći vršila obustava po kojoj ovrsi, na 3/4 njenih primanja (što čini iznos od 2.082,91 eura), ovrha se i nije mogla provesti, pa je maksimalan ukupan iznos koji bi potrošaču mogao ostati slobodan na raspolaganju 694,30 eura.

7.U povodu poziva suda iz oglasa od 16. travnja 2026. objavljenog na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova, sudu se nisu javili vjerovnici potrošača.

8. S obzirom na to da su u ovom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača te da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa manja od 1.327,33 eura/ 10.000,00 kn (obzirom iznosi 694,30 eura), kako je naprijed navedeno, utvrđeno je da postoje uvjeti iz odredbe članka 79. g stavak 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača, pa je riješeno kao u točkama I.i II. izreke ovog rješenja. Odredbom čl. 79g st. 4 ZSP-a propisano je da će sud u rješenju o otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz čl. 79a ZSP-a, pa je primjenom citirane odredbe potrošač oslobođen od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike i iznose tražbina navedenih u toč. III izreke ovog rješenja.

9.Nadalje, prema odredbi čl. 79a st. 3 ZSP, postupak se može provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan jednostavnog postupak stečaja potrošača nisu evidentirane u očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je FINA brisala iz tog očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:

-nakon brisanja osnova za plaćanje u očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 eura/20.000,00 kuna ili

-tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala iz očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 eura/ 20.000,00 kuna.

10.Prema podacima iz očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji je sudu dostavila FINA u elektronskom obliku, na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača, tražbine iz toč. IV izreke prestale su se izvršavati temeljem čl. 12 ZPONS- a. Kako se ovaj postupak može provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje nisu evidentirane u očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje jer ih je FINA brisala iz tog očevidnika istekom roka, to je uz ovu osnovnu pretpostavku potrebno ispuniti i jedan od slijedeća dva taksativno navedena uvjeta sadržana u odredbi čl. 79 a st. 3 ZSP-a.

11.Obzirom da je uvidom u podatke iz očevidnika redoslijeda za plaćanje utvrđeno da tražbine vjerovnika koje je FINA brisala s osnova glavnice prelaze iznos od 2.654,46 eura/ 20.000,00 kuna (u visini od 6.123,99 EUR), to je valjalo odbiti prijedlog u odnosu na takve tražbine vjerovnika.

12. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Rijeci, 1. srpnja 2026.

Viši sudski savjetnik specijalist:

Karolina Peloza

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici (čl. 79. g. st. 5. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova.

Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča

2. potrošaču

3. vjerovnicima (ODO Rijeka; Allianz Hrvatska d.o.o. Zagreb, Ulica Vjekoslava Heinzela 70)

4. FINA – sada i obavijest nakon pravomoćnosti

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte