Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4/III
Pp-8412/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji suda Željki Matkov, uz sudjelovanje Ivane Lasić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljenika BA i drugookrivljenice PA okrivljeni po optužnom prijedlogu MUP PU SD, II. Policijska postaja Split, pod Ur.broj: 511-12-24-26-1, Klasa: 211-07/26-5/15463 od 20. lipnja 2026., zbog prekršaja iz članka 13. stavak 1., Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj:5/90,30/90, 47/90, 29/94 i 114/22) , na temelju članka 229. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj:107/07,39/13,157/13,110/15,70/17,118/18,114/22), 30. lipnja 2026., izdaje
p r e k r š a j n i n a l o g
prvookrivljenik: BA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B, rođen **.**.1961. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,
drugookrivljena: TA, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći P, rođen **.**.1964. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, prekršajno nekažnjavana,
k r i vi s u
Što su 17. lipnja 2026. u 06,15 sati u [adresa] narušavali javni red i mir na javnom mjestu na način da je prvookrivljenik vikao, galamio te vrijeđao drugookrivljenu riječima "šta ti napadaš moju ženu, zapalit ću ti stan i tebe, zapalit ću ti auto, dočekat će te netko, nećeš znat ni gdje ni šta, debela kravetino" na što drugookrivljena mu se unosi u lice te ga povodcem za pse udara u predjelu glave kojom prilikom mu naočale koje je nosio na glavi padaju na pod te pucaju te nakon toga prvookrivljenik rukom ju je odgurnuo u predjelu brade.
dakle, na javnom mjestu na drugi način remetili javni red i mir,
time su počinili prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa se na temelju istog propisa okrivljenicima
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od po 300,00 eura (tristo eura)
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovoga prekršajnog naloga.
Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 39/13) ako okrivljenici plate dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem članka 139. stavak 3. a u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od po 20,00 (dvadeset) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. MUP PU SD, II. Policijska postaja Split pod gornjim brojem od 20. lipnja 2026. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.
2. Na temelju članka 229. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona ovaj sud izdao je prekršajni nalog, a budući su ispunjeni uvjeti iz članka 230. istoga Zakona.
3. Naime, optužni prijedlog podnio je ovlašteni tužitelj, budući je policijski službenik II. Policijske postaje Split, UA uredovao prema okrivljenicima, te im i uručio obavijest o počinjenom prekršaju koju su okrivljenici zaprimili na ruke i uredno potpisali.
4. Upravo navedeni dokaz opravdava izdavanje prekršajnog naloga kojim su okrivljenici proglašeni krivima zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci i kažnjeni minimalnom novčanom kaznom u iznosu koja se smatra primjerenim okolnostima pod kojima je prekršaj počinjen stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, smatrajući da će se istome ostvariti svrha kažnjavanja. Uzimajući u obzir da okrivljenici nisu pravomoćno kažnjavani što je sud uzeo kao olakotnu okolnost, a otegotnih okolnosti nije našao na strani okrivljenika, pa je sud zbog toga okrivljenicima i izrekao minimalnu novčanu kaznu.
5. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 39/13) ako okrivljenici plate dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
6. Budući su okrivljenici proglašeni krivima temeljem članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, obvezni su naknaditi troškove postupka, a koji temeljem članka 138. stavka 2. točke 3. istoga Zakona predstavljaju paušalnu svotu suda određenu u okvirima određenim posebnim propisom obzirom na složenost i trajanje postupka.
Split, 30. lipnja 2026.
Zapisničarka
SUTKINJA
Ivana Lasić, v.r.
Željka Matkov, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenici mogu u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor ovome sudu.
Postupajući po prigovoru sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. Prekršajnog zakona, pa okrivljenik može biti strože kažnjen propisanom novčanom kaznom do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
DOSTAVLJA SE: okrivljenicima, ovlaštenom tužitelju, u spis
