Poslovni broj: Sp-2630/2025-6

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Kseniji Šimić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača DIĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 30.lipnja 2026. godine,

r i j e š i o  j e

I/ Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača DIĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

II/ Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača DIĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

III/ Oslobađa se DIĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od preostalih obveza u odnosu na slijedeće vjerovnike: 1. osnova broj OVRV-28218/22-1, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI GRAÐANSKI SUD U ZAGREBU,ZAGREB

- vjerovnik (1) EOS MATRIX d.o.o., HORVATOVA ULICA 82, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 76674680107, zaprimljena 27.05.2026., glavnica: 0,00 EUR, kamata:

218,47 EUR, trošak: 86,96 EUR

2. osnova broj OVRV-16122/23-AKTIV, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI GRAÐANSKI SUD U ZAGREBU,ZAGREB

- vjerovnik (1) EOS MATRIX d.o.o., HORVATOVA ULICA 82, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 76674680107, zaprimljena 26.05.2026., glavnica: 142,46 EUR, kamata: 50,92 EUR, trošak: 107,10 EUR

3. osnova broj Ovrv-31674/2022, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI GRAÐANSKI SUD U ZAGREBU,ZAGREB

- vjerovnik (1) GYMS4YOU d.o.o., ZADARSKA ULICA 80, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 75049241440, zaprimljena 13.02.2024., glavnica: 0,00 EUR, kamata: 6,36 EUR, trošak: 31,52 EUR

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača DIĐ . Uz svoj prijedlog FINA je dostavila dokaz o slanju poziva potrošaču na dostavu očitovanja za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača, presliku povratnice za potrošača, poziv na očitovanje, potvrda objave poziva i obavijest potrošaču o objavi poziva na e-oglasnoj ploči.

2. Odredba članka 79.c. stavak 2. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine, broj 100/15, 67/18 i 36/22, dalje u tekstu: ZSP) propisuje da ako se potrošač ne očituje u roku od 15 dana od dana dostave poziva ili dostavi popis imovine, smatrat će se da je suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.

3. Uvidom u prijedlog za provedbu sud je utvrdio da se potrošač nije očitovao po pozivu FINE, pa se smatra da je suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.

4. Odredba članka 79.a. stavak 2. ZSP propisuje da se jednostavni postupak stečaja potrošača može provesti nad imovinom potrošača ako:

– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna/2.654,46 EUR s osnova glavnice i

– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

5. Sud je službenim putem od FINE pribavio podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA, kao i podatke o imovini potrošača.

6. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA utvrđeno je da potrošač ima evidentirane tražbine radi prisilnog ostvarenja opisane pod točkom III/ izreke rješenja, uz napomenu da se radi o osnovama iz članka 79.a. stavak 2. ZSP,( glavnica iznosi 552,41 EUR) te da potrošač ima evidentirano 1819 dana neprekinute blokade.

7. Prema odredbi članka 79.g. stavak 1. ZSP sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 10.000,00 kuna/1.327,23 EUR.

8. Potrošač nije dostavio popis svoje imovine.

9. Vjerovnici potrošača nisu u povodu poziva iz oglasa objavljenog na mrežnoj stanici e-oglasna ploča sudova obavijestili sud o postojanju druge imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.

10. Sud je službenim putem primjenom odredbe članka 79.f. stavak 2. ZSP pribavio podatke o imovini potrošača, te je tako uvidom u Evidenciju dohodaka i primitaka od 29.lipnja 2026. godine, utvrdio da je potrošač u 2023. godini, imao ukupan dohodak s osnova plaće u iznosu od 1.645,79 EUR i s osnova drugog dohotka iznos od 109,95 EUR te neoporezive primitke u iznosu od 2.123,62 EUR i to iznos od 265,46 EUR s osnova dara djetetu do 15 godina starosti , potpore za novorođenče , do propisanog iznosa , iznos od 663,62 EUR s osnova prigodne nagrade do propisanog iznosa ( božićnica , naknada za godišnji odmor i sl.) za tekuće porezno razdoblje, iznos od 995,43 EUR s osnova nagrade za radne rezultate i druge oblike dodatnog nagrađivanja radnika ( dodatna plaća, dodatak uz mjesečnu plaću i sl.), iznos od 199,11 EUR s osnova novčane paušalne naknade za podmirivanje troškova smještaja i prehrane radnika do propisanog iznosa;da je u 2024. godini imao ukupan dohodak s osnova plaće u iznosu od 13.035,47 EUR te neoporezive primitke u iznosu od 2.180,00 EUR i to iznos od 280,00 EUR s osnova dara djetetu do 15 godina starosti , potpore za novorođenče , do propisanog iznosa, iznos od 700,00 EUR s osnova prigodne nagrade do propisanog iznosa ( božićnica , naknada za godišnji odmor i sl.) za tekuće porezno razdoblje, iznos od 1.200,00 EUR s osnova novčane paušalne naknade za podmirivanje troškova smještaja i prehrane radnika do propisanog iznosa; da je u 2025.godini imao ukupan dohodak s osnova plaće u iznosu od 1.568,94 EUR , te neoporezive primitke u iznosu od 5.243,58 EUR EUR s osnova ostale nenavedene naknade plaća koje se isplaćuju na teret drž.proračuna ili na teret sredstava obv. Osiguranja;da u 2026.godini nije imao novčanih primanja.

11. Od ostale imovine potrošač nema ništa.

12. Međutim, uzimajući u obzir da je potrošač 1819 dana u neprekinutoj blokadi, ovaj sud zaključuje da potrošač iako je u zadnje tri godine ostvarivao novčana primanja, nema slobodnih sredstava, odnosno zbog postojanja dugotrajne blokade, nema sredstava koja bi mogla ući u stečajnu masu i biti predmetom unovčenja u ovom postupku.

13. S obzirom na navedeno, u ovom su slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, a kako je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa manja od 10.000,00 kuna/1.327,23 EUR, to postoje uvjeti iz odredbe članka 79.g. stavak 1. ZSP za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača. Napominje se da su navedeni neoporezivi primici djelomično ili potpuno izuzeti od ovrhe u smislu članka 172. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/22).

14. Pritom valja reći da potrošač u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane i osnove koje je FINA prestala izvršavati sukladno odredbi članka 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (Narodne novine, broj 68/18). Međutim, te osnove zajedno sa osnovama iz članak 79.a.stavak 2 ZSP, prelaze iznos od 20.000,00 kuna/2.654,46 EUR( glavnica zajedno iznosi 3.137,52 EUR ) a radi čega na te osnove nije mogla biti primijenjena odredba članka 79.g. stavak 4. ZSP.

15. Napominje se da u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentiranih osnova koje je FINA prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelj/odluci nadležnog tijela (osnove povučene s izvršenja nakon slanja poziva potrošaču). Međutim potrošač nije predložio provesti predmetni postupak i u odnosu na te osnove u smislu članka 79.a.stavak 4 ZSP.

16. Potrošač nije oslobođen obveze u djelu koju čini tražbina vjerovnika, a koja je upisana u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje koje vodi FINA, pod brojem OB- 1147/24 IZ MX, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI GRAÐANSKI SUD U ZAGREBU, [adresa]- vjerovnik (1) DI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zaprimljena 18.04.2025., glavnica: 0,00 EUR, kamata: 13,87 EUR, trošak: 200,00 EUR. Ovo stoga što se u konkretnom slučaju radi o zakonskoj obvezi na uzdržavanje djeteta, što proizlazi iz rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, broj R1Ob-1147/2024-27 od17.ožujka 2025. godine. Naime, prema članku 77. stavak 1. točka 1. ZSP rješenjem o oslobođenju od preostalih obveza potrošač se ne može osloboditi zakonske obveze na uzdržavanje djece.

17. U odnsu na podnesak Republike Hrvatske od 7.siječnja 2026.godine, navodi se da u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentirane osnove broj KLASA;UP/I-41502/2022-001/04456 od 20.listopada 2022.godine. Stoga navodi tog podneska u konkretnom slučaju nisu pravno odlučni.

18. Slijedom iznesenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 30.lipnja 2026. godine

Sudac:

Ksenija Šimić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici (članak 79.g. stavak 5. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova.

Žalba se podnosi ovom sudu u obliku elektroničkog podneska ili pisano, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča, svim sudionicima

2. potrošaču – e-pošta

3. FINA – web servis, nakon pravomoćnosti