Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: R1 Ob-683/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, OIB: 14828046348, po sucu toga suda Vesni Jug – Blažin, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Ivanec, OIB: 52966791065, Ul. dr. Đure Arnolda 11, Ivanec, zastupan po upraviteljici SI, mag.act.soc., protiv protustranaka NI, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], i DI, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], uz sudjelovanje mlt. II, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. FI, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. CI, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. EI, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. TI, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. MI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sve s prebivalištem na adresi [adresa], sve zastupane po posebnoj skrbnici GI, OIB: [osobni identifikacijski broj], djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Varaždin, radi privremenog povjeravanja mlt. djece udomiteljskoj obitelji i ustanovi socijalne skrbi, izvan ročišta, 30. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Mlljt. djeca II, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2015. godine, FI, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2017. godine, CI, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2018. godine, EI, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena dana **.**.2020. godine privremeno se povjeravaju na čuvanje i odgoj ustanovi socijalne skrbi, Centru za pružanje usluga u zajednici Ivanec, sa sjedištem na adresi [adresa] Ivanec. Mlljt. djeca TI, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena dana **.**.2022. godine i MI, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena dana **.**.2024. godine privremeno se povjeravaju na čuvanje i odgoj udomiteljskoj obitelji OI, s prebivalištem na adresi [adresa], 42000 Varaždin.

II. Osobni odnosi između majke ĆI i mlljt. djece; II, FI, CI i EI odvijati će se sukladno pravilima ustanove, odnosno svaki petak, u prostorijama ustanove, u periodu od 13,00 sati do 15,00 sati, dok će se osobni odnosi između oca MI i mlljt. djece; II, FI, CI i EI odvijati sukladno pravilima ustanove, odnosno svaku nedjelju u vremenu od 15,00 sati do 17,00 sati.

III. Osobni odnosi između majke ĆI i mlljt. djece TI i MI odvijati će se putem video poziva, svaki drugi dan u vremenu od 18,00 sati do 18,30 sati, dok će se osobni odnosi između oca DI i mlljt. djece TI i MI odvijati putem video poziva, svaki drugi dan od u vremenu od 18,30 sati do 19,00 sati.

IV. Mjera će trajati 30 dana računajući od dana donošenja ovog rješenja.

V. Žalba protiv rješenja ne zadržava njegovu ovrhu.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda je 29. lipnja 2026. zaprimljen prijedlog predlagatelja radi privremenog povjeravanja mlt. djece udomiteljskoj obitelji i ustanovi socijalne skrbi. U prijedlogu se navodi da su protustranke ĆI i DI roditelji šestero mlljt. djece; II, rođene **.**.2015. godine, FI, rođene **.**.2017. godine; CI, rođene **.**.2018. godine; EI, rođene **.**.2020. godine; TI, rođene **.**.2022. godine te MI, rođene **.**.2024. godine, a iste su do rujna 2025. godine stanovale u zajedničkom kućanstvu protustranaka na adresi [adresa], 42243 [adresa], u kući u vlasništvu majke I. protustranke, ĐI. U kućanstvu je do srpnja 2024. godine bilo sveukupno šestnaestero ukućana i to; protustranke, njihova zajednička mlljt. djeca, brat protustranke i njegova parterica sa svojih petero mlljt. djece te roditelji protustranke, ĐI i ŽI. Tijekom srpnja 2024. godine, brat protustranke i njegova partnerica, uslijed narušenih odnosa napustili su kućanstvo, međutim nakon iseljenje brata I. protustranke, BI, u kuću je, zajedno sa svojom partnericom ŠI uselio drugi brat I. protustranke, PI. U navedenoj, mnogočlanoj obitelji, jedino je II. protustranka tijekom zajedničkom života bio u radnom odnosu i ostvarivao prihod temeljem rada, a obitelj se osim navedenog uzdržava iz porodiljnih i socijalnih naknada (jednokratne naknade, inkluzivni dodatak za mlljt. d jecu), dok ostali ukućani ne ostvaruju nikakav prihod od rada ni mirovine. Nakon narušenih odnosa između protustranaka, II. protustranka je tijekom rujna 2025. godine iselio iz zajedničkog kućanstva. I. protustranka i članovi njezine obitelji stanuju u neadekvatnim stambenim uvjetima, a stambeni prostor sastoji se od kuhinje povezane s dnevnim boravkom, hodnikom, dvije spavaće sobe i kupaonice, koja nije u potpunosti u funkciji, dok u kući u kojoj trenutno boravi devetero ukućana različite dobi, nema sanitarnog čvora već ukućani koriste prijenosni toalet koji se nalazi u stražnjem dijelu dvorišnog prostora. U jednoj spavaćoj sobi, u istom krevetu spavaju roditelji I. protustranke te mlljt. FI, dok mlljt. II spava u zasebnom krevetu. U drugoj spavaćo j sobi, u istom krevetu spavaju NI i CI, dok mlljt. EI, TI i DI spavaju u zasebnim krevetićima. Kuća je opremljena skromno, na zidovima su vidljivi tragovi od vlage i plijesni, a zidovi se od velike količine vlage ljušte. Iako obitelj ostvaruje zadovoljavajuća primanja, protustranke tijekom zajedničkog života, a ni kasnije nisu poduzimali potrebna ulaganja kako bi poboljšali životni prostor i životni standard, čime izravno ugrožavaju zdravlje i kvalitetu života svoje mlljt. djece. Protustranke se u tretmanu predlagatelja nalaze dugi niz godina, odnosno od 2017. godine, kada je predlagatelj zaprimio prijavu o neadekvatnoj roditeljskoj skrbi I. protustranke spram mlljt. djece te neadekvatne stambene uvjete u kojima imenovana mlljt. djeca borave. Neadekvatna skrb I. protustranke očitovala se u neobavljanju potrebnih pregleda za mlljt. dijete II, dok mlljt. FI nije imala ni izabranog pedijatra te samim time nije obavila potrebne preglede kao novorođenče. U odnosu na navedeno, predlagatelj je posjećivao obitelj, protustrankama davao savjete i podršku radi poboljšanja njihove roditeljske skrbi, međutim s obzirom da protustranke u narednom periodu nisu mlljt. djecu pružile odgovarajuću zdravstvenu skrb, predlagatelj je radi zaštite prava i interesa mlljt. djece, protustrankama odredio mjeru stručne pomoći i potpore u ostvarivanju roditeljske skrbi u odnosu na mlljt. djecu. Tijekom trajanja mjera za zaštitu prava i dobrobiti mlljt. djece koje su u nadležnosti Hrvatskog zavoda za socijalni rad, a koju su određivane u periodu od 2022. godine do 2026. godine, protustranke nisu promijenile svoja ponašanja radi izvršavanja adekvatne roditeljske skrbi, slijedom čega je predlagatelj dana 21. 5. 2026. godine, nadležnom sudu uputio prijedlog radi donošenja odluke o oduzimanju prava roditeljima, protustrankama na stanovanje s mlljt. djecom; II, FI, CI, EI, TI i MI te se predmet vodi pod poslovnim brojem; R1 Ob-547/2026. Međutim, predlagatelj je dana 16. 6. 2026. godine zaprimio dopis Hrvatskog zavoda za socijalni rad – Područnog ured Varaždin te zapisničku izjavu II. protustranke, na okolnosti prijave nasilja i neizvršavanja adekvatne roditeljske skrbi I. protustranke kojoj su djeca, sporazumom protustranaka povjerena na svakodnevnu skrb. Istog dana, stručne radnice predlagatelja u pratnji policijskog službenika Policijske postaje Ivanec izvršile su obilazak na adresi prebivališta I. protustranke. Izvršenim terenskim obilaskom utvrđena je neadekvatna roditeljska skrb I. protustranke koja ugrožava život, zdravlje i dobrobiti mlljt. djece. Ista nije obavijestila predlagatelja o nasilničkom ponašanju u obitelji koje se zbilo 21. 5. 2026. godine, a tijekom kojeg je došlo do razbijanja prozora i ostalog namještaja u prisutnosti mlljt. djece, prilikom kojeg je postojala izravna opasnost za život i zdravlje mlljt. djece (razbijanje prozora / stakla iznad krevetića mlljt. MI, razbijanje vrata te prijetnja smrću I. protustranke od strane njezina brata PI). Također, prilikom terenskog obilaska kod mlljt. MI primjećeno je da je ista ima pelenu punu fekalija, koja je već i kroz odjeću popuštala gdje su zamijećene smeđe mrlje. Po zapažanju, stručna radnica rekla je majci I. protustranke da presvuče pelenu djetetu u prisutnosti stručne radnice, kako bi se utvrdilo ima li dijete u pelenskoj regiji promjene na koži, međutim stranka je dijete odvela u spavaću sobu na presvlačenje. Također, u zapisničkoj izjavi II. protustranke, koja je proslijeđena predlagatelju navedeno je da djeca ne pohađaju vrtić zbog dugovanja I. protustranke te su djeca izbačena iz vrtića. Na upit, I. protustranka navodi da djeca ne pohađaju vrtić zbog školskih praznika, dok u konačnici priznaje da ima određena dugovanja prema vrtiću, u iznosu od cca 900,00 eura te su djevojčice prisilno ispisane iz pedagoške ustanove. Navode I. protustranke predlagatelj je naknadno provjerio te je utvrđeno da za neplaćanje vrtića postoji dospjelo dugovanje u iznosu većem od 2.000,00 eura. Uvidom u stambeni prostor utvrđena je izrazito loša higijena prostora, spavaće sobe i kreveti bili su zakrčeni prljavim rubljem i dječjim plišanim igračkama, dok se kupaonica, koja služi za obavljanje osobne higijene šestero djece i troje odraslih osoba nalazi u vrlo lošem stanju, bez sanitarnog čvora. Na podu kupaonice nalaze se dvije dječje kahlice, koje su u trenutku obilaska obitelji bile pune iskorištenih dječjih pelena i fekalija, a u hodniku je primijećena netom skinuta pelena puna fekalija, koja se nalazila na mjestu na kojem mlljt. djeca u igri mogu ugaziti u nju. Cijeneći novonastale okolnosti, dana 17. 6. 2026. godine predlagatelj je radi zaštite života, zdravlja i dobrobiti mlljt. djece ispunio liste za procjenu sigurnosti djeteta za svu mlljt. djecu, a uvidom u Plan sigurnosti utvrđeno je da imenovana mlljt. djeca nisu sigurna u primarnoj obitelji iz razloga što prijetnju sigurnosti za djecu predstavlja činjenica da djeca učestalo nemaju zadovoljene osnovne potrebe (prehrana, higijena, obrazovanje), da se u odnosu na djecu primjenjuju neadekvatne i nasilne odgojne metode, da su u obitelji konstanto prisutni konfliktni odnosi između svih ukućana zbog čega su česte intervencije policije, dok je uslijed posljednjeg nasilja u obitelji, brat I. protustranke PI priveden zbog kaznenog djela prijetnje prema I. protustranci. Također u kući su neadekvatni stambeni uvjeti, primjetan je nedostatak osnovnih higijenskih uvjeta te je izrazito prisutna nesuradnja protustranaka. U odnosu na stupanj svjesnosti roditelja o postojanju prijetnje sigurnosti za djecu, I. protustranka niti članovi njene uže obitelji nisu svjesni postojanja prijetnji sigurnosti za djecu, ne žele surađivati te su verbalno agresivni pri svakom kontaktu sa stručnim radnicama predlagatelja. Slijedom svega navedenog, predlagatelj je izradio zaključak Stručnog tima te je uvidom u isti utvrđeno da je radi pravodobne zaštite sigurnosti i dobrobiti mlljt. djece, I. protustranci, kao roditelju kod kojeg se mlljt. djece nalaze potrebno odrediti žurnu mjeru izdvajanja i smještaja mlljt. djece u ustanovu socijalne skrbi ili udomiteljsku obitelj. Dana 24. 6. 2026. godine u 7,12 sati, na adresi prebivališta I. protustranke, rješenjem predlagatelja, KLASA: UP/I - 552-06/26- 02/2, URBROJ: 139-031-50-07-26-11, I. protustranci, određena je i izvršena žurna mjera izdvajanja i smještaja imenovane mlljt. djece. Mlljt. djeca II, FI, CI i EI smještene su u ustanovu socijalne skrbi, Centar za pružanje usluga u zajednici Ivanec, sa sjedištem na adresi [adresa] Ivanec, dok su mlljt. djeca TI i MI smještene u udomiteljsku obitelj OI, s prebivalištem na adresi [adresa], 42000 Varaždin. Tijekom izvršenja predmetne mjere, otac I. protustranke, ŽI je zbog prijetnje policijskom službeniku priveden. Radi preuzimanja rješenje o određivanju žurne mjere, II. protustranka je pristupila u prostorije predlagatelja te je prilikom razgovora sa stručnim radnicama istaknuo da je dana 24. 6. 2026. godine primio SMS poruke te učestale pozive I. protustranke, kojima mu ista prijeti smrću. Zapisnik o usmenoj izjavi II. protustranke i navedene sms poruke od strane predlagatelja, sukladno obvezujućim protokolima, proslijeđene su nadležnoj policijskoj postaji, dok je II. protustranka u prostorijama Policijske postaje Ivanec protiv I. protustranke podnio kaznenu prijavu prijetnje smrću, slijedom čega je I. protustranka, dana 24. 6. 2026. godine uhićena. Prilikom izdvajanja imenovane djece, koje se odvijalo u ranim jutarnjim satima, djeca su zatečena na spavanju, prljave odjeće, prljava oko usta, noge svih djevojčica bile su prljave, noktići nepodrezani, gdje je primijećen i razvoj gljivica na noktima kod sve djece. Prilikom spavanja, TI imala je dudu, a koju je koristila i u prisutnosti stručnih radnica. Duda je također bila izrazito prljava, s tragovima plijesni u dijelu koju se stavlja u usta te pričvršćena konopcem koji je također bio star, istrošen i prljav. Nakon izdvajanja mlljt. djece, radi utvrđivanja zdravstvenog stanja istih, stručne radnice predlagatelja su prije smještaja mlljt. djece obavile preglede kod liječnika. U odnosu na mlljt. djecu TI i MI obavljen je pregled u Općoj bolnici Varaždin na odjelu Pedijatrije te na Odjelu kirurgije zbog vidljivih tjelesnih ozljeda. Prilikom pregleda kod TI utvrđen je veliki broj hematoma i to na oba ramena, obje natkoljenica, obje potkoljenice, lijevoj nadlaktici, na desnoj nadlaktici te frontalno veći hematom u regresiji. Slijedom navedenog, dijete je upućeno na daljnji pregled kod kirurga gdje je isključena trauma glave. Tijekom pripreme za davanje uzoraka urina, u pelenskoj regiji djeteta TI primijećena je površinska ozljeda kože te je na mjestu pričvršćivanja pelene bila primijećena nečistoća, dok su pelena i donje rublje (gaćice navučene na pelenu) bile čiste. U području pupka bila je prisutna značajna količina nečistoće. Također kod mlljt. TI, koja će u listopadu ovo godine navršiti 4 godine primijećeno je da ista hoda isključivo po prstima. U odnosu na mlljt. MI primijećen je osip na koži kao posljedica vrućina te blaža pelenska kandidijaza (kod djeteta koje je dana 16. 6. 2026. godine pronađeno u prepunoj peleni). Nadalje, mlljt. djeca II, FI, EI i CI pregledane su ambulanti dr. S gdje je također utvrđena nedovoljna higijena djevojčica, kod EI su vidljive promjene kože na leđima ili tkzv. lezije, a na noktićima su primijećene promjene nalik na gljivice, kod mlljt. CI utvrđena je duboka porezotina na prstu lijeve ruka koja do dolaska kod liječnika nije tretirana kod kuće.

2. Za donošenje odluke sud primjenjuje čl. 150. Obiteljskog zakona koji u st. 1. propisuje da će sud donijeti rješenje u izvanparničnom postupku o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji na prijedlog Hrvatskog zavoda za socijalni rad kad je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama članaka 135. do 138. ovoga Zakona. Sud primjenjuje i čl. 152. Obiteljskog zakona koji u st. 3. propisuje da mjera privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi i smještaja djeteta može trajati najdulje trideset dana računajući od dana kad je mjera određena, a u posebno opravdanim okolnostima sud je može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili Hrvatskog zavoda za socijalni rad produljiti za daljnjih trideset dana.

3. Sukladno čl. 439. Obiteljskog zakona sud može donijeti odluku i bez održavanja rasprave ako ocijeni da rasprava nije potrebna.

4. Nadalje, sukladno čl. 153. st. 1. i st. 2. Obiteljskog zakona, dok traje mjera privremenog povjeravanja i smještaja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, roditelji imaju sva prava i dužnosti u ostvarivanju roditeljske skrbi o djetetu, osim prava na stanovanje s djetetom i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o djetetu, kao što imaju pravo i dužnost ostvarivati osobne odnose s djetetom na način utvrđen sudskom odlukom.

5. U ovom slučaju sud je usvojio prijedlog predlagatelja u pogledu ostvarivanja odnosno održavanja osobnih odnosa između djece i roditelja, uvažavajući okolnosti ovog slučaja, te je odlučeno kao pod toč. II. i III. izreke.

6. Zbog iznijetog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Varaždinu, 30. lipnja 2025.

S U D A C

Vesna Jug–Blažin, univ.spec.iur.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 3 dana, od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, pismeno, u pet primjeraka, o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Ivanec, Ul. dr. Đure Arnolda 11, Ivanec

2. protustranka ĆI, [adresa], /uz prijedlog/

3. protustranka II. DI, [adresa] , /uz prijedlog/

4. posebni skrbnik GI, Centar za posebno skrbništvo, Podružnica

Varaždin, /uz prijedlog i priloge/