Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
51 000 Rijeka, Žrtava fašizma 7
Poslovni broj R1 Ob-621/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci OIB: 54566384631 po sucu Jasni Kovačev u izvanparničnom postupku predlagatelja ZE OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] protustranke LE OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi utvrđenja izvanbračne zajednice, 30. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je između ZE OIB: [osobni identifikacijski broj] rođenog **.**.1951. u Rijeci i pokojne ŽE OIB: [osobni identifikacijski broj] rođene **.**.1951. u Rijeci postojala izvanbračna zajednica neprekidno u razdoblju od 2007. do 16. kolovoza 2025., kada je ŽE preminula.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je dana 15. rujna 2025. podnio naslovnom sudu prijedlog protiv protustranke LE, koji je konačno precizirao na ročištu održanom 07. svibnja 2026., kojim je predložio da sud nakon provedenog postupka donese rješenje kojim će utvrditi da je između njega i pokojne ŽE neprekidno postojala izvanbračna zajednica od 2007. do 16. kolovoza 2025. kada je ŽE preminula.
2. Protustranka LE, sin pokojne ŽE se je u tijeku postupka u cijelosti usuglasio sa prijedlogom predlagatelja navodeći da ima osobna i neposredna saznanja da je njegova majka ŽE živjela neprekidno s predlagateljem u izvanbračnoj zajednici od 2007. pa do njezine smrti.
4. U provedenom postupku provedeni su dokazi uvidom u cjelokupnu dokumentaciju priležeću spisu, posebice u presliku osobnih iskaznica njega i pokojne EE ( list 2-3 spisa), rješenje o nasljeđivanju Javnog bilježnika Žakline Marinković iz Rijeke poslovni broj: O-2440/2025., UPP/ OS-O-63/25 od 28. kolovoza 2025. ( list 4-5 spisa), potvrdu o stanovanju ( list 6 spisa), izvršen je uvid u pretragu osoba iz MUP evidencije Ministarstva pravosuđa, te je nakon savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza pojedinačno i svih dokaza ukupno, stav je ovoga suda da je prijedlog predlagatelja u cijelosti osnovan iz u nastavku iznesenih razloga.
5. Uvidom u presliku osobnih iskaznica predlagatelja i pokojne ŽE ( list 2-3 spisa) utvrđeno je da je predlagatelju 26. kolovoza 2025. izdana osobna iskaznica s adresom prebivališta [adresa] te ŽE **.**.2024. također s adresom prebivališta, [adresa], Z [adresa].
6. Uvidom u rješenje o nasljeđivanju Javnog bilježnika Žakline Marinković iz Rijeke poslovni broj: O-2440/2025., UPP/ OS-O-63/25 od 28. kolovoza 2025. ( list 4-5 spisa) utvrđeno je da je ŽE preminula **.**.2025. te da je njezinim nasljednikom na temelju zakona proglašen LE, njezin sin koji se prihvatio nasljedstva na temelju zakona
7.Uvidom u potvrdu o stanovanju ( list 6 spisa) potpisanu od TE, FE i PE susjeda zgrade na adresi [adresa], utvrđeno je da su isti na molbu predlagatelja potvrdili da je predlagatelja sa pokojnom ŽE živio do njezine smrti 16. kolovoza 2025, petnaestak godina u stanu broj 1 na adresi [adresa], Z [adresa].
8. Uvidom u pretragu osoba iz MUP evidencije Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da je pokojna ŽE bila prijavljena s prebivalištem u [adresa] od 22. ožujka 1977. pa do 16. kolovoza 2025. kada je preminula dok je predlagatelj prijavljen na istoj adresi prebivališta od 09. srpnja 2007.
9.Sud u cijelosti prihvaća navode predlagatelja i protustranke kao istinite, životne i objektivne, koji iskazi se međusobno u bitnim dijelovima podudaraju, te nisu u suprotnosti sa ispravama koje prileže spisu.
10. Nakon provedenog dokaznog postupka Sud je utvrdio da su predlagatelj i pokojna ŽE živjeli u izvanbračnoj zajednici neprekidno od 2007. pa do njezine smrti 16. kolovoza 2025., što je potvrdio sin ŽE, a što proizlazi i iz osobne iskaznice predlagatelja te " iz pretrage osoba iz MUP evidencije."
11. Slijedom naprijed navedenog stav je ovoga suda da je zahtjev predlagateljice osnovan u cijelosti kako je to pobliže navedeno u izreci ovog rješenja temeljem članka 11 stavak 1 Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 u daljnjem tekstu ObZ).
12. Naime člankom 11 stavak 1 ObZ-a propisano je da se odredbe ovoga Zakona o učincima izvanbračne zajednice primjenjuju na životnu zajednicu neudane žene i neoženjenoga muškarca koja traje najmanje tri godine, a i kraće ako je u njoj rođeno zajedničko dijete ili ako je nastavljena sklapanjem braka.
13. Nadalje člankom 11. stavak 2. ObZ-a propisano je da izvanbračna zajednica koja ispunjava pretpostavke iz stavka 1 istog članka, stvara osobne i imovinske učinke kao bračna zajednica, te se na nju na odgovarajući način primjenjuju odredbe istog Zakona o osobnim i imovinskim odnosima bračnih drugova, odnosno odredbe drugih zakona kojima se uređuju odnosi u poreznim stvarima, osobnim, imovinskim i drugim odnosima bračnih drugova.
14..Konačno člankom 22. stavak 3. Zakona o mirovinskom osiguranju (Narodnenovinebr.157/2013,151/2014,33/2015,93/2015,120/2016,18/2018,62/2018,1 15/2018,102/2019) propisano je da se članom obitelji osiguranika smatra i izvanbračni drug koji je s osiguranikom ili s korisnikom mirovine do njegov smrti živio u zajedničkom kućanstvu najmanje tri godine što je po ocjeni ovoga suda slučaj i u ovoj pravnoj stvari.
U Rijeci 30. lipnja 2026.
Sutkinja
Jasna Kovačev
Uputa u pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
- predlagatelju
- protustranci
