Republika Hrvatska

Upravni sud u Zagrebu

Zagreb, Avenija Dubrovnik 6 i 8

Poslovni broj: Us I-2112/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Maji Valušnig, uz sudjelovanje Mateje Marjanović, zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja Huang Lixiang, Guangzhou, Haizhu Nantian Road 9, Da de Wei, Narodna Republika Kina protiv tuženika Ministarstva vanjskih i europskih poslova Republike Hrvatske, VI. Uprave za konzularne poslove, Zagreb, Trg N.Š. Zrinskog 7-8, OIB:43541122224, radi kratkotrajne vize, 30. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

Tužba se odbacuje kao neuredna.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 20. travnja 2026. podnio tužbu protiv tuženika radi poništenja rješenja tuženika, KLASA: UP/II-216-03/25-01/706, URBROJ: 521-VI-002-01/MZ-26- 04 od 2. veljače 2026., kojim je odbijena žalba tužitelja, protiv rješenja Veleposlanstva Republike Hrvatske u Pekingu, KLASA:UP/I-216-03/25-02/9581, URBROJ:521-CHN- 01-25-2 od 23. listopada 2025., kojim je odbijen tužiteljev zahtjev za kratkotrajnu vizu.

2. Iz tužbe proizlazi da se tužitelj nalazi u inozemstvu, a nije naznačio opunomoćenika ili opunomoćenika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj.

3. Odredbom članka 39. stavka 3. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ broj: 36/24) propisano je da je, ako tužitelj nema prebivalište, odnosno boravište ili sjedište u [adresa], u tužbi je obvezan naznačiti opunomoćenika ili opunomoćenika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj.

4. Odredbom članka 45. stavka 1. istog Zakona propisano je da ako tužba ne sadržava propisane dijelove ili je nerazumljiva, pozvat će se tužitelj da u određenom roku otkloni nedostatke tužbe i upozorit će se na posljedice koje će nastati ako ne postupi po traženju suda.

5. Prema stavku 2. toga članka istog Zakona, ako tužitelj u ostavljenom roku ne otkloni naznačene nedostatke tužbe, a oni su takvi da sprječavaju rad suda, sud će rješenjem odbaciti tužbu kao neurednu, ako ne nađe da je osporena pojedinačna odluka ništava ili upravni ugovor ništetan.

6. Rješenjem ovog suda poslovni broj Us I-2112/2026 od 14. svibnja 2026. tužitelj je pozvan da u roku od 8 dana od dana dostave rješenja naznači opunomoćenika ili opunomoćenika za primanje pismena uz upozorenje da će, ako ne postupi po navedenom, tužba biti odbačena.

7. Podneskom od 26. lipnja 2026. tužitelj između ostalih nesuvislih i uvredljivih navoda ističe da neće imenovati opunomoćenika za primanje pismena.

8. Kako tužitelj u ostavljenom roku nije otklonio naznačene nedostatke tužbe, a radi se o nedostacima koji su takvi da sprječavaju rad suda, na temelju članka 45. stavka 2. Zakona o upravnim sporovima riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 30. lipnja 2026.

Sudac

Maja Valušnig

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.

DNA:

1. Huang Lixiang, Guangzhou, Haizhu, Nantian Road 9, Da de Wei 510240, Kina

2. Ministarstvo vanjskih i europskih poslova Republike Hrvatske, VI. Uprava za konzularne poslove, Zagreb, Trg N.Š. Zrinskog 7-8

3. U spis