Republika Hrvatska

Općinski sud u Sesvetama

Stalna služba u Vrbovcu

Vrbovec, Trg Petra Zrinskog 22

Poslovni broj: P-120/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu po sutkinji Zdenki Kudović-Husain, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB 43965974818, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, zastupane po punomoćniku Tomislavu Bartoliću odvjetniku iz Zagreba, protiv tužene ŽNH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, dana 30. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženoj ŽNH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, isplati iznos od 79,71 eur sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 18. veljače 2026. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, kao i da mu naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 134,96 eur sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 30. lipnja 2026. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je tužena nasljednica pok. ŽN koja je bila kupac električne energije na obračunskom mjernom mjestu u [adresa], broj 0126331706 na kojem je ostao dug za utrošenu, a neplaćenu električnu energiju u iznosu od 79,71 eur za razdoblje od ožujka 2025. do kolovoza 2025. Tužena nije obavijestila tužitelja o činjenici smrti njezine pravne prednice koja se i nadalje vodi kao korisnik. No, kako je tužena vlasnica i posjednica nekretnine na kojoj je predmetno obračunsko mjerno mjesto, obvezna je snositi sve troškove vezane za tu nekretninu, tako i za utrošenu električnu energiju. Stoga potražuje naprijed navedeni iznos sa zakonskim zateznim kamatama od 18. veljače 2026. pa do isplate, kao i naknadu parničnih troškova.

2. Tužbi prilaže izvode iz poslovnih knjiga s računima (list 6-20) te izvadak iz zemljišne knjige (list 21-22).

3. Sukladno odredbi članka 284. stavak 1. i članka 457. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92,112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11,148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22 i 155/23-dalje: ZPP) u ovom sporu male vrijednosti tuženoj je dostavljena tužba s prilozima s pozivom na podnošenje pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana.

4. Budući da je tužena predmetnu tužbu zaprimila 20. svibnja 2026. bila je dužna podnijeti pisani odgovor na tužbu najkasnije do 19. lipnja 2026. što nije učinila niti u dodijeljenom roku, a niti do dana izrade ove presude.

5. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koje nisu u protivnosti sa dokazima koje je tužitelj priložio u tužbi, niti postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženu spriječili opravdani razlozi na nepodnošenje odgovora na tužbu, usvojen je tužbeni zahtjev donošenjem presude zbog ogluhe sukladno odredbama članka 331.b stavka 1. i 2. ZPP-a.

6. Tužitelju koji je uspio sa tužbenim zahtjevom u cijelosti pripada i pravo na naknadu zatraženih i opravdanih troškova parničnog postupka u skladu sa odredbama članka 154. stavak 1. i članka 155. ZPP-a, uz primjenu Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/2023, dalje:Tarifa). Njegov trošak sastoji se od troška sastava tužbe po punomoćniku odvjetniku u visini od 100,00 eur primjenom Tbr. 7/9 Tarife i Tbr. 54. Tarife što je jednokratna nagrada za cjelokupni postupak, uz uvećanje za 25% po osnovi PDV-a sukladno Tbr. 46. Tarife u iznosu od 25,00 eur, kao i trošak pristojbi na tužbu u iznosu od 6,64 eur i na presudu zbog ogluhe u iznosu od 3,32 eur, odnosno ukupno u iznosu od 134,96 eur.

7. Ova presuda obrazložena je sukladno odredbi članka 338. stavka 5. ZPP-a.

U Vrbovcu 30. lipnja 2026.

Sutkinja

Zdenka Kudović-Husain

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od prijema pisanog otpravka. Žalba se podnosi putem ovog suda županijskom sudu. Presuda se može pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz odredbe članka 354. st. 2. ZPP-a, osim zbog povrede iz stavka 2. točke 3. toga članka (članak 467. stavak 1. ZPP-a).

U postupku u sporovima male vrijednosti žalba protiv presude ili rješenja ne odgađa ovrhu (članak 467.a ZPP-a).

DNA:

1. pun. tužitelja

2. tuženoj