Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
Posl.br. K-576/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, sudac Petra Primc, kao sudac pojedinac, uz sudjelovanje zapisničara Ivone Štifanić, u kaznenom predmetu pokrenutom temeljem optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj KO-DO-443/2026 od 26. lipnja 2026., protiv okrivljenika OE, zbog kaznenog djela iz čl. 215. st. 2. Kaznenog zakona/11, prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga, 30. lipnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 152/14, 70/17 i 126/19 dalje: ZKP/08), protiv
okrivljenika OE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina O i ČE rođ. Č, rođenog **.**.1993. u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], obrtnika, zaposlenog, neoženjenog, bez djece,
IZDAJE SE KAZNENI NALOG
kojim se oglašava krivim
što je
dana 6. studenog 2025. na privremenom gradilištu sanacije krovišta u Makovom Hribu, u ulici Prhutarska bb, kao vlasnik obrta [obrt], obrt za uzgoj i prodaju pastrve i polaganje keramike, te kao poslodavac i neposredno nadređen radniku AE, svjestan da AE nije osposobljen za rad na siguran način, te da nije utvrđena zdravstvena sposobnost navedenog ranika za obavljanje poslova sa posebnim uvjetima rada, te da imenovanom radniku nije osigurao nikakvu zaštitnu opremu za sigurno izvođenje radova, olako držeći da do štetnih posljedica neće doći, naložio radniku izvođenje krovopokrivačkih radova, a da prethodno protivno čl. 28. st.1. Zakona o zaštiti na radu nije osposobio radnika za rad na siguran način, te protivno čl. 36.st.1. ZZNR rasporedio radnika AE na poslove izvođenja krovopokrivačkih radova na visini većoj od 3 metra, a koji su poslovi s posebnim uvjetima rada zbog okolnosti propisanih u čl. 3. t.17 Pravilnika o poslovima s posebnim uvjetima rada, a da prethodno nije bila utvrđena zdravstvena sposobnost navedenog radnika za obavljanje gore opisanih poslova, te protivno čl. 41.st.5.ZZNR rasporedio AE na poslove izvođenja krovopokrivačkih radova na visini većoj od 3 m, a da nije navedenom radniku osigurao odgovarajuću osobnu zaštitnu opremu, sve budući da oko krovišta i ispod svjetlarnika nije bila postavljena skela, niti je na drugi način radnik osiguran od pada u dubinu uz primjenu osnovnih pravila zaštite na radu kako je to propisano u čl. 6. st.1. i 2. Pravilnika o uporabi osobne zaštitne opreme, uslijed čega je radnik AE vršeći krovopokrivačke radove pritezao vijke sa akumulatorskom bušilicom u neposrednoj blizini nezaštićenog otvora na krovu, te u trenutku kada se okrenuo da uzme vijke, zagazio u rupu na krovu, te pao na betonski pod s visine od 7,15 m, pri čemu je zadobio teške tjelesne ozljede u vidu višestruke frakture lijeve klavikule, višekomadne intraartikularne frakture distalnog radijusa lijevo, višekomadne frakture lijeve skapule, traumatski hemopneumotoraks lijevostrani, kontuziju pluća, višestruki prijelom rebara (I-X) te prijelom poprečnog nastavka L2, L3 I L4,
dakle, nije postavio propisane naprave za zaštitu na radu, te uopće nije postupao po propisima i tehničkim pravilima o zaštitnim mjerama, a time je prouzročena teška tjelesna ozljede neke osobe,
čime je počinio kazneno djelo protiv opće sigurnosti – dovođenja u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz čl. 215. st. 2. i 3. KZ/11 u svezi čl. 222. st. 1. i 3. KZ/11 ,
pa se okrivljenik OE zbog počinjenja kaznenog djela protiv opće sigurnosti – dovođenja u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz čl. 215. st. 2. i 3. KZ/11 u svezi čl. 222. st. 1. i 3. KZ/11, osuđuje na
KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI.
Na temelju čl. 56. KZ/11, okrivljeniku OE izriče se UVJETNA OSUDA kojom se određuje da se kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku OE naknaditi trošak ovog kaznenog postupka i to iznos paušala u visini od 250,00 Eura (dvijestotineipedeseteurainulacenti) u roku 15 dana, od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
Obrazloženje
Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci je pred ovim sudom podnijelo optužnicu KO-DO-443/26 od 26. lipnja 2026. protiv okrivljenika OE (dalje: okrivljenik) zbog učina kaznenog djela činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude, te ujedno u optužnici na temelju čl. 540. ZKP/08 zatražilo da sud bez provođenja rasprave izda kazneni nalog u kojem će se okrivljenik osuditi na kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci, te da mu se izrekne uvjetna osuda u trajanju od 2 godine.
Ovaj sud je prihvatio zahtjev ODO Rijeka za izdavanjem kaznenog naloga prema odredbi čl. 540. st. 1. ZKP/08.
Naime, osnovanost izdavanja kaznenog naloga proizlazi iz zapisnika o inspekcijskom nadzoru od 9. prosinca 2025., fotografija gradilišta, ugovora o izvođenju radova, ugovora o radu, medicinske dokumentacije, podataka FINAe, podataka o ravnopravnom statusu HZMOa, zapisnika Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, nalaza i mišljenja sudskomedicinskog vještačenja, zapisnika o ispitivanju GE i medicinske dokumentacije i zapisnika o ispitivanju okrivljenika i DVD snimke.
Stoga je stav suda da je okrivljenik inkriminiranim ponašanjem ostvario sve elemente kaznenog djela iz čl. 215. st. 2. i 3. u svezi s čl. 222. st. 1. i 3. KZ/11 pa ga je za isto valjalo proglasiti krivim i osuditi po zakonu.
Smatrajući da gore navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, sud je na temelju čl. 541. ZKP/08 izdao kazneni nalog i okrivljenika zbog počinjenog kaznenog djela osudio na kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci, na koju mu je potom izrekao uvjetnu osudu u trajanju od 2 godine.
Kako je okrivljenik proglašen krivim, dužan je na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 naknaditi troškove ovog kaznenog postupka, a koji trošak se odnosi na trošak paušalne svote iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 u iznosu od 250,00 Eura koji iznos je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje izvida i kaznenog postupka.
Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog kaznenog naloga.
U Rijeci, 30. lipnja 2026.
ZAPISNIČAR
SUDAC
Ivona Štifanić
Petra Primc
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku ili usmeno na zapisnik kod suda, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga.
Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postati će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.
DNA:
l. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci na broj KO-DO-443/26
2. Okrivljeniku – uz optužnicu
