Poslovni broj: Pp-1448/2026-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆK, zbog prekršaja iz članka 289. stavak 1., kažnjivo po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr., povodom optužnog prijedloga Policijske uprave brodsko-posavske, Postaja prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211- 07/26-5/15257., ur.broj: 511-11-09-26-1 od 18. lipnja 2026. godine, temeljem članka 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. , 118/18. i 114/22.)
i z d a o j e P r e k r š a j n i n a l o g
Okrivljenik: ĆK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć, rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivališem u Slavonskom Brodu, Požeška ulica 164, državljanin RH, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
što:
I je dana 17. lipnja 2026. godine u 20,55 sati u Slavonskom Brodu, Ulica Bečic kbr. 33, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke Opel, registarskih oznaka [registarska oznaka], a kretao se kolnikom ulice Bečic u Slavonskom Brodu iz smjera istoka u smjeru zapada, dolaskom do kbr. 33, gdje je zaustavljen prilikom nadzora i kontrole prometa, utvrđeno je da navedenim osobnim automobilom upravlja iako mu je Rješenjem Policijske uprave brodsko-posavske broj: 511-11-04-4/2-UP/I-242/22 od 08. studenog 2022. godine oduzeta vozačka dozvola serijskog broja: [broj vozačke dozvole] dok se ne podvrgne izvanrednom zdravstvenom pregledu, a koje je Rješenjem o izvršenju broj: 511-11-04-4/8-UP/I-242/22 od 06.03. 2023. godine postalo izvršno dana 21.02. 2023. godine stoga mu je vozačka dozvola serijskog broja: [broj vozačke dozvole] nevažeća dok ne dostavi liječničko uvjerenje o osposobljenosti za upravljanje motornim vozilima,
II čime je počinio prekršaj 289. stavak 1., kažnjivo po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
III je tom prilikom utvrđeno da je okrivljenik za vrijeme vožnje upotrebljavao mobitel na način koji je umanjio mogućnost reagiranja i sigurnog upravljanja vozilom tj. uporabom desne ruke,
IV čime je počinio prekršaj iz članka 196. stavak 3., kažnjivo po članku 196. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
V je nadalje utvrđeno da okrivljenik kod sebe nema osobnu iskaznicu, kao niti bilo koju drugu javnu ispravu kojom bi mu se mogao utvrditi identitet stoga je isti utvrđen uvidom u Informacijski sustav Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske,
VI čime je počinio prekršaj iz članka 16. stavak 1., kažnjivo po članku 29. stavak 1. točka 1. Zakon o osobnoj iskaznici, te mu se primjenom istog zakonskog propisa,
I Z R I Č E
VII Za prekršaj pod točkom I NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura),
VIII Za prekršaj pod točkom III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 130,00 eura (sto trideset eura),
IX Za prekršaj pod točkom V NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 20,00 eura (dvadeset eura),
X odnosno primjenom članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona NOVČANA KAZNA U UKUPNOM IZNOSU OD 1.470,00 eura (tisuću četrsto sedamdeset eura)u koju se ima uračunati vrijeme uhićenja okrivljenika u trajanju od 1 (jedan) dan, temeljem odredbe članka 40. Prekršajnog zakona, tako da se novčana kazna umanjuje za iznos od 39,82 eura (trideset devet eura, osamdeset dva centa), pa okrivljeniku OSTAJE ZA PLATITI NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.430,18 eura (tisuću četrsto trideset eura, osamnaest centi).
XI Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka 30,00 eura (trideset eura).
XII Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona izriče ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM "B" KATEGORIJE, u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koju mjeru će izvršiti nadležna PU, po izvršnosti ovog prekršajnog naloga.
XIII Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
XIV Ako okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 953,45 eura (devetsto pedeset tri eura, četrdeset pet centi), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
XV Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.
Obrazloženje
1. PU Brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211- 07/26-5/15257., ur.broj: 511-11-09-26-1 od 18. lipnja 2026. godine, podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisan ih u izreci ove presude.
2. Sud je prihvatio navedeni optužni prijedlog i izdao prekršajni nalog, pošto je ocijenio da su ispunjeni zakonski uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona da se može izdati prekršajni nalog, jer je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen na temelju neposrednog opažanja ili obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sastavila službenu bilješku ili zapisnik, na temelju vjerodostojne dokumentacije.
3. Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 185. stavak 8. Prekršajnog zakona koje utječu na vrstu i mjeru kazne.
4. Izreka o primjeni zaštitne mjere temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona.
5. Okrivljenik se na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona u svezi članka 58. stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, upozorava na pogodnost, ako u roku koji mu je o određen za uplatu novčane kazne uplat i 2/3 izrečene kazne, smatrat će se da je istu uplatio u cijelosti.
6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona.
Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
U Slavonskom Brodu 30. lipnja 2025. godine
Zapisničar:
S u d a c:
Kata Tadić
Slavica Poličić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od osam dana po primitku prekršajnog naloga u pisanom obliku i bez pristojbe.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga
Dostaviti:
- okrivljenik,
- ovlašteni tužitelj,
- pismohrana
