REPUBLIKA HRVATSKA

Trgovački sud u Splitu

Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: R1-54/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Ivani Hrkać, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja EXPERSEA YACHT MANAGEMNT, SAS, I' [adresa], 06600 Antibes, Francuska, kojeg zastupaju punomoćnici Nora Matulić Sumić I Ivan Sumić, odvjetnici u Odvjetničkom društvu MATULIĆ SUMIĆ & partneri d.o.o. Split protiv protivnika osiguranja SIRENA YACHTING, Cayman Business Part A 7, P.O. Box 10300, KY 1-1003 Grand Cayman, Kajmanski otoci, radi osiguranja novčane tražbine, odlučujući o prijedlogu za osiguranje privremenom mjerom zaustavljanja broda, izvan ročišta, 30. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

I Radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja EXPERSEA YACHT MANAGEMNT, SAS, sa sjedištem na adresi [adresa], 06600 Antibes, Republika Francuska protiv protivnika osiguranja SIRENA YACHTING, iz Kajmanskih otoka, sa sjedištem na adresi [adresa], P.O. Box 10300, Grand Cayman KY 1-1003, Kajmanski otoci u iznosu od 279.155,63 eura (dvjesto sedamdeset devet tisuća sto pedeset pet eura i šezdeset tri centa), od čega iznos od 209.155,63 eura (dvjesto devet tisuća sto pedeset pet eura šezdeset tri centa) na ime glavnog duga iz osnove naknade i troška za pruženu uslugu tehničkog upravljanja jahtom LAUREN L, luka upisa the Creek, službeni br. 745129, IMO br. 9246827, pozivni znak:ZGDH6, te iznos od 40.000,00 (četrdeset tisuća) eura na ime zateznih kamata koje teku od 12. lipnja 2026. do isplate, te troškova parničnog postupka za isplatu tražbine pred Trgovačkim sudom u Antibesu, Republika Francuska te troškova ovog i ovršnog postupka u iznosu od 30.000,00 (tridesest tisuća) eura

određuje se privremena mjera

I zaustavljanja broda i zabrane isplovljenja putničke jahte LAUREN L, luka upisa The Creek zastava Kajmanskih otoka službeni broj 745129 IMO br. 9246827 pozivni znak: ZGDH6.

II Zabranjuje se jahti LAUREN L, upisanoj u Upisnik brodova Kajmanskih otoka, luka upisa the Creek, službeni br. 745129, IMO br. 9246827, pozivni znak: ZGDH6 odlazak iz luke posebne namjene brodgradilišta Brodotrogir u Trogiru.

III Nalaže se Lučkoj kapetaniji Split, Ispostava Lučke kapetanije Trogir, da jahti LAUREN L, upisanoj u Upisnik brodova Kajmanskih otoka, luka upisa the Creek, službeni br. 745129, IMO br. 9246827, pozivni znak:ZGDH6 oduzme brodske isprave i to: upisni list, popis posade, brodsku svjedodžbu, svjedodžbu o sposobnosti broda za plovidbu, odnosno isprave koje prema propisu zastave jahte odgovaraju tim ispravama (čl. 952. i 860. st. 1 točka 1. Pomorskog zakonika).

IV Ova privremena mjera ostaje na snazi do isteka roka od 15 dana od dana stjecanja uvjeta za ovrhu po presudi koja će se donijeti u parnici radi isplate glavnog duga 209.155,63 eura sa zateznim kamatama koje teku od podnošenja tužbe do isplate pred Trgovačkim sudom u Antibesu, Republika Francuska.

V Sud može ukinuti privremenu mjeru zaustavljanja jahte LAUREN L, upisane u Upisnik brodova Kajmanskih otoka, luka upisa the Creek, službeni br. 745129, IMO br. 9246827, pozivni znak:ZGDH6 i dopustiti joj odlazak, ako protivnik osiguranja dade osiguranje ili drugu imovinsku vrijednost u visini novčane tražbine čije se osiguranje ovom privremenom mjerom dopušta, uz uvjet da su ponuđeno osiguranje ili imovinska vrijednost raspoloživi ili prenosivi u korist predlagatelja osiguranja.

VI Ovo rješenje o određivanju privremene mjere ima učinak rješenja o ovrsi (čl. 342. st. 2 Ovršnog zakona u vezi s čl. 951. st. Pomorskog zakonika).

VII Tijek roka za žalbu niti žalba ne odgađaju provedbu privremene mjere (čl. 352. st 3. Ovršnog zakona u vezi s čl. 951. st. 1 Pomorskog zakonika).

VIII Nalaže se protivniku osiguranja SIRENA YACHTING iz Kajmanskih otoka, sa sjedištem na adresi [adresa], P.O. Box 10300, Grand Cayman KY 1-1003, Kajmanski otoci u roku od 8 dana platiti predlagatelju osiguranja EXPERSEA YACHT MANAGEMNT, SAS, sa sjedištem na adresi [adresa], Republika Francuska trošak ovog postupka osiguranja u iznosu od 6.970,00 ( šest tisuća devetsto sedamdeset) eura sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 30. lipnja 2026. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referente stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za 3 (tri) postotna poena.

O b r a z l o ž e n j e

1. Predlagatelj osiguranja podnio je ovom sudu prijedlog za osiguranje novčane tražbine privremenom mjerom zaustavljanja jahte LAUREN L, upisane u Upisnik brodova Kajmanskih otoka, luka upisa the Creek, pod reg, br. 745129, IMO br. 9246827, tipa: komercijalna putnička jahta, duljine 78.66 m, bruto tonaža: 2991, Neto tonaža: 897 pozivni znak:ZGDH6, (dalje: „brod“). Navodi da se predmetni brod nalazi u Trogiru, u luci posebne namjene brodogradilišta Brodotrogir, što je vidljivo uvidom u s aplikaciju Vessel Tracker.

2. Predlagatelj za sebe tvrdi da je od rujna 2021. tehnički menadžer ( upravitelj) jahte te da mu od ožujka 2025. protivnik osiguranja ne plaća uslugu tehničkog upravljanja jahtom. Predlagatelj osiguranja je za svoje usluge ispostavio protivniku osiguranja račune i obračune troškova za upravljanje tehničkim poslovima jahte, koje protivnik osiguranja nije platio, a ti računi ukupno iznose 209.155,63 eura.

3. Pojedinačno, predlagatelj tvrdi da mu je nenaplaćen račun br. F1655 od 7. ožujka 2025. u iznosu 11.500,00 eura, račun br. F1666 od 14. travnja 2025. u iznosu od 11.500,00 eura, Obračun troškova br. 01042025 u iznosu od 2.418,69 eura, Obračun troškova br. 01052025 u iznosu od 2.562,07 eura, račun br. F1678 od 14. svibnja 2025. u iznosu od 11.500,00 eura, Obračun troškova br. 01062025 u iznosu od 9.713,62 eura, račun br. F1687 od 25. lipnja 2025. u iznosu od 11.500,00 eura, Obračun troškova br. 01072025 u iznosu od 4.000,81 eura, račun br. F1700 od 10. srpnja 2025. u iznosu od 11.500,00 eura, obračun troškova br. 01082025 u iznosu od 2.739,79 eura, račun br. F1711 od 11. kolovoza 2025. u iznosu od 11.500,00 eura, Obračun troškova br. 01092025 u iznosu od 2.516,82 eura, Račun br. F1723 od 9. rujna 2025. u iznosu od 11.500,00 eura, Obračun troškova br. 01102025 u iznosu od 3.547,36 eura, Račun br. F1729 od 13. listopada 2025. u iznosu od 11.500,00 eura, Obračun troškova br. 01112025 u iznosu od 1.206,04 eura, Račun br. BR0323 od 4. studenog 2025. u iznosu od 20.010,00 eura, Račun br. BR0324 od 4. studenog 2025. u iznosu od 5.087,57 eura, Račun br. F1738 od 19. studenog 2025. u iznosu od 11.500,00 eura, Obračun troškova br. 01122025 u iznosu od 919,92 eura, Račun br. F1743 od 10. prosinca 2025. u iznosu od 11.500,00 eura, Račun br. F1749 od 11. prosinca 2025. u iznosu od 11.500,00 eura, Račun br. BR0413 od 12. prosinca 2025. u iznosu od 2.000,00 eura, Obračun troškova br. 01012026 u iznosu od 1.397,50 eura, Račun br. F1756 od 5. siječnja 2026. u iznosu od 11.500,00 eura, Obračun troškova br. 01022026 u iznosu od 1.535,44 eura, Račun br. F1763 od 11. veljače 2026. u iznosu od 11.500,00 eura, koji su računi dostavljeni uz prijedlog za osiguranje u ovjerenom prijevodu na hrvatski jezik.

4. Navodi nadalje predlagatelj da je parnica za naplatu predmetne tražbine pokrenuta pred Trgovačkim sudom u Antibesu u Republici Francuskoj, što predlagatelj dokazuje preslikom tužbe od 12. lipnja 2026. i zapisnikom o dostavi tužbe tuženiku (stranice spisa 69-83).

5. Smatra predlagatelj da se radi o tražbini koja predstavlja pomorsku tražbinu prema odredbi članka 953. stavak 1. točka 8. i 11. Pomorskog zakonika, odnosno da predstavlja pomorsku tražbinu prema odredbi članka 1. stavka 1. Međunarodne konvencije za izjednačavanje nekih pravila o zaustavljanju pomorskih brodova iz 1952. koju primjenjuju Kajmanski Otoci, kao država zastave broda, koja se primjenjuje na ovaj predmet na temelju odredbe članka 8. stavka 1. iste i članka 134. Ustava Republike Hrvatske.

6. Ukazuje na to da je odredbom članka 2. Konvencije je propisano je da se brod koji plovi pod zastavom države ugovornice može zaustaviti u državi bilo koje države ugovornice za bilo koju od pomorskih tražbina navedenih u toj Konvenciji, dok je odredbom članka 954. stavka 1. Pomorskog zakonika propisano da može biti zaustavljen bilo koji brod koji je u vrijeme podnošenja prijedloga u vlasništvu osobnog dužnika radi ostvarenja neke od tražbina iz članka 953. stavka 1. Pomorskog zakonika.

7. Predlagatelj drži da su ispunjene sve pretpostavke potrebne za određivanje zatražene privremene mjere radi osiguranja novčane tražbine u smislu odredbe članka 334. stavka 1. Ovršnog zakona jer je tražbina učinjena vjerojatnom, a kako je protivnik osiguranja pravna osoba sa sjedištem u inozemstvu i izvan Europske unije , da se postojanje opasnosti u smislu odredbe članka 334. stavka 1. Ovršnog zakona predmnijeva.

8. U prilog svojih navoda predlagatelj je uz prijedlog dostavio Svjedodžbu o upisu u britanski registar za brod Lauren L (stranice 9-10 spisa), predmetne račune (stranice 12-68 spisa) i tužbu predanu Trgovačkom sudu u Antibesu (stranice 69 -81 spisa); sve uz ovjereni prijevod na hrvatski jezik, kao i račune za troškove prijevoda navedenih isprava (list 83-84 spisa).

9. Sud je pročitao isprave koje je dostavio predlagatelj osiguranja i ocijenio da je predlagatelj osiguranja navedenim dokazima učinio vjerojatnim postojanje tražbine u izloženoj visini, i to po osnovi pomorske tražbine iz članka 953. stavka 1. točke 8. PZ-a (usluge učinjene radi održavanja, čuvanja i iskorištavanja jahte) te točke 11. istog članka (izdaci i troškovi učinjeni za račun broda i vlasnika broda u vezi s brodom).

10. U ovoj pravnoj stvari ima se primijeniti Međunarodna konvencija za izjednačavanje nekih pravila o privremenom zaustavljanju brodova (Bruxelles, 10. svibnja 1952., dalje: Konvencija) jer je Republika Hrvatska potpisnica iste pa je ona sukladno odredbi članka 134. Ustava Republike Hrvatske dio njenog unutarnjeg pravnog poretka i po pravnoj snazi iznad zakona.

11. Predmetni brod vije zastavu države Kajmanskih otoka, koja je u sastavu prekomorskih teritorija Ujedinjenog Kraljevstva, odnosno države ugovornice Konvencije, pa isti, prema odredbi članka 2. stavka 2. Konvencije, može biti zaustavljen na području neke države ugovarateljice samo radi pomorske tražbine.

12. Članka 1. stavka 1. Konvencije propisuje što je to "pomorska tražbina" (maritime claim) te je isključivo za tražbine s tog popisa dopušteno zaustavljanje broda prema Konvenciji. Radi se o zatvorenom popisu (numerus clausus), kojim je, između ostaloga, propisano da je pomorska tražbina ona koja proizlazi iz usluga pruženih radi iskorištavanja ili održavanja broda.

13. Odredbom članka 6., stavka 2. Konvencije propisano je da se pravila postupka o zaustavljanju broda i sva ostala pitanja postupka koja se mogu pojaviti uslijed zaustavljanja broda uređuju zakonom države ugovarateljice u kojoj je zaustavljanje izvršeno ili zatraženo, stoga su za ovu odluku mjerodavne odredbe Pomorskog zakonika i Ovršnog zakona, a na odgovarajući način se primjenjuju i odredbe Zakona o parničnom postupku.

14. Propisano je odredbom članka 951. Pomorskog zakonika ("Narodne novine", broj 181/2004., 76/2007., 146/2008., 61/2011., 56/2013., 26/2015. i 17/2019, dalje: PZ) da sud može, prije pokretanja ili tijekom parničnog, ovršnog ili upravnog postupka, radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja, na prijedlog predlagatelja osiguranja, odrediti svaku mjeru kojom se postiže svrha takvog osiguranja, a osobito zabranu otuđenja ili drugog raspolaganja brodom, čuvanje broda i zaustavljanje broda, uz uvjete određene Ovršnim zakonom, ako odredbama PZ-a nije drugačije određeno.

15. Odredbom članka 344. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 6/2024., dalje: OZ) određeno je da se privremena mjera radi osiguranja novčane tražbine može odrediti ako predlagatelj osiguranja učini vjerojatnim postojanje tražbine i opasnost da će bez takve mjere protivnik osiguranja spriječiti ili znatno otežati naplatu tražbine time što će svoju imovinu otuđiti, prikriti ili na drugi način njome raspolagati. Smatra se da opasnost postoji ako bi se tražbina imala ostvariti u inozemstvu.

16. Predlagatelj u ovom postupku traži određivanje privremene mjere radi osiguranja novčane tražbine u iznosu od 279.155,63 eura, što predstavlja glavni dug u iznosu od 209.155,63 eura te iznos od 40.000,00 eura na ime zateznih kamata koje teku od 12. lipnja 2026. do isplate, i te iznos od 30.000,00 eura na ime troškova ovog i ovršnog postupka. Sud je radi ocjene vjerojatnosti postojanja te tražbine predlagatelja osiguranja izveo dokaz čitanjem isprava priloženih prijedlogu Te na osnovu istih zaključio o vjerojatnosti postojanja predlagateljeve tražbine.

17. Iz ovjerenog prijevoda Svjedodžbe o upisu u britanski registar za brod Lauren L proizlazi da je brod Lauren L upisan kao vlasništvo SIRENA YACHTING Cayman Bussines Park Unit A7, P.O. Box 10300 Grand Cayman KYI-1003 u Pomorski registar Kajmanskih Otoka 31. kolovoza 2021.

18. Čitanjem predmetnih računa (stranice 12-68 spisa) proizlazi da je predlagatelj u razdoblju od ožujka 2025. do veljače 2026. protivniku ispostavio račune za izvršenje usluge, dok iz tužbe predane Trgovačkom sudu u Antibesu proizlazi da je pred tim sudom pokrenuo parnični postupak radi naplate istih. Konačno, iz Zapisnika o dostavi proizlazi da je protivnik osiguranja (tamo tuženik) tužbu primio 12. lipnja 2026.

19. Analizom sadržaja navedenih isprava sud zaključuje da je predlagatelj osiguranja učinio vjerojatnim postojanje pomorske tražbine prema protivniku osiguranja u smislu odredbi članka 1. stavka 1. Konvencije u iznosu kojeg zahtijeva sa zatraženim kamatama i troškovima postupka te ovlaštenje da ostvari osiguranje te tražbine zaustavljanjem predmetnog broda u skladu sa člankom 3. stavkom 4. Konvencije.

20. U odnosu na postojanje druge pretpostavke, ovaj sud drži da predlagatelj osiguranja u smislu odredbe članka 344., stavka 3. OZ-a nije morao učiniti vjerojatnom opasnost da će bez predložene mjere protivnik osiguranja spriječiti ili otežati naplatu tražbine s obzirom na to da se u konkretnom slučaju smatra da opasnost postoji time jer bi se tražbina imala ostvariti u inozemstvu budući je protivnik osiguranja pravna osoba sa sjedištem u inozemstvu i različite državne pripadnosti od predlagatelja osiguranja.

21. Ispunjenjem zakonskih pretpostavki koje opravdavaju određivanje predložene privremene mjere, predlagateljev prijedlog trebalo je prihvatiti (članak 344. stavak. 1. OZ-a, u svezi s odredbama članka 951. stavka 1. te članka 962., članka 860., članka 960. stavka 1., članka 958. stavka 3. PZ-a), radi čega je i odlučeno kao pod točkama I.-VII. izreke rješenja.

22. Predlagatelj osiguranja postavio je zahtjev za naknadu troškova postupka osiguranja. Odluka o troškovima ovog postupka donesena je na temelju članka 14. OZ-a u vezi sa člankom 290. stavkom 1. OZ-a.

23. U skladu s tim, te primjenom Tbr. 11.1. u svezi s Tbr. 7.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/2023., dalje: Tarifa) sud je priznao predlagatelju osiguranja trošak sastava prijedloga za osiguranje po punomoćniku odvjetniku u visini 1698 bodova, što što prema vrijednosti boda od 2,00 eura (Tbr. 54. Tarife) i uvećano za PDV (Tbr. 46. Tarife), daje iznos od 4.245,00 eura.

24. Tom je iznosu bilo potrebno dodati materijalne izdatke potrebne za vođenje postupka (članak 155. ZPP-a): troškove sudskih pristojbi na prijedlog za osiguranje u iznosu od 750,00 eura, iznos od 750,00 eura za pristojbe na rješenje o osiguranju, kao i troškove prijevoda isprava na hrvatski jezik u iznosu od 1.225,00 eura (prema računima Ad acta prijevodi od 18. lipnja 2026. i 24. lipnja 2026.).

25. Ukupno je, dakle, predlagatelju valjalo priznati troškove u iznosu od 6.970,00 eura. U skladu s njegovim zahtjevom, pripadaju mu i kamate na taj iznos od 29. svibnja 2026. do isplate (članak 151. stavak 3. ZPP-a) pa je odlučeno kao pod točkom VIII. Izreke.

U Splitu, 30. lipnja 2026.

Sutkinja

Ivana Hrkać

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja. O žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske. Tijek roka za žalbu niti žalba ne odgađaju provedbu privremene mjere

DNA:

- predlagatelji po punomoćniku, uz poziv na plaćanje pristojbi na rješenje

- SIRENA YACHTING, po zapovjedniku jahte LAUREN L (članak 147. PZ-a)

- Lučka kapetanija Split, Ispostavi Lučke kapetanije Trogir

- u spis