Poslovni broj: P-1592/2026-6
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G OG L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ingrid Šegon, u pravnoj stvari tužitelja Nezavisni sindikat „Solidarnost“, Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, OIB: 05010912336, kojeg zastupa ČČ, dipl. iur. zaposlenica tužitelja, protiv tuženika EČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, 30. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 555,50 EUR, uvećan za iznos zakonskih zateznih kamata tekućih na taj iznos od 1. listopada 2023. do 31. prosinca 2023. po kamatnoj stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 1. siječnja 2024. pa do isplate po referentnoj stopi, odnosno kamatnoj stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju parnične troškove u iznosu od 43,27 eura, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi od 10. ožujka 2026. navodi da je tuženiku 12. srpnja 2023. sukladno Pravilniku o oblicima, načinu i mjerilima za dodjelu povratne sindikalne pomoći Nezavisnog Sindikata „Solidarnost“ od 31. svibnja 2010. s izmjenom od 28. prosinca 2022. isplatio u gotovini iznos od 550,00 EUR na ime povratne sindikalne pomoći uz obvezu tuženika na povrat navedenog iznosa, uvećanog za iznos manipulativnog troška 1% od iznosa PSP-a, odnosno u ukupnom iznosu od 555,50 EUR, plativo u 3 mjesečna obroka, pri čemu 2 obroka iznose 187,17 EUR, a 1 obrok iznosi 185,16 EUR. Zbog naknadno dospjelih obveza na plaću, tuženiku od plaće nije bilo moguće ustegnuti obroke PSP-a, a niti ih je sam uplatio. Tuženik je bio u radnom odnosu do 30. rujna 2023. kad mu je istekao ugovor o radu na određeno vrijeme te je u slučaju prestanka radnog odnosa trebao preostali dug, sukladno Pravilniku, podmiriti u cijelosti, a sa zadnje plaće mu nije bilo moguće ustegnuti predmetni dug u iznosu od 555,50 EUR. Tužitelj je tuženiku dostavio opomenu (dopis br: 43/25 od 4. ožujka 2025. godine), no pošiljka je vraćena s naznakom „nepoznat“. Tuženik tužitelju do podnošenja ove tužbe nije podmirio preostali dug u iznosu od 555,50 EUR, tužitelj predlaže da sud nakon provedene rasprave, a na osnovi odredbe članka 499. stavka 1. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23) donese presudu kojom se nalaže tuženiku da tužitelju isplati iznos od 555,50 EUR, uvećan za iznos zakonskih zateznih kamata tekućih na taj iznos i to od 1. listopada 2023. pa do isplate po kamatnoj stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 1. siječnja 2024. pa do isplate po referentnoj stopi, odnosno kamatnoj stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana te kojom se nalaže tuženiku da tužitelju naknadi parnične troškove postupka i to u visini troškova sudskih pristojbi na tužbu i na presudu te eventualne druge troškove nastale u parničnom postupku, sve u roku od 15 dana.
2. Tuženiku je tužba s prilozima i pozivom na podnošenje odgovora na tužbu u roku 30 dana u sporovima male vrijednosti, uz upozorenje na zakonske posljedice ukoliko ne podnese odgovor na tužbu, dostavljena 26. svibnja 2026. putem e- oglasne ploče suda u smislu odredbe čl. 143. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 55/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23- dalje: ZPP)
3. Sud je izvršio uvid u Suglasnost tuženika kao korisnika povratne sindikalne pomoći od 7. srpnja 2023. kojim dozvoljava obustave sa mjesečne plaće obroka povratne sindikalne pomoći (list 5 spisa), isplatnicu broj 64/23 od 12.07.2023 na iznos od 550,00 eura tuženiku sa naslova povratne sindikalne pomoći (list 6 spisa), opomenu tužitelja pred tužbu tuženiku (list 7 spisa), Pravilnik o izmjeni Pravilnika o oblicima, načinu i mjerilima za dodjelu povratne sindikalne pomoći ( list 8 spisa) i Pravilnik o oblicima, načinu i mjerilima za dodjelu povratne sindikalne pomoći (list 9 - 11 spisa).
4. Kako tuženik u određenom roku (a niti kasnije do današnjeg dana) nije podnio odgovor na tužbu, a tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu mu je uredno dostavljen te s obzirom na to da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, time da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, odnosno da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je na temelju čl. 331.b st. 1. ZPP valjalo donijeti presudu zbog ogluhe.
5 . Odluka o troškovima parničnog postupka donesena je na temelju odredbe članka 154. stavka 1. ZPP-a i odredbe članka 155. stavka 1. i stavka 2. ZPP-a te je sud tužitelju dosudio naknadu troška parničnog postupka u iznosu od 43,27 eura, sukladno vrijednosti predmeta spora, uspjehu u sporu i zatraženom trošku, a isti se sastoji od troška sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 13,27 eura te sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 30,00 eura sukladno Tbr. 2. st. 2. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi („Narodne novine“ broj 50/26) s time da sud tužitelju nije dosudio zatezne kamate na parnični trošak imajući u vidu odredbu čl. 151. st. 3. ZPP. Slijedom navedenog odlučeno je kao pod točkom II. izreke presude.
U Zagrebu, 30. lipnja 2026.
Sutkinja:
Ingrid Šegon
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove odluke dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP -a). Presuda donesena u postupku u sporu male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.
DNA:
1. Tužitelju uz rješenje za pristojbu na presudu 30,00 eura
2. Tuženiku
