REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Industrijska cesta 15, Sesvete
Poslovni broj: Pp-972/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji Jasnici Rodić, uz sudjelovanje Gabrijele Geršić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog HS, radi djela prekršaja iz čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22, 133/23, 145/24), pokrenutom optužnim prijedlogom PP Vrbovec, Klasa: 211-07/26-5/7590 od 26.3.2026. godine, temeljem čl. 179., 171a. i čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22) nakon održane glavne i javne rasprave dana 30. lipnja 2026. godine u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti tužitelja, istoga dana donio je, javno objavio i
p r e s u d i o j e
I. okrivljenik MS, od oca H i majke M, rođ. B, rođen **.**.1956. godine, OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, umirovljenik, u vanbračnoj zajednici, otac dvoje djece, sa adresom prebivališta [adresa], do sada prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je dana 26. ožujka 2026. godine u 09:30 sati, u Vrbovečkom Pavlovcu, kod kbr. 77, upravljao osobnim vozilom marke "Škoda Felicia" reg. oznake [registarska oznaka], iz smjera juga u smjeru sjevera, nakon izvršnosti rješenja PP Vrbovec od 29.4.2022. godine, Klasa: UP/I-211-03/22-04/47, sa danom izvršnosti 12.5.2022. godine, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, kojim se vozačka dozvola serijskog broja [broj vozačke dozvole] ukida poradi prikupljenih 12 negativnih bodova,
čime je počinio prekršaj iz čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pa mu se primjenom iste odredbe, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 500,00 eura (petsto) eura.
II. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje novčane kazne u 5 (pet) mjesečnih obroka, s time da plaćanje prvog obroka dospijeva u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, a sljedeći obroci dospijevaju protekom svakih narednih mjesec dana od proteka prethodnog roka. Okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 183. st. 2., a u svezi čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona u koliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je novčanu kaznu uplatio u cijelosti, u protivnom će se postupiti u skladu s čl. 34. Prekršajnog zakona.
III. Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.
IV. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilo «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja će se primijeniti po izvršnosti ove presude.
Obrazloženje
1. PP Vrbovec, pod gornjim brojem, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude.
2. Okrivljenik se u obrani očitovao kako se smatra krivim i priznaje prekršaj za koji ga se tereti, te je naveo kako je upravljao osobnim vozilom Škoda Felicia u Vrbovečkom Pavlovcu, to je vozilo njegove vanbračne supruge, do toga je došlo jer je supruga bolesna, ima tlak i šećer, toga dana joj je bilo pozlilo, zvao je hitnu, nisu došli i uputili su ga kod doktorice, nakon toga je otišao kod njene doktorice reći joj što se dogodilo, ona joj je propisala lijek po koji je morao uzeti u ljekarni, pa je uzeo njeno vozilo da joj ode po lijek, vozačka dozvola mu je oduzeta 2022. godine, te nije ponovno ishodio vozačku dozvolu. Okrivljenik je predočio na uvid prometnu dozvolu za osobno vozilo reg. oznake [registarska oznaka] koje je registrirano na ime vlasnice BS, te Rješenje Agencije za komercijalnu djelatnost iz koje je vidljivo da je na njeno ime izdana i Europska parkirališna karta za osobe s invaliditetom.
3. Tijekom postupka Sud je izvršio uvid u dokaze koji prileže sudskom spisu i to optužni prijedlog, obavijest temeljem čl. 109a Prekršajnog zakona, Rješenje PP Vrbovec od 29.4.2022., povratnicu, potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije.
4. Okrivljenik je u obrani u bitnom priznao počinjenje prekršaja i potvrdio činjenične navode optužnog prijedloga, odnosno da je predmetnog dana upravljao osobnim vozilom nakon izvršnosti Rješenja PP Vrbovec kojim mu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilima. Navedeno je potvrđeno i materijalnim dokazima koji prileže spisu odnosno Rješenjem PP Vrbovec od 29.4.2022. godine.
5. Dakle, nesporno je utvrđeno da je okrivljenik svojim ponašanjem u cijelosti ostvario biće djela prekršaja iz čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji se u izreci ove presude i tereti radi čega je proglašen krivim.
6. Proglašavajući okrivljenika krivim Sud je ocijenio sve okolnosti koje su od utjecaja da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža, te okrivljeniku olakotnim cijenio okolnosti koje je okrivljenik opisao pod kojima je došlo do prekršaja, priznanje prekršaja i dosadašnju nekažnjavanost za isti prekršaj što je razvidno iz potvrde Ministarstva pravosuđa uprave i digitalne transformacije Odjela za prekršajne evidencije, dok nije nađeno posebno izraženih otegotnih okolnosti. Slijedom opisanih okolnosti okrivljeniku je uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona izrečena ublažena novčana kazna, te Sud smatra da će se tako izrečenom ublaženom novčanom kaznom u cijelosti ostvariti svrha kažnjavanja generalne i specijalne prevencije.
6.1. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je upozoren da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a s obzirom na visinu novčanog iznosa odobreno mu je plaćanje novčane kazne u mjesečnim obrocima.
7. Nadalje, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova ovog Suda, jer je sud isto smatrao opravdanim, a kako se ne bi daljnjim određivanjem troškova dovelo u pitanje njegovo uzdržavanje.
8. Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, jer inkriminirano ponašanje okrivljenika predstavlja teži oblik kršenja prometnih propisa koje ponašanje upućuje na opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, pa će izricanje ove mjere u naznačenoj duljini trajanja preventivno djelovati na okrivljenika da se u buduće kloni činjenja prekršaja.
U Sesvetama, 30. lipnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Gabrijela Geršić, v.r.
Jasnica Rodić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i trošku postupka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Prekršajni odjel, Industrijska cesta 15, Sesvete, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.
