Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: 17 Povrv-73/2026-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Mariji Grgešić kao sucu pojedincu u ovršnom predmetu tužitelja IVEO d.o.o., OIB: 77581524601, Kapucinska ulica 36, 31000 Osijek, zastupan po pun. odvj. Tomislavu Bogdan, iz Osijeka, protiv tuženika KS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku odvjetniku Zlatku Planinc, iz Varaždinskih Toplica, radi isplate, 30. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
I.Temeljem čl. 70. st. 1. ZPP-a, ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22 i 114/22
– dalje u tekstu ZPP), ovaj sud proglašava se mjesno nenadležnim.
II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Općinskom sudu u Osijeku.
III. Pripremno ročište određeno za dan 25.8.2026.g. u 11,00 sati na Općinskom sudu u Koprivnici, neće se održati.
Obrazloženje
1.Tužitelj, ranije ovrhovoditelj je dana 20.5.2025. podnio prijedlog za ovrhu protiv tuženika ranije ovršenika radi isplate novčanog iznosa od 400,00 EUR-a, sa zakonskom zateznom kamatom kao i isplate prouzročenog troška.
1.1.Javni bilježnik Kruno Radašić iz Ludbrega donio je rješenje o ovrsi na tem. vjer. isprave br. Ovrv-6872/2025 od 1.7.2025.g., a protiv kojeg rješenja je tuženik – ovršenik podnio prigovor po punomoćniku.
1.2. Spis je na osnovu čl. 11. st. 1 2 i 3. Zakona o sudovima, rješenjem Ureda predsjednika Županijskog suda u Varaždinu br. 31 Su-183/2026-2 od 26. ožujka 2026.g. upućen na postupanje ovome sudu, a na osnovu dopisa predsjednice Općinskog suda u Varaždinu br. Su-185/26 od 20. ožujka 2026.g.
2. Ovaj sud je donio rješenje br. Povrv-73/26-4 od 11. svibnja 2026.g., kojim je stavio izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave JB Krune Radašić iz Ludbrega u dijelu u kojem je određena ovrha, te je ukinuo provedene radnje, te odlučio da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga. Navedeno rješenje postalo je pravomoćno 3. lipnja 2026.g. i ovršno 11. lipnja 2026.g. nakon čega je određeno pripremno ročište za dan 25. kolovoza 2026.g.
3. Tužitelj je u podnesku po punomoćniku od 29.6.2026.g., naveo kako je odredbom čl. 6. Ugovora o zajmu br. 423-2024 od 20. prosinca 2024.g., za slučaj spora ugovorena nadležnost Općinskog suda u Osijeku.
4. Iz odredbe čl. 70. st. 1. ZPP-a, proizlazi da ako zakonom nije određena isključiva mjesna nadležnost suda stranke se mogu sporazumjeti da im u prvom stupnju sudi sud koji nije mjesno nadležan uz uvjet da je taj sud stvarno nadležan.
5. Sud je izvršio uvid u ugovor o zajmu br. 423-2024 zaključenog između tužitelja kao zajmodavca i tuženika kao zajmoprimca dana 20. prosinca 2024.g., iz čije odredbe čl. 6. proizlazi da su stranke za slučaj spora ugovorile nadležnost Općinskog suda u Osijeku (str. 43 spisa).
6. Radi gore izloženog, a temeljem čl. 70. st. 1. ZPP-a, ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22 i 114/22 – dalje u tekstu ZPP), riješeno je kao u izreci.
Koprivnica, 30. lipnja 2026.
Sutkinja
Marija Grgešić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi pismeno putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka u roku od 8 dana, od dana dostave pismenog otpravka rješenja.
Dostaviti:
1. Odvj. Tomislav Bogdan, Osijek.
2. Odvj. Zlatko Planinc, Varaždinske Toplice.
Po pravomoćnosti:
1.Općinski sud u Osijeku.
