Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Zadar, Borelli 9
Poslovni broj: P-860/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Sonji Miljak, u pravnoj stvari tužitelja HR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku mr.sc. Gordani Šimunov, odvjetnici iz Zadra, protiv tuženika pod 1) ĆR, osobno i kao zakonski nasljednik NR, [adresa] i pod 2) SR, osobno i kao zakonski nasljednik NR, [adresa], radi utvrđenja i uknjižbe, izvanraspravno, 30. lipnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj HR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] 74, 23 285 [adresa] stekao valjani pravni osnov za stjecanje prava vlasništva nekretnina na udjelu od 1/24 dijela nekretnina oznake č. zem. [katastarska čestica] površine 473m2 k. o. [katastarska općina], 1/24 dijela č. zem [katastarska čestica] površine 460m2 k. o. [katastarska općina], 1/24 dijela č. zem [katastarska čestica] površine 97m2 k. o. [katastarska općina], 1/24 dijela č. zem [katastarska čestica] površine 792m2 k. o. [katastarska općina] i 1/24 dijela č. zem [katastarska čestica] površine 1061m2 k. o. [katastarska općina], uz istovremeno brisanje prava suvlasništva za utvrđeni suvlasnički udio s imena pravnog prednika tužitelja NR za cijelo.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da su nekretnine oznake č. zem. [katastarska čestica] površine 473m2, č. zem [katastarska čestica] površine 460m2, č. zem [katastarska čestica] površine 97m2, č. zem [katastarska čestica] površine 792m2 te č. zem [katastarska čestica] površine 1061m2, sve k. o. [katastarska općina] i sve zv. Ilo u vlasništvu i posjedu tužitelja, a upisane su na imenu trećih osoba. Sve navedene nekretnine čine jedinstveni kompleks nekretnina ovdje tužitelja. Tužitelj je predmetne nekretnine i to kao matične oznake č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] stekao darovanjem majke BR pok. H 2010. godine. BR predmetne je nekretnine stekla diobenim ugovorom sa svojim djeljenicima MR, FR, UR, AR, NR i RR 1979. godine. Svi oni predmetne su nekretnine stekli nasljeđivanjem prednika i djeda tužitelja Dragić Mihovila 1973. godine, a koji se još vodi kao upisani posjednik istih nekretnina. Isti je predmetne nekretnine stekao nasljeđivanjem svog oca i diobom unutar obitelji. Isti je bio rođen 1883. godine. Ujedno nasljednici VR, OR i GR posebnim izjavama su potvrdili su da priznaju diobeni govor svoje majke VR, odnosno suglasnost da teti BR, a majci tužitelja da istoj u odvojeni posjed i vlasništvo pripadnu gore označene nekretnine. Č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u međuvremenu su parcelirane zbog prolaza otočke ceste sredinom istih. Posjed tužitelja miran je osobno i po njegovim pravnim prednicima. Kako tužitelj ima pravni i stvarni interes za utvrđivanjem svoga prava vlasništva te usklađivanjem stvarnog i pravnog stanja, predlaže donijeti presudu kao u izreci.
2. Na temelju odredbi članka 284. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 117/2003, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023 - dalje: ZPP) sud je dostavio primjerak tužbe podnesene u ovom predmetu tuženicima, a radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu. U tom pozivu sud je u smislu odredbi članka 331.b ZPP upozorio tuženike na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu. Tuženici u roku koji im je odredio sud nisu podnijeli pisani odgovor na tužbu, iako su im tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni.
3. Osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi. Te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu.
4. S obzirom na sve naprijed navedeno sud je donio presudu kojom je tužbeni zahtjev prihvatio (presudu zbog ogluhe).
U Zadru, 30. lipnja 2026.
Sudac
Sonja Miljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud, pisanim podneskom u 3 primjerka.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP).
Dostavna naredba:
1.Tužitelju po punomoćnici
2.Tuženicima osobno
Nakon pravomoćnosti:
MF – Porezna uprava Zadar
