Baza je ažurirana 09.12.2025. zaključno sa NN 118/25 EU 2024/2679
1 Poslovni broj: Kvm-2/2024-11
Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: Kvm-2/2024-11
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Sisku u izvanraspravnom vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Blažene Ereš predsjednice vijeća za mladež te mr. sc. Zorislava Kaleba i Predraga Jovanića, članova vijeća uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Krznarić, u kaznenom predmetu prema mlt. J. Š. zbog kaznenih djela iz članka 166. stavak 1. u vezi članka 158. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. - ispravak, 101/17., 118/18. i 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23; dalje: KZ/11.) odlučujući o žalbi maloljetnika podnesenoj protiv rješenja sutkinje za mladež poslovni broj: Kim-2/2024-5 od 8. siječnja 2024. u sjednici vijeća održanoj dana 18. siječnja 2024.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba mlt. J. Š. kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem sutkinje za mladež Županijskog suda u Sisku na temelju članka 65. stavak 1. i 2. Zakona o sudovima za mladež ("Narodne novine" broj 84/11, 143/12, 148/13, 56/15 i 126/19; dalje: ZSM) u vezi članka 125. stavak 1. točka 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22; dalje: ZKP/08) mlt. J. Š. rođenim .... određen je privremeni smještaj u ustanovu ... u I..
1.1. Na temelju članka 65. stavak 4. ZSM privremena mjera-privremeni smještaj po ovom rješenju može trajati do pravomoćnog okončanja postupka ali je sud dužan ispitati osnovanost privremenog smještaja svaka dva mjeseca računajući od dan pravomoćnosti prethodnog rešenja.
1.2. Maloljetnog J. Š. prepratit će djelatnici ... zavoda ... G. u ... I..
2. Protiv tog rješenja žali se mlt. J. Š. putem svog branitelja, J. D., odvjetnika u S. s prijedlogom da se ukine pobijano rješenje kojim je određena mjera privremenog smještaja u ustanovi ...u I., ...
3. Žalba nije osnovana.
4. Maloljetnik J. Š. u žalbi podnijetoj po branitelju navodi da sve što mu se stavlja na teret nije učinio i da se niti jedan od navedenih događaja nije dogodio. Poštuje svoju sestru voli je i ne bi joj nikada naudio. Pomaže joj u školskim obvezama te da iz spisa predmeta i materijalnih dokaza nije jasno potvrđeno da je iskaz oštećene mlt. V. Š. vjerodostojan.
4.1. Mlt. J. Š. u žalbi podnijetoj po branitelju smatra da ne postoji osnovana sumnja da je počinio predmetna kaznena djela te da će ga mjera privremenog smještaja u ustanovu socijalne skrbi, udaljiti iz škole, od prijatelja i obitelji.
5. Suprotno navodima podnesene žalbe ovo vijeće kao drugostupanjsko smatra, da pravilno sutkinja za mladež ocjenjuje opstojnost razloga za primjenu mjere privremenog smještaj u ustanovu socijalne skrbi na temelju članka 65. stavak 4. Zakona o sudovima za mladež ("Narodne novine" broj 84/11, 143/12, 148/13, 56/15 i 126/19 – dalje u tekstu ZSM).
.
6. Nije osnovana žalba mlt. J. Š. podnesena po branitelju da ne postoji osnovana sumnja na počinjenje djela. Naime, sutkinja za mladež je pravilno utvrdila (u toč. 9. obrazloženja) kako postoji dovoljno dokaza koji upućuju na osnovanu sumnju da bi mlt. počinio tri kaznena djela iz članka 166. stavak 1. u vezi članka 158. stavak 1 KZ/11 na štetu svoje sestre mlt. V. Š. za koje se tereti, što prihvaća i ovo vijeće. U odnosu na vjerodostojnost iskaza žrtve na koju se žali mlt. po branitelju istu će cijeniti sud tijekom daljnjeg postupku u usporedbi sa ostalim dokazima, a u isto se vijeće u ovom stadiju postupka ne može upuštati. Time su u cijelosti ispunjeni opći uvjeti da bi se mjera privremenog smještaj u ustanovu socijalne skrbi na temelju članka 65. stavak 4. uopće mogla odrediti.
7. Vijeće je smatralo kako je izricanje mjera privremenog smještaja maloljetnika u ustanovu ... u I. osnovano s obzirom na brojnost i težinu počinjenih kaznenih djela, upornost maloljetnika u protupravnom postupanju na štetu žrtve mlt. sestre kao člana obitelji.
7.1. Naime, prijedlog ... zavoda ... u G. i višeg stručnog suradnika Županijskog suda u Sisku daje dovoljnu osnovu za zaključak da je potrebno prema maloljetniku poduzeti trajnije i intenzivnije odgojne mjere uz izdvajanje iz njegove životne sredine posebice od mlt. sestre te ga uključiti u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade, a kako bi se kod mlt. otklonila mogućnost ponavljanja kaznenih djela. Također će u odgojnom domu mlt. moći nastaviti svoje obrazovanje
8. Stoga je u pravu sutkinja za mladež kada je odredila mlt. J. Š. mjeru privremenog smještaj u ustanovu socijalne skrbi iz osnove u članku 65. stavak 4. ZSM. Slijedom iznesenog, na temelju članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.
U Sisku 18. siječnja 2024.
|
|
|
Predsjednica vijeća Blažena Ereš, v.r. |
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.