Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca 3

53000 Gospić

Poslovni broj P-159/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Gospiću po sucu Mirjani Kosanović kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja DM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kojeg zastupa punomoćnica Marija Beber, odvjetnica u [adresa] protiv tužene EM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 30. lipnja 2026.

p r e s u d i o j e :

I. Nalaže se tuženoj EM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju DM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplati iznos od 15.263,12 EUR uvećan za zatezne kamate koje teku od 1. studenog 2022. do 31. prosinca 2022. po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 30. prosinca 2023. po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 31. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od petnaest dana.

II. Nalaže se tuženoj EM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju DM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] naknadi trošak ovog parničnog postupka u iznosu od 699,08 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne kamatne stope Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa važeća na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa važeća na dan 1. srpnja te godine, tekućom od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate, sve u roku od petnaest dana.

Obrazloženje

1. Tužbom od 30. travnja 2026. tužitelj zahtijeva da mu tužena isplati iznos od 15.263,12 EUR uvećan za zatezne kamate koje teku od 1. studenog 2022. koji je pozajmio tuženoj 4. listopada 2021. s rokom vraćanja do 31. listopada 2022. s obzirom da tužena nije vratila tužitelju pozajmljeni iznos s kamatom.

2. Tuženoj je dostavljena tužba radi davanja odgovora u roku od 30 dana uz upozorenje da ako u roku od 30 dana od dana primitka poziva suda ne podnese odgovor na tužbu da će sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev pod uvjetima iz članka 331. b. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 - dalje: ZPP).

3. Tužena je uredno primila tužbu, ali na istu nije odgovorila u ostavljenom roku niti je osporila tužbeni zahtjev tužitelja.

4. Kako se radi o urednoj dostavi tužbe tuženoj te kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate niti postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, sud je donio presudu zbog ogluhe sukladno odredbi članka 331b ZPP-a.

5. Stoga je odlučeno kao pod točkom I. izreke presude.

6. Odluku o troškovima postupka sud je donio primjenom odredbe članka 154 stavka 1 i članka 155 ZPP-a. Stranka koja u cijelosti izgubi parnicu dužna je protivnoj stranci naknaditi troškove izazvane vođenjem postupka (članak 154 stavak 1 ZPP-a). Sud će prilikom odlučivanja o troškovima postupka stranci odrediti naknadu samo onih troškova koji su bili potrebni za vođenje parnice. O tome koji su troškovi bili potrebni te o visini troškova odlučuje sud ocjenjujući brižljivo sve okolnosti, osobito vodeći računa o pravilima ovoga Zakona koja za pripremanje glavne rasprave određuju upućivanje podnesaka i jedno pripremno ročište te jedno ročište za glavnu raspravu. Ako je propisana tarifa za nagrade odvjetnika ili za druge troškove, odmjerit će se takvi troškovi prema toj tarifi (članak 155 ZPP-a).

7. S obzirom da su bili opravdani tužitelju su priznati troškovi zastupanja putem punomoćnika i to trošak sastava tužbe (Tbr. 7 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika) u iznosu od 500,00 EUR, trošak sudske pristojbe za tužbu u iznosu od 99,54 EUR i trošak sudske pristojbe za presudu zbog ogluhe u iznosu od 99,54 EUR, dakle sveukupno u iznosu od 699,08 EUR.

8. Stoga je odlučeno kao pod točkom II. izreke presude.

U Gospiću 30. lipnja 2026.

Sudac:

Mirjana Kosanović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude zbog ogluhe stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda pisano, u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

Dna:

1. Marija Beber, odvjetnica u [adresa]

2. EM, [adresa]