Republika Hrvatska

Općinski sud u Puli-Pola

Sezione distaccata di Rovinj-Rovigno

Rovinj, Obala P. Budicin 4

Posl. br. Pl-865/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno, po sutkinji Alessandri Gržinić-Matika, u pravnoj stvari tužiteljice Hrvatske radiotelevizije Zagreb, Prisavlje 3, OIB: 68419124305, zastupane po punomoćnici Đini Lukac Novaković, odvjetnici u Zagrebu, protiv tužene DZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate novčane tražbine, dana 30. lipnja 2026. godine

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se tuženoj DZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Hrvatskoj radioteleviziji, OIB: 68419124305, na temelju vjerodostojne isprave i to izvatka iz poslovnih knjiga 1, namiri tražbinu u iznosu od 106,20 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:

- na iznos od 10,62 EUR od 01.02.2025.,

- na iznos od 10,62 EUR od 01.03.2025.,

- na iznos od 10,62 EUR od 01.04.2025.,

- na iznos od 10,62 EUR od 01.05.2025.,

- na iznos od 10,62 EUR od 01.06.2025.,

- na iznos od 10,62 EUR od 01.07.2025.,

- na iznos od 10,62 EUR od 01.08.2025.,

- na iznos od 10,62 EUR od 01.09.2025.,

- na iznos od 10,62 EUR od 01.10.2025.,

- na iznos od 10,62 EUR od 01.11.2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj 5547913558-202601-0, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 75,00 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj 5547913558-202601-0, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja.

II. Tuženik se upozorava da će sud odbaciti nepravovremeno podnesene prigovore.

III. U preostalom dijelu zahtjev za naknadu parničnog troška (trošak javnog bilježnika-ostatak naknade) u iznosu od 12,50 eura odbija se kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio dana 27. siječnja 2026. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku, a javni je bilježnik izvršio uvid u evidenciju MUP-a o adresi prebivališta, boravišta ili drugom prijavljenom mjestu te je utvrđeno da tuženik nema prijavljeno prebivalište na području [adresa].

2. Javni bilježnik je postupio sukladno odredbi članka 281. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 – u nastavku OZ), odnosno proslijedio predmet nadležnom sudu smatrajući da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak.

3. Tužitelj ima potraživanje prema tuženiku temeljem vjerodostojne isprave, izvatka iz ovjerenih poslovnih knjiga, u ukupnom iznosu 106,20 eura. Navodi da tuženik po dospijeću nije podmirio tražbinu te pored glavnice potražuje i zatezne kamate, kao i troškove postupka.

4. Primjenom članka 446. i 448. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 – u nastavku: ZPP), a budući da se tužbeni zahtjev u konkretnom predmetu odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom, slijedom čega je udovoljeno svim uvjetima da sud izda platni nalog, odlučeno je kao u točkama I. izreke.

5. Temeljem čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP, a sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 142/12, 103/14, 118/14 i 107/15 – u nastavku OT) i Zakona o sudskim pristojbama, tuženik je dužan naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka na ime troška sastava prijedloga za ovrhu u iznosu 62,50 eura i predujma naknade javnog bilježnika u iznosu 12,50 eura, što sve ukupno iznosi 75,00 eura. Dok je u preostalom dijelu zahtjev u iznosu od 12,50 eura odbijen, jer isti nije nastao kao troška javnog bilježnika (ostatak naknade). Slijedom navedenog, odlučeno je kao u točki I. i III. izreke.

U Rovinju, 30. lipnja 2026. godine

Sutkinja:

Alessandra Gržinić-Matika

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Tuženik može protiv ovog platnog naloga podnijeti prigovor u roku od 8 dana od dana dostave ovog platnog naloga. Prigovor se podnosi putem ovoga suda u 3 primjerka. Ako tuženik platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka pobija žalbom protiv rješenja. U dijelu u kojemu nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan.

Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave ovog platnog naloga u 3 primjerka. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dna:

- pun. tužitelja

- tuženiku uz tužbu (prijedlog) i

rješenje o sud. pristojbi