Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

OVR-2304/2026-3

U I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Renati Kuna, u predmetu osiguranja predlagatelja osiguranja Vilistroj d.o.o., Buzet, Mažinjica 77, OIB: 14411754953, zastupan po punomoćniku Toniju Primorcu, odvjetniku iz Rijeke, protiv protivnika osiguranja EM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], povodom prijedloga predlagatelja osiguranja za osiguranje novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, 30. lipnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Na temelju ovršne isprave – bjanko zadužnice ovjerene od strane vršiteljice dužnosti javnog bilježnika Jasminke Pavlov, Donji Miholjac, Trg Ante Starčevića 11, poslovni broj OV-5144/2022 od 07.10.2022. godine, radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 6.960,00 eura, te radi osiguranja troškova postupka u iznosu od 344,80 sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana donošenja odluke pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, od dana presuđenja pa do isplate,

određuje se osiguranje

uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na ½ dijela nekretnine protivnika osiguranja (2. suvlasnički dio: ½) upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica], broj D.L. 9, Črnkovci, ukupne površine 979 m[2] , od čega: dvorište površine 500 m[2] , oranica površine 376 m , kuća, Črnkovci, površine 103 m .

II. Uknjižbu založnog prava i zabilježbu ovršivosti tražbine provest će Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, Zemljišnoknjižni odjel Donji Miholjac.

III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine ima takav učinak da se ovrha na tim nekretninama može provesti i prema trećoj osobi koja bi te nekretnine kasnije stekla.

IV. Nalaže se protivniku osiguranja EM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi predlagatelju osiguranja Vilistroj d.o.o., Buzet, Mažinjica 77, OIB: 14411754953, trošak ovog postupka osiguranja u iznosu od 344,80 eura sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja rješenja o osiguranju pa do isplate, u visini koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 8 dana, dok se u preostalom dijelu odbija zahtjev za trošak kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Dana 29. lipnja 2026. zaprimljen je kod ovoga suda prijedlog predlagatelja osiguranja, kojim na temelju ovršne isprave – bjanko zadužnice ovjerene od strane vršiteljice dužnosti javnog bilježnika Jasminke Pavlov, Donji Miholjac, Trg Ante Starčevića 11, poslovni broj OV-5144/2022 od 07.10.2022. godine, radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 6.960,00 eura, te radi osiguranja troškova postupka u iznosu od 344,80 sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, predlaže uknjižbu založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na ½ dijela nekretnine protivnika osiguranja, pobliže opisane u izreci rješenja.

2. Prijedlog predlagatelja osiguranja radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja je osnovan.

3. Kako su ispunjeni uvjeti za zasnivanje založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja budući predlagatelj raspolaže ovršnom ispravom koja glasi na novčanu tražbinu, temeljem odredbe čl. 296., 297. i 298. Ovršnog zakona sud je donio odluku kao u izreci rješenja pod I/, II/ i III/.

4. Predlagatelju osiguranja je dosuđen trošak ovog postupka u ukupnom iznosu od 344,80 eura sukladno čl. 14. Ovršnog zakona, a isti se odnosi na sastav prijedloga za osiguranje u iznosu od 200,00 eura sukladno Tbr. 11. t. 1. Tarifa o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23, dalje: Tarifa), PDV od 25 % u iznosu od 50,00 eura sukladno Tbr. 46. Tarife, kao i na trošak sudske pristojbe na prijedlog i rješenje u iznosu od 94,80 eura. Valja istaknuti da je trošak pristojbi priznat u navedenom iznosu, dok je u preostalom dijelu, u iznosu od 137,30 eura odbijen kao neosnovan, a sve budući da iz spisa proizlazi da je predlagatelj platio sudsku pristojbu na prijedlog i rješenje na dan podnošenja prijedloga u visini polovice propisanog iznosa, sukladno čl. 7. Zakona o sudskim pristojbama odnosno da mu je bio potreban trošak u iznosu od 344,80 eura zajedno sa zateznim kamatama koje teku od donošenja ovog rješenja do isplate, sukladno čl. 30. st. 3. Ovršnog zakona, prema stopi određenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, a ne zatraženi iznos od 482,10 eura. Sukladno tome, riješeno je kao u toč. IV/ izreke rješenja.

U Osijeku 30. lipnja 2026.

S u d a c

Renata Kuna

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana računajući od dana dostave ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda na Županijski sud.

Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa provedbu osiguranja.

Dostaviti:

1. Predlagatelju osiguranja po pun.

2. Protivniku osiguranja uz prijedlog

3. Zk odjel Donji Miholjac