1        Poslovni broj: Kž I-29/2021-3

Ik I-202/2021

           Republika Hrvatska

        Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: Kž I-7/2024-3

Ik I-471/2023

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Županijski sud u Sisku u vijeću sastavljenom od sudaca Blažene Ereš predsjednice vijeća te mr. sc. Zorislava Kaleba i Predraga Jovanića članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Krznarić u kaznenom predmetu protiv zatvorenika I. M. odlučujući o žalbi zatvorenika podnesenoj protiv rješenja sutkinje izvršenja Županjskog suda u Sisku, poslovni broj: Ik I-471/2023-10 od 2. siječnja 2024., u sjednici vijeća održanoj 18. siječnja 2024.

r i j e š i o   j e

              Odbija se žalba zatvorenika I. M. kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem sutkinje izvršenja Županijskog suda u Sisku poslovni broj: Ik I-471/2023-3 od 2. siječnja 2024. odbijena je molba zatvorenika I. M. za prekidom izdržavanja kazne zatvora radi liječenja.

              2. Protiv rješenja žali se zatvorenik osobno i po punomoćniku D. K., odvjetniku u Z. s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i da mu se omogući prekid izdržavanja kazne zbog njegovog zdravstvenog stanja te predlaže da se pobijano rješenje prinači.

              3. Žalba nije osnovana.

4. Prema izvješću kaznionice zatvorenik I. M. se nalazi na izdržavanju kazne zatvora u Kaznionici u G., a predviđeni istek izdržavanja kazne zatvora je 9. srpnja 2029. protiv njega su u tijeku i drugi postupci, a i ranije je osuđivan. 2022. se nije vratio sa prekida kazne te je uhićen tek po policiji. Rizik od kriminalnog povrata je ocijenjen visokim. U provedbi pojedinačnog programa izvršavanja kazne ocijenjen je na razini uspješnosti da ne zadovoljava, a stegovno je kažnjavan.

              5. Zatvorenik se žali jer mu nije odobren prekid izdržavanja kazne zbog bolesti liječenja i rehabilitacije u Toplicama.

6. Suprotno navodima podnesene žalbe ovo drugostupanjsko vijeće smatra kako je pravilno sutkinja izvršenja ocijenila da u konkretnom slučaju nisu ispunjene zakonske pretpostavke iz članka 162. stavak 2. točka 3. Zakona o izvršavanju kazne zatvora („Narodne novine“, broj: 14/21; dalje u tekstu ZIKZ) za udovoljenje zahtjeva zatvorenika za prekidom izdržavanja kazne zatvora te je sutkinja izvršenja u cijelosti pravilno postupila kada je odbila molbu pa se žalitelj, radi nepotrebnog ponavljanja, upućuje na obrazloženje u toč. 7., 7.1. i 7.2. rješenja sutkinje izvršenja.

7. Stoga, po ocjeni ovog vijeća, nisu ispunjene zakonske pretpostavke iz članka 162. stavak 2. točka 3. ZIKZ koje opravdavaju odobrenje prekida izdržavanja kazne zatvora zatvoreniku I. M., s obzirom da se liječenje može provesti i u okviru zatvorskog sustava.

              8. Slijedom iznesenoga, na temelju članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Sisku 18. siječnja 2024.