Broj: Pp-3526/2026
Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu tog suda Kseniji Bratković, uz sudjelovanje Mirele Kudec kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LI, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), povodom optužnog prijedloga PU zadarske – Policijske postaje Zadar s ispostavom Nin u Klasi: 211-07/26-5/16272, Ur.broj: 511-18-07-26-1 od 30. lipnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka, dana 30. lipnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: LI, sin pok. L i ČI, djev. Č, rođen **.**.1971. u [adresa], državljanin BiH, boravi u [adresa], tamo boravi od 1993., trenutno boravi u [adresa], na adresi [adresa] (obiteljska kuća od majke ČI), došao je 4. lipnja 2026., neprijavljeno boravi u [adresa], turistički radnik, nalazi se u prijevremenoj mirovini sa mjesečnom mirovinom u iznosu od 1.300,00 eura, rastavljen, otac dvoje djece, od toga jedno punoljetno dijete i jedno maloljetno dijete, SSS, nema vlastite imovine, neosuđivan prema vlastitoj izjavi,
k r i v j e
-što je dana 29. lipnja 2026. oko 19,30 sati u Zadru, u Sljunjska kbr. 14, unutar obiteljske kuće počinio psihičko nasilje i nasilje u obitelji primjenom fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda na štetu svoje majke ČI (1946.) kao osobe starije životne dobi, na način da je u alkoholiziranom stanju (utvrđena koncentracija alkohola u organizmu od 1,23 g/kg) prišao majci ČI koja se nalazila u kuhinje te istu zbog neriješenih imovinsko-pravnih odnosa počeo vrijeđati riječima "Kurvo, pička ti materina, nećeš mi oteti kuću, jebem ti mater", te je objema rukama uhvatio za njene ruke i nastavio vrijeđati vičući riječima "Kurvetino stara", nakon čega se ČI otrgnula iz ruku okrivljenika i pobjegla iz kuće, čime je prestalo daljnje nasilje u obitelji, a okrivljenik je svojim ponašanjem kod svoje majke ČI prouzročio osjećaj povrede dostojanstva i uznemirenosti, dakle, počinio nasilje iz čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji na štetu osobe starije životne dobi,
-čime je počinio prekršaj iz čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), pa se okrivljeniku
i z r i č e
- kazna zatvora u trajanju od 70 (sedamdeset) dana,
-a u koju kaznu mu se temeljem odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona (Narodne novine“ br. NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), uračunava vrijeme od kada je okrivljenik bio uhićen po djelatnicima PU zadarske – Policijske postaje Zadar s ispostavom Nin, temeljem izvješća o uhićenju, što je započelo dana 29. lipnja 2026. u 20,45 sati, a nakon čega je doveden Općinskom sudu u Zadru dana 30. lipnja 2026. u 10,00 sati, koje vrijeme se računa kao 2 (dva) dana zatvora, pa stoga preostaje još 68 (šezdesetosam) dana zatvora,
- te se prema okrivljeniku temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona
p r i m j e n j u j e
u v j e t n a o s u d a,
- te kazna zatvora koja je okrivljeniku izrečena neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od jedne godine ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
Temeljem odredbe čl. 138. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka suda u paušalnom iznosu od 14,00 eura, u korist Državnog proračuna RH, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1.Dana 30. lipnja 2026. zaprimljen je kod ovog suda optužni prijedlog PU zadarske – Policijske postaje Zadar s ispostavom Nin u Klasi: 211-07/26-5/16272, Ur.broj: 511-18-07-26-1 od 30. lipnja 2026., protiv okrivljenika radi djela prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2.Okrivljenik je na ispitivanju kod ovog suda u svoju obranu naveo da se smatra krivim, a iznoseći svoju obranu kod suda naveo je da u ovoj obiteljskoj kući u [adresa] koja je inače kuća na kat i sastoji se od dva stana, u jednom stanu živi majka sama, a na katu živi dvoje ljudi kojima je majka iznajmila stan. On da je kod majke došao 4. lipnja 2026., u posjetu kao što joj dolazi i svake godine. Odnosi između njega i majke su negdje do prošle godine bili dobri. Majka psihički nije dobro, on da je imao namjeru ovdje ostati još par dana i onda otići za [adresa]. On i majka imaju neriješenih imovinsko-pravnih odnosa vezanih za kuću i oko toga se raspravljaju, to još nije došlo do suda. Točno je da je te prigode bio u alkoholiziranom stanju. U kući da su bili on i majka. On i majka da su te prigode raspravljali i to dosta žustro oko te imovine i u jednom trenutku to da je sve eskaliralo, on da je izgubio kontrolu, izvrijeđao je majku riječima koje se navode u optužnom prijedlogu, otprilike, a u jednom trenutku je došlo i do fizičkog kontakta na način da je on majku primio za ruke kako to piše u optužnom prijedlogu. Ovim putem se ispričava svojoj staroj majci zbog njegovog ponašanja te prigode, žao mu je zbog svega i osjeća stid zbog svega. Moli ovaj sud da ga ne zadržava u zatvoru, a što se tiče sankcije moli da mu se ne izriče kazna zatvora nego da dobije jednu uvjetnu osudu. Ovo se više neće ponoviti. On da je imao namjeru otići vrlo brzo dalje, najprije u [adresa] a onda se vratiti u Dansku i neće kontaktirati sa majkom neko vrijeme, koliko sud odredi.
3.U tijeku postupka izvršen je uvid u izvješće policijskih službenika PP Zadar s ispostavom Nin (list spisa 5-6), izvješće policije o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji (list spisa 7-9), pročitan je zapisnik o ispitivanju svjedoka KI kod policije (list spisa 10-11), izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola kod okrivljenika (list spisa 12).
4.Sukladno odredbi čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), nasilje u obitelji je: 1. primjena fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda 2. tjelesno kažnjavanje ili drugi načini ponižavajućeg postupanja prema djeci 3. psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost 4. ekonomsko nasilje kao zabrana ili onemogućavanje korištenja zajedničke ili osobne imovine, raspolaganja osobnim prihodima ili imovine stečene osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja, uskraćivanje sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci 6. zanemarivanje potreba osobe s invaliditetom ili osobe starije životne dobi koje dovodi do njezine uznemirenosti ili vrijeđa njezino dostojanstvo i time joj nanosi tjelesne ili duševne patnje.
4.1. Sukladno odredbi čl. 8. st. 1. gore cit. Zakona, osobe na koje se ovaj Zakon primjenjuje su: bračni drug, izvanbračni drug, životni partner, neformalni životni partner, njihova zajednička djeca te djeca svakog od njih, srodnici po krvi u ravnoj lozi, srodnici u pobočnoj lozi zaključno do trećeg stupnja, srodnici po tazbini do zaključno drugog stupnja, posvojitelj i posvojenik. Stavkom 2. cit. članka, odredbe ovog Zakona primjenjuje se i na bivšeg bračnog druga, bivšeg izvanbračnog druga, bivšeg životnog partnera, bivšeg neformalnog životnog partnera, sadašnjeg ili bivšeg partnera u intimnoj vezi, osobe koje imaju zajedničko dijete, te osobe koje žive u zajedničkom kućanstvu. Stavkom 7. cit. Zakona, žrtva nasilja u obitelji je osoba koja zbog počinjenja nasilja u obitelji trpi fizičke ili psihičke posljedice, imovinsku štetu ili bitnu povredu temeljnih prava i sloboda. Stavkom 10. cit. Zakona, osoba starije životne dobi je osoba u dobi od 65 i više godina života.
4.2.Odredbom iz čl. 22. st. 5. gore cit. Zakona propisano je da ako je nasilje iz stavka 1. ovoga članka počinjeno na štetu djeteta ili osobe s invaliditetom ili osobe starije životne dobi, počinitelj će se kazniti za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 1700,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju od najmanje 70 dana.
4.3.U konkretnom slučaju ocjenom obrane okrivljenika, gdje isti na ispitivanju kod ovog suda okolnosno priznaje učin djela prekršaja za koje se optužuje, u postupku je nesporno utvrđeno da je okrivljenik gore navedene prigode odnosno dana 29. lipnja 2026. oko 19,30 sati u [adresa], u [adresa], unutar obiteljske kuće počinio psihičko nasilje i nasilje u obitelji primjenom fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda na štetu svoje majke ČI (1946.) kao osobe starije životne dobi, na način da je u alkoholiziranom stanju (utvrđena koncentracija alkohola u organizmu od 1,23 g/kg) prišao majci ČI koja se nalazila u kuhinje te istu zbog neriješenih imovinsko-pravnih odnosa počeo vrijeđati riječima "Kurvo, pička ti materina, nećeš mi oteti kuću, jebem ti mater", te je objema rukama uhvatio za njene ruke i nastavio vrijeđati vičući riječima "Kurvetino stara", nakon čega se ČI otrgnula iz ruku okrivljenika i pobjegla iz kuće, čime je prestalo daljnje nasilje u obitelji, a okrivljenik je svojim ponašanjem kod svoje majke ČI prouzročio osjećaj povrede dostojanstva i uznemirenosti, dakle, počinio nasilje iz čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji na štetu osobe starije životne dobi, pa je zbog svega gore iznijetog ovaj Sud našao da su se u takvom ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja gore navedenog djela prekršaja koji mu je stavljen na teret, pa ga je stoga ovaj Sud proglasio krivim za to djelo prekršaja i kaznio kao u izreci ove presude.
5.Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne ovaj Sud je kod okrivljenika uzeo kao olakotnu okolnost njegovo iskreno priznanje djela prekršaja, žaljenje zbog počinjenog prekršaja, okolnost da se okrivljenik na sudu ispričavao majci zbog počinjenog prekršaja, ali su isto tako uzete u obzir i sve druge okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, a osobito težina počinjenog prekršaja, okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen. Stoga je ovaj Sud u odnosu na okrivljenika primijenio uvjetnu osudu jer je s obzirom na gore iznijeto ocijenio da izvršenje kazne zatvora nije nužno za ostvarenje svrhe kažnjavanja.
6.Trošak prekršajnog postupka je odmjeren u paušalnoj svoti suda imajući u vidu trajanje i složenost postupka, te imovne prilike okrivljenika.
U Zadru, 30. lipnja 2026.
Sudac
Ksenija Bratković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
DNA:
- okrivljeniku – LI
- tužitelju PU zadarska, Policijska postaja Zadar s ispostavom Nin
- oštećenici ČI - nakon pravomoćnosti presude
- spis
