Poslovni broj: Pp-3508/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu tog suda Kseniji Bratković, uz sudjelovanje Mirele Kudec kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RP, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Policijske postaje Zadar s ispostavom Nin u Klasi:211-07/26- 5/16005, Ur. broj: 511-18-07-26-1 od 29. lipnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka, dana 30. lipnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: RP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. R i V, djev. Ć, rođen **.**.1983. u [adresa], državljanin RH, boravi u [adresa], u prenoćištu za beskućnike Sv. Vinko Paulski, tu boravi negdje godinu dana, sa završenom OŠ, bez zanimanja, za crkvu prodaje časopis "Ulične svjetiljke" i od toga živi, neoženjen, iz izvanbračne zajednice sa VP ima dvoje mlt. djece o kojima brine majka djece, nema vlastite imovine, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan,

k r i v  j e

- što je dana 28. lipnja 2026. oko 15,00 sati u [adresa], u [adresa], u prenoćištu za beskućnike "Sv. Vinko Paulski", dakle, na javnom mjestu dostupnom većem broju građana, pod utjecajem alkohola (utvrđena koncentracija alkohola u organizmu u iznosu od 1,92 g/kg) narušio javni red i mir vikom i galamom na štetu ĆP (1967.), na način da je kritične prigode došao u prenoćište Sv. Vinko Paulski, te je ničim izazvan vikao i galamio glasno vičući riječima "Di ste drukeri, jebem vam majku", kojom prilikom je snažno udarao i lupao po inventaru navedenog prenoćišta, a nakon toga okrivljenik je došao u dnevni boravak u kojemu se nalazio oštećeni ĆP te ga je bez ikakva povoda verbalno napao glasno vičući na njega riječima "Majku ti jebem drukersku, riješiti ću te života, zovi voditelja E da ga nabijem na kurac", a oštećeni ĆP je pozvao policiju, čime je okrivljenik ujedno i prestao s daljnjim narušavanjem javnog reda i mira, a okrivljenik je ovakvim svojim ponašanjem kod ĆP izazvao osjećaj uznemirenosti i nelagode, kao i kod ostalih nazočnih korisnika prenoćišta Sv. Vinko Paulski,

-čime je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

- pa mu se temeljem gore cit. propisa,

i z r i č e

- kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana,

-a u koju kaznu mu se temeljem odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po djelatnicima PU Zadarske, Policijske postaje Zadar s ispostavom Nin, temeljem izvješća o uhićenju, što je započelo dana 28. lipnja 2026. u 15,47 sati do 29. lipnja 2026. do 10,30 sati, nakon čega je doveden u Općinski sud u Zadru, koje vrijeme se računa kao 2 (dva) dana zatvora, pa stoga preostaje još 13 (trinaest) dana zatvora,

- te se prema okrivljeniku temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona

p r i m j e n j u j e

u v j e t n a  o s u d a

- te kazna zatvora koja je okrivljeniku izrečena neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od jedne godine ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

Temeljem odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze plaćanja troškova postupka.

Obrazloženje

1. Dana 29. lipnja 2026. zaprimljen je kod ovog Suda optužni prijedlog PU zadarske, Policijske postaje Zadar s ispostavom Nin u Klasi:211-07/26-5/16005, Ur. broj: 511-18-07- 26-1 od 29. lipnja 2026., protiv okrivljenika radi djela prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je na ispitivanju kod ovog suda u svoju obranu naveo da se smatra krivim, navodeći dalje u svoju obranu da je te prigode bio pod utjecajem alkohola, popio je nekoliko piva, a taj dan nije ništa jeo i nalazio se u tom prenoćištu za beskućnike, gdje boravi već neko vrijeme i u takvom stanju, a imao je jako težak dan, skupilo mu se svašta, ima i zdravstvenih problema, ima astmu i epilepsiju i pije terapiju za epilepsiju, izgubio je kontrolu i vikao je na način kako to piše u optužnom prijedlogu. Ovim putem da se ispričava ĆP na kojega je vikao, žao mu je da je sve te ljude koji su se tamo našli uznemirio, obećaje da mu se takvi prekršaji više neće ponavljati, moli suda da ga se ne zatvara u zatvor.

3. U tijeku postupka izvršen je uvid u izvješće policijskih službenika PU zadarske – Policijske postaje Zadar s ispostavom Nin od 28. lipnja 2026. (list spisa 6), pročitan je zapisnik o ispitivanju svjedoka ĆP kod policije (list spisa 6-7), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu kod okrivljenika (list spisa 8), Obrazac medicinske dokumentacije o pacijentu Lista A za doktore medicine TIM 1 za okrivljenika (list spisa 14), te u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika, te u izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenika.

4. Sukladno odredbi članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 300,00 do 2000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.

5. U konkretnom slučaju ocjenom obrane okrivljenika, gdje isti okolnosno priznaje učin djela prekršaja za koje se optužuje, te očitujući se da se smatra krivim, te se sve potkrjepljuje i izvješćem policijskih službenika PU zadarske – Policijske postaje Zadar s ispostavom Nin od 28. lipnja 2026. (list spisa 6), zatim što se dovodi i u vezu sa izvršenim uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu kod okrivljenika (list spisa 8), Obrazac medicinske dokumentacije o pacijentu Lista A za doktore medicine TIM 1 za okrivljenika (list spisa 14), te iskazom svjedoka ĆP kod policije, u postupku je nesporno utvrđeno da je okrivljenik gore navedene prigode dana 28. lipnja 2026. oko 15,00 sati u [adresa], u [adresa], u prenoćištu za beskućnike " EP", dakle, na javnom mjestu dostupnom većem broju građana, pod utjecajem alkohola (utvrđena koncentracija alkohola u organizmu u iznosu od 1,92 g/kg) narušio javni red i mir vikom i galamom na štetu ĆP (1967.), na način da je kritične prigode došao u prenoćište Sv. Vinko Paulski, te je ničim izazvan vikao i galamio glasno vičući riječima "Di ste drukeri, jebem vam majku", kojom prilikom je snažno udarao i lupao po inventaru navedenog prenoćišta, a nakon toga okrivljenik je došao u dnevni boravak u kojemu se nalazio oštećeni ĆP te ga je bez ikakva povoda verbalno napao glasno vičući na njega riječima "Majku ti jebem drukersku, riješiti ću te života, zovi voditelja E da ga nabijem na kurac", a oštećeni ĆP je pozvao policiju, čime je okrivljenik ujedno i prestao s daljnjim narušavanjem javnog reda i mira, a okrivljenik je ovakvim svojim ponašanjem kod ĆP izazvao osjećaj uznemirenosti i nelagode, kao i kod ostalih nazočnih korisnika prenoćišta Sv. Vinko Paulski.

6. Zbog svega naprijed iznijetog ovaj Sud je našao da su se u gore opisanom ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela gore navedenog djela prekršaja koji mu se stavlja na teret, pa ga je stoga ovaj Sud proglasio krivim i izrekao mu kaznu kao u izreci presude.

7. Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne ovaj Sud je kod okrivljenika uzeo u obzir kao olakotne okolnosti njegovo iskreno priznanje iskreno žaljenje zbog počinjenog prekršaja, ali su isto tako uzete u obzir i sve druge okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, a osobito težina počinjenog prekršaja, te stupanj krivnje počinitelja, okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, štetne posljedice koje su nastale povodom počinjenog prekršaja, a uzeta je u obzir i okolnost da je okrivljenik sporne prigode bio u alkoholiziranom stanju, kada je njegova sposobnost za pravilno rasuđivanje zacijelo bila umanjena. Stoga je ovaj Sud u odnosu na okrivljenika primijenio uvjetnu osudu jer je s obzirom na gore iznijeto ocijenio da izvršenje kazne zatvora nije nužno za ostvarenje svrhe kažnjavanja.

8. Ovaj sud je okrivljenika u cijelosti oslobodio plaćanja troškova prekršajnog postupka, a to iz razloga jer isti nema nikakvih legalnih sredstava prihoda.

U Zadru, 30. lipnja 2026.

Sudac

Ksenija Bratković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

DNA:

- okrivljenik RP

- tužitelj PU Zadarska – Policijska postaja Zadar s ispostavom Nin

- spis