Republika Hrvatska

Pp-1597/2026-8

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Jeleni Ćurković, uz sudjelovanje Vice Žurića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽĐ, pokrenutom podnošenjem optužnog prijedloga Policijske uprave Šibensko-kninske Policijske postaje Vodice klasa: 211-07/26-5/13859 ur.broj: 511-13-08-26-1 od 2. lipnja 2026. zbog prekršaja iz čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, („Narodne novine“ broj 41/1977, 47/1989, 55/1989, Službeni list SFRJ br. 83/1989, Narodne novine br. 47/1990, 55/1991, 29/1994, 114/2022, 47/2023), 3. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ŽĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] sin Ž i majke G, dj. P rođen **.**.1951. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], umirovljenik, s mjesečnim primanjima od 1.000,00 eura, oženjen, otac dvoje punoljetne djece, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan,

k r i v  j e

što je 31. svibnja 2026. oko 08,50 u [adresa], u [adresa], narušavao javni red i mir na način da je putem društvene mreže „Facebook“, komentirajući objavu u grupi ''Butiga Otoka Murtera'' vrijeđao i omalovažavao policiju pogrdnim riječima ''Policija, komunalni redari, sanitarne i da ne nabrajam ali ču biti slobodan reći da su svi skupa jedna obična uhljebnička govna, pa neka me demantiraju ako sam krivo reka",

dakle, omalovažavao i vrijeđao državne organe,

čime je počinio prekršaj iz čl. 17., kažnjiv po čl. 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ br. 41/1977, 47/1989, 55/1989, Službeni list SFRJ br. 83/1989, Narodne novine br. 47/1990, 55/1991, 29/1994, 114/2022, 47/2023), pa mu se na temelju istog propisa, uz primjenu čl.37.st.3.toč.1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 300,00 (tristo) EURA.

Na temelju čl. 40. st. 1. i st.2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od strane Policijske postaje Vodice od 2. lipnja 2026. u 14,30 do 3. lipnja 2026. u 10,20 kao 79,64 eura tako da je okrivljenik dužan na ime novčane kazne platiti iznos 220,36 EURA.

Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.

Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.

Na temelju čl.139. st. 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknaditi troškove prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22).

Obrazloženje

1.PU Šibensko-kninska, Policijska postaja Vodice 3. lipnja 2026. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivog po čl. 17. st. 1. istog Zakona.

2.Okrivljenik je, uhićen i doveden pred sud, naveo kako je točno da je 31. svibnja 2026. preko društvene mreže „Facebook“ na kojoj ima profil sa svojim imenom i prezimenom, u grupi „Butiga otoka Murtera“, bijesan zbog nereagiranja institucija (komunalnog redarstva, policije, gradske uprave itd.) komentirajući situaciju u vezi njegovih problema, a ti su da njegove nasade krumpira na njegovoj njivi uništavaju ovce i to unatrag tri do četiri godine, a na njegove molbe nitko ne reagira, napisao: ''policija, komunalni redari, sanitarna i da ne nabrajam, al ću biti slobodan reći, su svi skupa jedna obična uhljebnička govna itd''. Žao mu je što je to napisao, ali „Facebook“ je pun mnogo gorih objava i vrijeđanja i jednostavno više nije znao što da napravi, jer cijeli njegov trud oko nasada je uništen, a kad god bi se obraćao komunalnim redarima, oni bi rekli da će vidjet što mogu napravit, ali nikad nisu napravili ništa. Vlasnik ovaca je opasan tako da s njim ne može ni razgovorom riješit problem, pa je odustao od pokušavanja. Svjestan je da policija nije kriva za to što se njemu događa, oni samo rade svoj posao pa je zamolio sud da sve navedeno uzme u obzir kod donošenja odluke o kazni.

3.U daljnjem dokaznom postupku pročitano je izvješće o počinjenom prekršaju, izvršen je uvid u ispis objava sa mreže „Facebook“, u izvješće o uhićenju te u izvadak iz prekršajne evidencije.

3.1.Na temelju čl. 121. st.1. Prekršajnog zakona iz spisa predmeta izdvojena je službena zabilješka Policijske postaje Vodice od 2. lipnja 2026. jer je protivna čl.158.st.6. Prekršajnog zakona.

4.Uvidom u izvadak iz prekršajne i kaznene evidencije proizlazi da je okrivljenik prekršajno i kazneno nekažnjavan.

5.Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i ostale provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud je našao kako je stanje stvari dovoljno razjašnjeno za donošenje odluke o prekršaju.

6.Odredbom čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da će se, tko omalovažava ili vrijeđa državne organe odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja, kaznit za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 700,00 do 4000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.

7.U postupku je nesporno da je predmetne prigode putem društvene mreže „Facebook“, komentirajući objavu u grupi ''Butiga Otoka Murtera'', objavio sadržaj: ''Policija, komunalni redari, sanitarne i da ne nabrajam ali ču biti slobodan reći da su svi skupa jedna obična uhljebnička govna, pa neka me demantiraju ako sam krivo reka“. Sve navedeno proizlazi iz iskaza okrivljenika koji je priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret i koje priznanje je sukladno svim ostalim u postupku provedenim dokazima.

8.Odredbom čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisana su dva objekta zaštite i to: „ državni organi“ i „službene osobe“, pri čemu se za vrijeđanje državnih organa ne traži uvjet da to bude „ prilikom vršenja službe ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja“, dakle ni jedan „ državni organ“ se, bez ikakvog ograničenja, ne smije vrijeđati odnosno omalovažavati, pa kako iz optužnog prijedloga proizlazi da je okrivljenik vrijeđao „državne organe“ odnosno policijske službenike, samom činjenicom da je napisao navedeni sadržaj koji objektivno predstavlja vrijeđanje i pritom ga i objavio, okrivljenik je ostvario prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

9.Prilikom izricanja prekršajnopravne sankcije okrivljeniku sud je uzeo u obzir sve okolnosti i težinu prekršaja, nalazeći olakotne okolnosti u priznanju, izraženom kajanju i držanju okrivljenika pred sudom, dok nije našao otegotnih okolnosti. Uzimajući u obzir i njegovo loše imovno stanje, okrivljeniku je izrekao novčanu kaznu, kao alternativno blaže propisanu sankciju, i to primjenom čl.37. st.3.toč.1. Prekršajnog zakona u ublaženom iznosu 300,00 (tristo) eura.

9.1.Na temelju čl. 40. st. 1. i st.2. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme provedeno u uhićenju od strane Policijske postaje Vodice od 2. lipnja 2026. u 14,30 do 3. lipnja 2026. u 10,20 kao 79,64 eura tako da je okrivljenik dužan na ime novčane kazne platiti iznos 220,36 EURA.

10.Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka te njegovo imovno stanje.

11.Na temelju u izreci navedenih propisa, a s obzirom da je umirovljenik i lošeg imovnog stanja, okrivljenik je u cijelosti oslobođen obveze naknade troškova prekršajnog postupka.

Šibenik, 3. lipnja 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Vice Žurić v.r.

Jelena Ćurković v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom sudu u Šibeniku, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni sud.

Presuda se dostavlja:

- okrivljeniku

- tužitelju

- u spis