REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

Franjevačke stube 2

52000 Pazin

O-1056/2025-21

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu po sucu mr. sc. Emanuelu Radoloviću, na temelju prijedloga sudske savjetnice Keti Aničić, u ostavinskom postupku iza ostavitelja RŠ od R, odlučujući o prijedlogu za nadopunu ostavine, 30. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je iza ostavitelja RŠ, rođenog **.**.1913., preminulog **.**.1993., s posljednjim mjestom prebivališta u [adresa], naknadno pronađena imovina koja se sastoji od nekretnina:

– k. č. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u 27/28 dijela.

II. Nasljednicima iza ostavitelja u odnosu na naknadno pronađenu imovinu iz t. I. izreke proglašavaju se:

1. LŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], u ¾ dijela.

2. ZŠ, 12 Rue Henri Barbuse, Villejuif, Republika Francuska, u ¼ dijela.

III. Zemljišnoknjižni odjel Pazin će po pravomoćnosti ovog rješenja izvršiti uknjižbu prava vlasništva na nekretninama iz t. I. izreke u korist nasljednika iz t. II. izreke.

Obrazloženje

1. Predlagatelj LŠ podnio je ovom sudu prijedlog za nadopunu ostavinskog postupka iza ostavitelja RŠ glede sljedećih nekretnina:

– k. č. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u 27/28 dijela.

2. Na temelju rješenja o nasljeđivanju ovog suda iza ostavitelja RŠ, posl. br. O-258/93-6 od 2. ožujka 1994., zakonskim nasljednicima proglašena su njegova djeca, ZŠ, LŠ, SŠ i KŠ te supruga FŠ.

3. U međuvremenu je supruga ostavitelja, FŠ, preminula. U ostavinskom postupku iza nje doneseno je rješenje ovog suda, posl. br. O-29/04 od 8. ožujka 2004., kojim je utvrđeno da se ostavinska rasprava neće provoditi zbog nepostojanja ostavinske imovine. Međutim, kako je FŠ nadživjela ostavitelja, njezinim zakonskim nasljednicima bili bi njezina i ostaviteljeva djeca, i to ZŠ, LŠ, SŠ i KŠ.

4. U međuvremenu je preminuo i sin ostavitelja SŠ te je iza njega na ovom sudu doneseno rješenje o nasljeđivanju, posl. br. O-377/09 od 6. svibnja 2011., kojim su njegovim zakonskim nasljednicima proglašena njegova djeca, ĐŠ i OŠ.

5. Na temelju čl. 232. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 52/1971., 47/1978., 71/1991., 37/1994., dalje ZN) sud ne raspravlja ponovno ostavinu ako se po pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina za koju se u vrijeme donošenja rješenja nije znalo da pripada ostavini, već tu imovinu novim rješenjem raspoređuje na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju.

6. Na ročištu održanom 30. lipnja 2026. nasljednici iza SŠ, OŠ i ĐŠ, prihvatili su svoj nasljedni dio na naknadno pronađenoj imovini te ga ustupili LŠ. Istoga dana UŠ, kći nasljednice KŠ, na temelju ovjerene punomoći, u ime i za račun svoje majke prihvatila je njezin nasljedni dio te ga ustupila LŠ.

7. Stoga je na temelju čl. 9. ZN-a odlučeno kao u izreci.

U Pazinu 30. lipnja 2026.

Sudac

mr. sc. Emanuel Radolović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba o kojoj odlučuje nadležni županijski sud. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku 15 dana od dostave rješenja.

DNA:

1. LŠ, uz rješenje o sudskoj pristojbi za rješenje o naknadno pronađenoj imovini u iznosu 30,00 eura, p.p.,

2. ZŠ, uz rješenje o sudskoj pristojbi za rješenje o naknadno pronađenoj imovini u iznosu 30,00 eura,

3. OŠ,

4. ĐŠ,

5. KŠ putem punomoćnice UŠ.

Po pravomoćnosti:

5. Zemljišnoknjižni odjel Pazin.